Diskuze

Místo klimatizace použil vítr, ale úředníci mu jeho dobrý záměr kazí

Ušetřit za klimatizaci. To byl jeden z hlavních úkolů, které měl splnit autor budovy rektorátu na ostrově Martinik. Architekt Christian Hauvette proto nahradil techniku přírodou. Větrat, a tedy chladit, měl jeho budovu pouze vítr.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

generál Failure

18. 3. 2012 2:04
"Měla zde vládnout atmosféra družnosti"

Pěkná vize ekologicky cítícího rektora :-) Bohužel, na principu dobrovolné spolupráce nebude mezi lidmi fungovat nikdy nic. Nefungují a nebudou tak fungovat ani státy, ani budovy. Snílci jsou odsouzeni k věčné frustraci ;-D

2 0
možnosti

KOMON

18. 3. 2012 0:11
výroba energie tím větrem?a následné využití?

nahoře udělat strojovny aby nikoho nerušil zvuk větrníků na střeše a dole můžou vesele klimatizovat.....já vím,drahý jako prase Rv

0 0
možnosti

Rubik1

18. 3. 2012 2:07
Re: výroba energie tím větrem?a následné využití?

Ale elektřina je tam asi hodně drahá, takže podobné řešení by mohlo být rentabilní. Jenom ten větrník by musel stát až kus od domu kvůli hluku a vibracím. Na jejich spotřebu elektřiny by stačil docela malý.

0 0
možnosti

pavlik12

17. 3. 2012 22:55
Kupodivu ne v ČR?

Začátek jsem trochu přeskočil a až po dočtení se znova podíval že tohle opravdu nebylo v ČR.

Na jednu stranu to poteší - že podobné nesmyslné experimenty se nedějí jen u nás... na druhou stranu zamrzí že i při cestě na západ si člověk moc nepomůže.

Tohle vypadá buď na za velké peníze realizovaný sen mladého architekta těsně po škole, nebo šuplíkovou myšlenku naopak starého koně, který celý život čekal až mu někdo na jeho plány dá finance.

Bohužel ani jedna varianta nezahrnuje to podstatné - že účelem budovy není vyhrávat ceny za design a ekologii ale sloužit svému účelu - který by měl architekt nejdříve pochopit a pak teprve udělat čáru na papíře.

1 0
možnosti

sanborn

17. 3. 2012 21:45
celý ten článek je upoutávka na pořad o architektuře na čt2

a dnes tam teto dokument bežel,průvan jako takový tam využívají i staré domy kdy díky nastaveným dřeveným žaluziím v okenicích se v domech mění vzduch a chladí a jelikož je to na Martiniku nelze to srovnat s průvanem v našich podmínkách. Je ovšem problém,že kanceláře nelze hlukově utěsnit a navíc vítr tam odnáší veškeré dokumenty.Jenže co s tím když energie v té oblasti je nesmírně drahá a klimatizací by náklady na provoz budovy enormně vzrostly,Přesto bylo vidět z úřednic co tam pracují,že pobyt v tomto domě není příjemn ý ...Rv

0 0
možnosti

ztrewq

17. 3. 2012 19:22
na také vetranie

si spomínam v budove, ktorá mala "fantastický spôsob menenia veľkosto miestností" tým, že priečky medzi nimi tvorili "vstavané skrine", ktoré samozrejme netesnili a tak bol na celom podlaží nesmierny a otravný prievan. naviac budova mala plášť z panelov ktoré tesnili možno menej ako tie skrine ...

0 0
možnosti

SCkPFjqnU

17. 3. 2012 18:35
po bitve kazdy general

Vyzkouseli neco noveho, neosvedcilo se to. Poucme se a priste to udelejme lepe a trochu jinak ;)

0 0
možnosti

Honza13

17. 3. 2012 20:04
Re: po bitve kazdy general

"klasický způsob větrání používaný v soukromých domech na Martiniku už celá staletí" - nic nového, stará osvědčená technologie.

0 0
možnosti

Lachenauerin

17. 3. 2012 17:01
Nevím jak tamní úředníci,

ale já bych po několika týdnech v průvanu zemřela na nepolevující migrénu.

0 0
možnosti

Sprintujici.stonozka.4

17. 3. 2012 19:47
Re: Nevím jak tamní úředníci,

jsme dvě

0 0
možnosti

cassul

17. 3. 2012 11:29
Nesmysl

Ta budova má nějaký smysl, zkrátka v ní mají být kanceláře, s lidmi, papíry a tiskárnami. Takže pokud jí architekt navrhl tak, že je v ní průvan a hluk a nemůže tedy sloužit svému účelu, navrhl jí zkrátka blbě. Ta budova má sloužit svému účelu, je nesmyslné chtít po úřednících, aby seděli v průvanu a hluku jenom proto, že nějaký architekt se chtěl proslavit a navrhl nefunkční monstrum.

12 0
možnosti

Honza13

17. 3. 2012 20:06
Re: Nesmysl

Že by Kaplický?

0 0
možnosti

m.tancik

17. 3. 2012 9:52
za všechno může architekt

přesně tak... jen se otírejte o architekta, který postavil dům podle zadaných požadavků a pak si zajděte na vanilkovou zmrzlinu a stěžujte si, že je moc vanilková...

Tak to neodhadl, no.. se kvůli tomu nepo****e.. Podle mého udělal kus práce a nápad je to skvělej..jen má mouchy... Ale kdo z vás nikdy nic nezeslonil, hmm?

0 0
možnosti

cassul

17. 3. 2012 11:30
Re: za všechno může architekt

jen má mouchy... Pokud ten barák nemůže sloužit svému účelu, je to jen malá muška, co?

5 0
možnosti

Yanajedna

17. 3. 2012 9:50
Úředníci jedni neuznalí..

Nechtějí sedět 8 hodin denně v průvanu. No to se jim divím.

Podle popisu tam jsou děrované dveře, aby vzduch mohl proudit. Představuju si, jak sedím celý den ve větru, papíry létají.

4 0
možnosti