Diskuze

U chatové kolonie si postavili dřevostavbu, která ladí s ní i přírodou

Dřevěný dům se sedlovou střechou je u nás stále velmi rozšířený, a to i díky příjemnému "teplému" vzhledu. Novostavba v Posázaví ukazuje, že dřevo má blízko k přírodě, k moderní architektuře i k nejmodernějším technologiím.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

certik_bertik

4. 2. 2012 16:36
odporné

ten architekt co to stavěl asi studoval architekturu na plzeňských právech

0 0
možnosti
S

Stanea

2. 2. 2012 10:30
o zlodejich v Posazavi neco vim

bohuzel. Dum je na chatu az moc dobry. Je i napadny, dostupnost pro zlodeje primo supr. Urcite budou v te chatove kolonii prvni "na tapete", teprv pak prijdou na radu ostatni chaty.

Ackoliv se mi to libi, neporidila bych si to. Az natolik ty zlodeje nemiluju, nabidnout jim k vloupani tohle.

0 0
možnosti
MB

Mo_Berg

1. 2. 2012 13:49
* zíííív *

0 0
možnosti
Z

zdrevaku

1. 2. 2012 10:25
blog o stavbe

nedhned.blogspot.com

0 0
možnosti
RH

Ramon68

31. 1. 2012 23:51
Nevýhody:

Sprchový kout kde nacákám do vany a na všechny šampony kolem nic moc, ale pořád lepší než čirá zástěna dole. V kuchyni není žádné místo na potraviny. Mám špajz s policemi do "U" až do stropu a pořád je to málo. Dále pak okna v první patře pod střechou. Soused to takhle má a možná ani ne tolik a má v baráku o 1-2 st. méně a o nutnosti častěji svítit ani nemluvím, speciálně u dětského pokoje je to špatné. Osobně bych prohodil ložnici a dětský pokoj, protože v ložnici rozhodně tolik světla nepotřebujem. V létě bude střecha hezky stínit, ale pak jsou tam ty žaluzie téměř zbytečné. A stání a garáž pokaždé z jiné strany to bude hodně dlážděné plochy. Jetšě se mi nelíbí televize proti oknům, ale vzhledem k předpokladu dálkově ovládaných žaluzií to asi nebude takový problém. Polykarbonát je dobrý proti dešti a pouší světlo do oken, ale v létě pod ním bude jako ve skleníku. Celkové hodnocení za "2" viděl jsem i horší.

0 0
možnosti
L

loma123

1. 2. 2012 10:50
Re: Nevýhody:

ad sprchový kout - chybou je jen, že vystupuje nad podlahu - nacákanou vodu okolo je třeba odvést do dalšího odpadu nebo složitě vytírat - ideál je využít odpadu ve sprcháči a vyspádovat k němu celou koupelnu. zacákaná vana nevadí - pokud se dům používá, stejně není nikdy vyleštěná.

ad prostor na potraviny - klasická chyba podle sebe soudím tebe - každý prostor se zaskládá a pokud byste měl 2x tak velkej, stejně ho zaskládáte. Kamarádka má doma vyhrazeny na potraviny dva šuplíky v lince a v pohodě s tím vystačí. Je to jen otázka zvyku a lennosti.

ad okna - nevím co je na nich špatného a proč by měly snižovat teplotu baráku - to je zcela nesouvisející problém

0 0
možnosti
H

hlista

31. 1. 2012 20:44
mi se to celkem líbí

až na pár výhrad - zoufale málo pracovní plochy v kuchyni, tam bych asi ani neobalila řízky, málo úložných prostor (bydlíme v rod. domě a vím, kolik se toho nasbírá).. ale jinak zvenku pěkné, ale náročné na údržbu..

1 0
možnosti

ewe7

31. 1. 2012 20:21
to by

to by to hořelo, mě se to nelíbí, moc práce s údržbou

0 0
možnosti
K

klaruskas

31. 1. 2012 15:53
.

hm, není to špatné, ale co mi vadí a to u většiny novostaveb, je totální absence nějakých technických místností.. Bydlím sice domečku 30 let starém, ale zato je kompletně podsklepen. A v suterénu máme prádelnu (k nezaplacení, at je léto nebo zima, nemusíme sousedům před okny věšet prádlo), špajzku, kotel, komoru na sezónní věci, kola.. V zimě je kam dávat kytky z terasy atd atd..

3 0
možnosti
MN

Cens0r

31. 1. 2012 19:55
Re: .

To je nicméně záležitostí osobních preferencí. Člověk, který nemá a nechce mít auto, nemusí platit za stavbu garáže:)

1 0
možnosti
Y

yyq

31. 1. 2012 12:27
drevostavby

me take zprvu uchvatili, dnes uz tak nadseny z nich nejsem (asi ta praxe:-), nove technologie jsou fajn, jen dokud funguji.predesilam kazdeho vec, jak si bydli.osobne mi nevyhovuje mala kuchyn, kde pres mnoho poctem jakoze modernich oken je tma a neni tam na vareni misto.sklo pod krbem, take velice prakticke, coz mi jiste daji za pravdu, ti co uz aspon jednou v krbu tolipi a pak po tom uklizeli:-)sediva fasada pro me neznamena minimalismus a sedost vevnitr (moc vesela koupelna:-)+ta okna, kde vam ostatni sice vidi zvenku prsa, ale vy nevidite, kdo vam na ne kouka, parada.udelat si dojemny kopecek, aby vam tepla voda k baraku, take vyzaduje mladicky optimismus.celkove:pocitove maly dum uvnitr, ktery zvenku vypada vetsi

1 0
možnosti
L

loma123

31. 1. 2012 15:25
Re: drevostavby

prosím nějakou tu praktickou zkušenost - kolik jste jich přesně postavil anebo v kolika jste celoročně bydlel a o jaké systémy konstrukce šlo? Moc by nás to tu zajímalo a u člověka, který tak trvá na veselých barvách a podle fotky pozná vyspádování témeř rovné plochy zo bude veselé čtení. 

P.S. dřevostavba je rodu ženského

4 0
možnosti
Z

Zoro.Vomáčka

31. 1. 2012 12:24
...libiva potemkinova vesnice, pardon fotky....

X...toz holky a kluci z redace by mohli dostat za ukol....

X...pockat tak 2, 3, 4 roky, a zvlaste dyz by hodne lilo, palilo slunce, byl vichr, mraz, vedra atd...

X...a pak sem hodit tydlec tyto libivy fotecky a pak ty druhy, pravy ze zivota let uzivani....

X...kurnik, i v cizine sem vobdivoval, co by neznalej, dreveny architektonicky vyznamenany stavby....

X...a za par let sem neveril vocim, jestli to byly ty samy, ty pred mnoha lety...

0 0
možnosti
MH

DocMart

31. 1. 2012 12:29
Re: ...libiva potemkinova vesnice, pardon fotky....

Bláboly bez znalosti věci. To jsou jen vaše pocity. V Kanadě jsem sám bydlel 2 roky ve 140 let starém, kompletně dřevěném domě. Většina domů tam je dřevěných (s řádnou izolací samozřejmě), a vydrží v pohodě desítky let. Musí se to umět postavit a nesmí se na to léta kašlat, pak to vydrží stejně jako zděný dům, ale je to až o třetinu levnější.

4 0
možnosti