Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

OBRAZEM: Nádherné zahrady na střechách budov. Ráj vysoko nad městem

Slavní američtí fotografové Diane Cooková a Len Jenshe strávili 25 let fotografováním zahrad, které lidé vytvořili na střechách budov od Londýna až po San Francisco. Některé jsou skutečně povedené.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

prestomanifesto

Staci zajet na strechu budov Alfa a Beta v Praze 4

na Brumlovce, a najdete taky krasnou zelen a kresilka, kde se da za peknyho pocasi relaxovat. A takovych je urcite na prazskych vyskovych budovach vic.

V New Yorku se mi libilo jak napr. lidi, bydlici vysoko v budovach na Manhattanu si rozlozi na terasach koberec a kreslo a TV a maj obyvak v podstate venku. Je to tak vysoko ze hluk z ulice se nahoru nedestane, takze klidek. A zahrad je tam na strechach samozrejme spousta.

0/0
3.2.2012 6:57

Fidina

super

To se mi líbí.

0/0
30.1.2012 14:16

zly.previt

Ale jo,

každej kousek zeleně dobrej. Jen to chce udržovat, protože jak se tam časem dostanou semínka plevelů, je konec. Líbí se mi ta 7.

0/0
27.1.2012 11:48

Vaclav Hanus

uchylne!

Mit zahradu na strese budovy je uchylne.

Naklady na udrzovani umeleho prostredi prizniveho se nemohou nikdy vyrovnat vynosum z plodu resp jineho uzitku takove zahrady. To ze takove pripady existuji pouze  prokazuje ze existuji relativne uzke skupiny populace ketere ziji na ucet jinych vrstev a tyto si pak libuji v takovych excentrickych uchylkach.

0/0
27.1.2012 11:33

/dev/null

Re: uchylne!

Proč úchylné? Mě se to líbí..a většina té zeleně je jen tráva, to žádné enormní náklady stát nebude.

+1/0
27.1.2012 11:38

Vaclav Hanus

Re: uchylne!

zvlastni zpusob uvazovani. Ja preci samozrejme nemyslel usili vynalozene na udrzbu zelene nybrz na technicke zarizeni - stavbu pod tim, jeji specielni upravu, dodatecne naklady (opakovane) na izolaci a nem,ene na zkracenou zivotnost celeho skeletu nesouciho stavbu. A uvazime ze to muze byt mrakodrap kde je pod zahradou prostor pro uskladneni 5 tisice lidi a tito vsichni muzou byt dotceni zkracenou zivotnosti budovy....

0/0
27.1.2012 16:16

/dev/null

Re: uchylne!

Proč by se měla zkratit životnost stavby, když na střeše bude metr hlíny a tráva? Někdo má na střeše bazén, a taky se mu nekrátí životnost. A budova je ze železobetonu. Tomu už je úplně jedno, jestli je na střeše asfalt nebo tráva. Je přece jasné, že to nebudou od budovy izolovat vrstvou dřeva, nebo něčeho podobného, co propouští vlhkost.

+1/0
27.1.2012 22:02

Vaclav Hanus

Re: uchylne!

asi se nesoustredis dosti na to co pisi. Ja nepsal ze se musi nevyhnutelne zkratit zivotnost. Ta se za jistych okolnosti nemusi, ale pouze za predpokladu ze se vynalozi dodatecne neklady na prislusna opatreni. A ja psal zue naklady na tato dodatecna opatreni nasobne prevysi produkt z takove zelene. Je to jednoduse neprirozene a neekonomicke...a tudiz uchylne.

0/0
31.1.2012 11:26

Antonín, topič

Re: uchylne!

;-D A víš, že mít děti je neekonomické? Řekls to už rodičům?

+1/0
1.2.2012 14:34

barnaked

Neni, jen rozumne

Spousta rostlin, ktere jsou na techto budovach vlastne ani zadnou udrzbu nepotrebuji, nebo snad netresky, vresy, travy potrebuji nejakou specialni udrzbu. Mam pocit, ze ne.

0/0
27.1.2012 13:21

Hrochomut

Re: uchylne!

takové věci se přece nedělají ani tak pro užitek, jako spíš pro okrasu. Ze stejného důvodu se třeba barví fasády domů. Nemá se to dělat? A užitek to má taky - já ho vidím v tom, že příjemné prostředí příznivě působí na lidskou psychiku.. a spkojenější lidé, to jsou i lepší pracovní výsledky, mimo jiné, tzn. ekonomický profit :-)

0/0
27.1.2012 15:51

Vaclav Hanus

Re: uchylne!

zvlastni zpusob uvazovani. I estetika ma svou uzitnou hodnotu. Kdyz pouzivam nejaky vyraz je treba ho chapat v obecnem vyznamu. Mimochodem estetika je uzitek prezity. V budoucnu nebude mit temer zadny vyznam, resp. bude v teto otazce panovat takovy nejednotny nazor milionu individualit ze pojem estetika jako agregovana hodnota ztraci vyznam. Bude jenom moc ruznych skupoin vyznavajicich vlastni estetiku nezridka protichodnou. Mimochodem fasady se nenatiraji predevsim z estetickeho hlediska, ale z technickeho . A proto treba v Britanii kde to klima umoznuje se omitky prestali praktizovat vubec a pouziva se rezne zdivo. viz. Batovy domky. A ty cihly nikdo nebarvi jinou barvou ne je jimvlastni...

0/0
27.1.2012 16:22

/dev/null

Re: uchylne!

Si přeci odporujete. V jedné větě prorokujete, že estetika přestane existovat, že je přežitá (haha) a ve druhé, že se lidé budou zoufale snažit pro sebe nějakou nalézt, a často odlišnou od estetiky někoho jiného. Spíše teda než estetika bych psal co budou považovat za estetické (=krásné). Estetika je jen cit pro krásné věci, a ten patří k podstatě člověka. Nikdy se tedy nemůže přežít. Navíc v dnešní době, kdy záleží hlavně na vzhledu, protože všechny výrobky jsou skoro stejně funkční, mi přijde zvláštní tvrdit, že se lidé přestanou zajímat o design předmětů. Ženy to už ze své podstaty neudělají nikdy.

Pokud jde o mě, tak neomítnutý barák postavený jen z cihel považuji za odpudivý, stejný názor mám na "pohledový" beton.

0/0
27.1.2012 22:12

Vaclav Hanus

Re: uchylne!

Ha!...Navíc v dnešní době, kdy záleží hlavně na vzhledu...............

Jenom zenam a gayum zalezi na vzhledu. Sorry, nepisi tak proto abych urazel, jednoduse jsem o tom presvedcen. Podle me zalezi na funkcnosti a na cene....a take zalezi na ekologicke stope.

0/0
31.1.2012 11:38

Antonín, topič

Re: uchylne!

Jediný, koho můžeš těma svejma blábolama urazit, jsi ty sám.;-D

+1/0
1.2.2012 14:35

Antonín, topič

Re: uchylne!

Čoveče vy jste bedna. Jobs sice umřel, ale můžete poradit Cookovi, ať vyhodí Iveho a celej ten ID dept., protože jsou to vyhozený peníze.;-D;-D;-D

0/0
28.1.2012 14:29

Vaclav Hanus

Re: uchylne!

nebo-li penize odeslane na ucet /dev/null. A tohle at je povazovano take za mou odpoved na reakci diskutera odvedle na muj prispevek a zminku o estetice...

0/0
30.1.2012 7:38

Antonín, topič

Re: uchylne!

Pokud vám vaši teorii nenarušuje fakt, že Jobs a jeho posedlost designem a detailem dokázali nejen Apple přinést poprvé na výsluní, ale hlavně po návratu do této firmy před bankrotem z ní udělat nejhodnotnější technologickou firmu na planetě, pak vám blahopřeji. Představení iPadu bylo nejúspěšnějším startem výrobku v dějinách.

0/0
30.1.2012 10:46

Vaclav Hanus

Re: uchylne!

vubec nenarusuje! A navic vsechno co pises se temer krecovite pokousis vydavat za fakta, ale cisi z toho ze jsouto pouze tva touzebni prani. Evidentne jsi zamilovan do Jobse, applu ipadu a elektornickych hracicek. Ale to vse ja pouze kratkodoba epizoda, rekl bych mopdni trend okamziku ve srovnani s nadcasovymi pravidly o kterych zde pisi. Apple nebyla  aneni ani zdaleka natolik uspesna firma jak podsouvate. Job neni zdaleka povazovan za takoveho pologenia jak podsouvate. ipad je jen elektronicka hracicka ktera nic revolucniho neprinesla, atd. a mimochodem ztratil jsem souvislost proc se bavime o jobsovi kdyz jsme se puvodne bavili o pestovani vegetace na umelych technickych konstrukcich. SOrry ze ti tykam, neni to z duvodu deklarace neucty, ale zvykem

0/0
31.1.2012 11:34

Antonín, topič

Re: uchylne!

Protože tvrdíte, že design, vzhled, není vůbec důležitý, což dle mého názoru je. Nikdy jsem nic od Apple neměl a ani to neplánuji, ale Apple je nejcennější technologická firma na světě, to je prostý fakt. Co s tím chcete dělat, je vaše věc. Nikdo vám plochou střechu nenutí, tak trochu na té hysterii klidně uberte.

+1/0
1.2.2012 14:33

shira313

Krása

Kiež by taký zákon ako v Nemecku platil aj u nás.

+1/0
27.1.2012 10:07

kešav

Re: Krása

Ve Stuttgartu, kde zákon platí až zase tolik rovných střech není.Zdaleka však všechny nejsou

zakryty zelení.Pohledem na leteckou mapu zjistíte,že kvalita zeleně na střechách je žalostná.

0/0
27.1.2012 22:29







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.