Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Povedené, chválí architekti fikci o „nové Fukušimě“. A stavbu kritizují

Fiktivní reportáž, kterou se skupina ostravských filmařů rozhodla vyjádřit svůj kritický názor na právě vznikající výstavbu na ostravské Karolině a kterou zveřejnil server iDNES.cz, vyvolala mezi lidmi i odborníky v Ostravě velké množství ohlasů. A také oživila polemiku o nové čtvrti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mrtn

...

pridavam se ke vsem...hnus. Navic doprava v centru zkolabuje, jak se zacne stavet nova zastavka mhd u Hellera, zakaz odboceni z Frydlantu na Podebradovou ulici apod...Proste vice skody nez uzitku

Mam ulozeny odkaz s puvodnim navrhem, ale jako naschval, kdyz vyrostlo tohle monstrum, tak odkaz nefunguje. Nemate nekdo fotky puvodniho navrhu?

http://www.turic.cz/architektura-design/karolina_ostrava_2006.html

0/0
8.1.2012 11:26

honza83

Kajnar opět pobavil

Prý za 50 let kuturní památka... Navíc všude na západě se obchodní centra staví na okrajích měst u výpadovek (dálnic), nikoli v centru...

0/0
7.1.2012 21:45

objektivnibanikovec

Je to hnus, velebnosti!

Pamatuji si, jak jsem si obhlížel modýlky umístěné v budově Ostravské radnice a naivně hlasoval pro ten nejpěknější. Se skleněným "mrakodrapem", spoustou zeleně a vodotrysků. HaHaHa! No, chybami se člověk učí. Vážení zastupitelé, develópeři,  podvodníci, lháři a jiní ničemové: běžte už konečně do pr...e!!!

0/0
7.1.2012 11:46

radl

Klasický

krychloidní nákupňák. Podobné zvěrstvo v blízkosti centra i v Novém Jičíně http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/118162-historicka-tabacka-v-novem-jicine-sla-k-zemi-vyroste-zde-obchodni-centrum/

Vše bude jako vždy, lidi ze začátku nadávají, pak se s tím smíří a budou v obchoďácích pečení vaření.

Ale což, DPH se zvyšují, platy stagnují či snižují, takže markety budou stále plné.

0/0
5.1.2012 22:12

mamachaotika

HNUS

Vždyť tam měly být školy, galerie, kulturní centrum atp.! Je to hnus, hnus, HNUS! Drzost našich radních nezná mezí? Kdo jim to dovolil, takhle zničit kus našeho města? Pletou si účel svých funkcí s mocí! Vzali si úplatky, ulili peníze. A nikdo mě nepřesvědčí, že ne. Protože něco takového dovolit a dokonce zprostředkovat může jen bezcharakterní ignorant. Je mi to líto. To co se v Ostravě staví za bakelitová monstra nemá obdoby! Že se nestydíte, vy, kteří k tomu dáváte souhlas!? Chci vědět, kdo to je! Nechci obchoďáky, nechci kanceláře (volných prostor na ně je spousta), chci galerie, divadla, školy, knihovny, prostory a peníze na provozování amatérského umění, pěkné a estetické prostředí, volné plochy, kde můj zrak nebude narážet na krabice z hnusných materiálů (ještě k tomu polepené reklamou, před níž není úniku, protože oči mít zavřené nemohu, omezují mou svobodu a působí stejně jako smog na tělo, tak tento reklamní smog na duši. Chci parky a zeleň všude, kde se dá, vyřešenou dopravu.

0/0
5.1.2012 21:05

Calwen2

Re: HNUS

Souhlasím s Vámi. Mě hodně naštvalo, když na Plzeňském náměstí Republiky postavily ty příšerné zlaté fontány nevím za kolik milionů. Dozvěděla jsem se o tom, až když tam stály. Předtím jsem vůbec neměla tušení, že se něco takového chystá, prý že se dalo hlasovat. Bych chtěla vidět, kde.. Škoda, no. I když 1 hlas by výsledek stejně neovlivnil... :(

0/0
7.1.2012 12:28

chacharostravsky

Kainare a Madeji...

...vy jste zralí na Chocholouška!!!!!!

0/0
5.1.2012 17:33

anydela

projekt

Matně si vzpomínám, že původní - snad vítězný projekt na Karolínu byl jiný - zelenější, k Ostravě i jejím obyvatelům příjemnější (parky atd.) Nakonec se ale rozhodlo pro tento. Proč a kdo tak rozhodl už netuším....ale nikdo se nad tím tehdy příliš nepozastavoval (žádné reportáže, žádná videa, žádné žerty) Nyní je pozdě kritizovat, když už vše prakticky stojí, jen doufám, že se byty podaří prodat a obchodní prostory pronajmout, ať zde nemáme krom škaredých budov ještě škaredější vybydlená torza.

0/0
5.1.2012 16:23

Botis

Prosím!?

"Za 50 let to může být chráněná památka, oponuje primátor."

To si snad dělá srandu? A srovnávat ten humus (který mimochodem v původním návrhu vypadal docela obstojně) s Eiffelovkou? To nemůže myslet vážně. Že by se taky přidal k recesi?

+2/0
5.1.2012 16:09

jurnecka

Normální komoušskej kultůrák

Rv

+1/0
5.1.2012 14:09

pivopad

Po našemu

Marně hledám důvod proč tam po otevření jet, když tu máme šopin I,šopin II a tohle bude šopin III.Ty samé butiky a tomu podobné bebechy.Třeba někdo něco vymyslí:-).Architektonicky hnus, ale 100 lidí 100 názorů.

+1/0
5.1.2012 14:03

p555

Re: Po našemu

pojedou tam ti co to maji blize, nebude precpano a bude se lepe nakupovat...

0/0
5.1.2012 14:33

Lvy

Re: Po našemu

Proč pořád potřebujete nakupovat? Ano beru jídlo, ale na jídlo je obchodů dost přece.

0/0
5.1.2012 16:14

JazzmineTea

Re: Po našemu

R^

0/0
5.1.2012 14:35

kruellla

Multidevelopment jsou multi lháři

nic jiného se říct nedá...A jejích vyvedené dílko je Multihnus!!!Rv

+1/0
5.1.2012 13:39

Lvy

Jen tak mezi náma

Není jedno co tam bude? Není důležitější co bude uvnitř? A jelikož co vím, tak tam mají být obchody, tak mi to je jedno jak to vypadá, protože nemám důvod se na to dívat a nebo tam chodit. Pokud by lidi nechtěli nakupovat, mohl tam být klidně park, tenisové kurty atp., ale chtěli jste obchody, tak je máte...

0/0
5.1.2012 13:32

centos

Re: Jen tak mezi náma

Přesně, je úplně jedno, jak budou stavby v centru města vypadat. Důležité je, co bude uvnitř. A komu se líbit nebudou, tak bude mít zakázáno se tím směrem dívat.

0/0
5.1.2012 15:12

LenkaJackie

Re: Jen tak mezi náma

Jedno jak to vypadá? Tak s takovým přístupem už se vlastně ani nedivím, že se vybírají takovéhle hrůzné návrhy..

0/0
5.1.2012 15:52

Lvy

Re: Jen tak mezi náma

Kdybych měl pokaždé řešit něco co je postavené špatně, tak bych si dávno musel hodit mašli.

0/0
5.1.2012 16:13

Konstrukter

Tak co mulťáci?

Už se tam staví ta stavba Rema Koolhaase nebo Santiaga Calatravy?

A co váš původní model zástavby? Jak je v souladu s tímto obchodním monstrem které jste tam následně postavili?

Já mám jasno: MULTI DEVELOPMENT je prolhaná a podvodná firma!

0/0
5.1.2012 12:47

flames828

...

Pan Madej bere drogy. Srovnávat Eiffelovku - experiment a NK, totálně tuctovou a bezpohlavní kostku, to chce už pořádné koule. NK haním od začátku, po ořezání projektu od jeho sociálního aspektu zbyl jen přiblblý obchoďák. Fakt šašci. Ostravu místo rozvoje pohřbíváte.

+3/0
5.1.2012 12:26

chest.rockwell

Nechci jim kazit radost, ale elektrárna Fukušima II

již existuje:

Fukušima I: Fukushima Dai-ichi

Fukušima II: Fukushima Dai-ni

0/0
5.1.2012 12:16

Qíteček na hrob cenzora

Re: Nechci jim kazit radost, ale elektrárna Fukušima II

Taky mě napadlo, že tohle by měla být trojka.

0/0
5.1.2012 12:23

Qíteček na hrob cenzora

Re: Nechci jim kazit radost, ale elektrárna Fukušima II

Leda dvojku přejmenovat na jedničku, jedničku na Zónu, a pak by byla do Ostravy volná dvojka.

Kurňa, já su myslitel. ;-)

0/0
5.1.2012 12:24

ruleta_

ad Jiricna - porovnejte

Jo a mimochodem porovnejte:

http://www.ostrava.videocam.cz/cam3/20120105-120103.jpg

a  mustek od Jiricne:

http://www.ejal.com/

A ted tiskova mluvci Multidevelopement, ktera rekla, ze lidi nepoznaji rozdil :D

+1/0
5.1.2012 12:16

chacharostravsky

Re: ad Jiricna - porovnejte

Měla by je zažalovat!!!

0/0
5.1.2012 17:37

Tryskomys Muf

Já myslím, že ten architektonický design

Já myslím, že ten architektonický design je na ostravské poměry poměrně inovativní a zároveň to architekt navrhl velmi citlivě, tak aby to zapadlo do okolní zástavby, a vyhovělo to požadavkům památkářů. Tak co se všichni čílí? 8-o8-o;-D

0/0
5.1.2012 12:14

ruleta_

krasa

Proc se nikde nehovori, ze tento projekt je jiny nez ten, ktery puvodne vyhral, nez ten, ktery byl prezentovat? Proc se nepidi po tom, ze most byl zrusen udajne protoze by se navysili naklady o 100 mio - to nedali Jiricne strop? Anebo to byla od zacatku bouda - kdy se presvedcili lidi, politici (cim asi...ze?) - a postupem casu se cely projekt promenoval az do dnesni podoby...a to v dobe kdy nikdo na to co tam je nema vliv. Ostrava je skareda a skareda zustane - prvni mesto, ktere ma ve svem centru supermarket...

+1/0
5.1.2012 12:11

Smrť

Re: krasa

Naprostý souhlas. V tom prostoru byla šance vybudovat něco zajímavého, nevšedního, snad i příjemného na pohled a využití... místo toho budou v centru města další hnusné krabice. Jako by Ostrava neměla už tak hypermarketů přebytek:-(Rv.

+1/0
5.1.2012 12:17

ted61

to je tak

To je tak když máme ve vedení města borce jako je kajnar tak co chceme. budou vychvalovat nákupní haly v centru města. Třeba i lávka paní Jiřičná navrhla lávku, potentáti si vymysleli že by byla drahá ale něco z jejího návrhu vzali a vznikl paskvil. tohle určitě nebude za 50 ani 500 let památka. kdoví jestli tam ještě teď je při tom větru který dnes v ostravě vane. kéž by ten vítr odvál naše radní, kterým nejde o město ale hlavně o sebe

+2/0
5.1.2012 12:07

Lánik

Povedené

Každá doba má svoje, gotika klenby, baroko zdobení, secese ornamenty a nynější doba čisté geometrické tvary. Za pár desítek let budou podobní aktivisté bojovat u zapsání některých dnešních krychlí mezi kulturní památky. Mně se ty megakostky líbí.

0/0
5.1.2012 11:43

mecheche

jako, nic proti, ale

nejsou náhodou největšími kritiky architekti, kteří byli se svými návrhy odmítnuti, případně jejich návrh se nerealizoval (tudíž přišli o super kšeft - pro ty pomalejší ...) ?? Nemůžu říct, že by se mi to nějak zvlášť líbilo, ale je to furt tisíckrát lepší, než by tam nebylo nic nebo nějaký superpark "pro lidi", který by naši diskriminovaní občané a bezdomovci do roka a do dne stejně proměnili ve smetiště ... a největší přínos je ten, že to snad do absolutně mrtvého centra Ostravy, kde po setmění skoro vyjou vlci, přitáhne nějaké lidi a trochu to tu začne žít ...

0/0
5.1.2012 11:38

Lord Helma

Re: jako, nic proti, ale

Buďme realisté, koho to přitáhne? Kapesní a menší zloděje, pubertální mládež, která tam chodí šopingovat a pár zvědavců. Proč by tam člověk chodil, když tytéž obchody má v Třebovicích, u Rudné, na bývalém stadionu Rudé  Hvězdy...

Viděl jsem londýnské doky a tomu říkám architektura. Proč to nejde u nás. Odklony? Kapříci? Nebo jen touha rozhodovat o něčem, čemu absolutně nerozumím, ale mám na to funkci.

Mimo jiné z dopravní obslužnosti Nové Karolíny zbyl taky jen paskvil. Trolejbus tam doslova jen zajíží (no ani dráty tam ještě nejsou) a z tramvajové tratě zbyla jen katastrofa s novou tramvajovou zastávkou v místech, kde se za sebe nezařadí ani dvě soupravy a s provozem více 120 souprav za hodinu (10 linek). Už dneska, když se sejde trochu víc souprav je tam průjezd i na 10 minut (jezdím tam denně), kromě primátora a jeho náměstka si nikdo ani nechce představit, co tam bude za kalamita..

+2/0
5.1.2012 12:01

ted61

Re: jako, nic proti, ale

Souhlasím s Váma a stále více jsem z toho , no dá se řícz i smutný, že bydlíme v městě které kdysi bylo špinavé a teď bude mrtvé a jedno velké skladiště. jelikož co si budeme povídat hlavně karolina připomíná skladištní haly.

0/0
5.1.2012 12:09

Lord Helma

Re: jako, nic proti, ale

Ta tramvaj mi nedala spát, jestli nekecám. Nekecám, dle jízdního řádu DPO v ranní špičce (5:30-7:30) a v odpolední špičce (14-17) tam jezdí 10 linek v intervalu 10 minut, co minutu to souprava v jednom směru. Mám bujnou fantazii, ale nedovedu si představit, že tam půjde všechno hladce. Už teď stačí, aby zůstaly viset dva vlaky dole na semaforu, třetí u Poděbradovy ulice a čtvrtý už musí kvůli spádu trati zůstat stát nahoře, není zvláštností, že se sejdou i 4 vlaky přímo na zastávce. A ve druhém směru to bude ještě lepší - křižovatka od Zárubku, z Nádražní, od Výstaviště, ze dvou směrů tramvaje, auta už teď jsou chuťovka od Zárubku.

Navíc si nedovedu představit ani tu výstavbu zastávky, protože koleje se budou muset přeložit minimálně o dva metry směrem ke Karolině, bez ostrůvku je to naprosto nereálné.

Myslím, že nás čekají radostné zitřky (a taky Svinovské mosty) :-P

0/0
5.1.2012 14:52

Banicek1988

naivní

Dobrý den,rád bych se zmínil jenom o tom,myslím,že kdyby nevznikl problém v Japonsku s jadernou elektrárnou,tak k čemu by se to přirovnalo,z mého pohledu je tato recese trapná !!!

0/0
5.1.2012 11:26

db2002

Re: naivní

přilovnalo by se to k dejake krabici ktera byla postavena, černa kostka měla být vlastně taky krabice, přecejenom byla ale udělaná s akcentem na ostravu a proto nevypadala špatně. Ten unifikovany hnus co je na karolině strašný a tak recesistickou reportáž kvituju.

0/0
5.1.2012 11:34

Banicek1988

Re: naivní

osobně se mi taky nelíbí ten vzhled,ale proč se vždycky kritizuje až když už pomalu končí výstavba,nemají se takové věci řešit již před výstavbou ?Já osobně bych nechal vypracovat několik návrhů,dal je na internet a nechal bych lidi hlasovat,když jde o docela důležitou výstavbu v centru města....

0/0
5.1.2012 11:39

db2002

Re: naivní

problem je v tom, ze projekt ktery vyhral se nepostavil. Postavilo se uplne neco jineho. Je treba se o to vice zajimat

0/0
5.1.2012 12:27

anžto

Re: naivní

R^ navíc se změnil územní plán...

0/0
5.1.2012 12:41

eloelo

Re: naivní

Ano, kdyby ani lidstvo nebylo, pak bychom se nemuseli rozčilovat s Fukušimou... Ani s vámi...

0/0
5.1.2012 11:37

Banicek1988

Re: naivní

nevím proč by jste se měl rozčilovat,jen jsem vyjádřil názor...

0/0
5.1.2012 11:40

db2002

*

nynější Karolina je katastrofa.Přirovnávat to k ajfelovce chce už slušné koule a ohromnou sebestřednost. Za 50 let z toho nebude nic (spíš doufám že to půjde rychle k zemi). Ajfelovka byla ve své době něco vyjmečného, co nikde nebylo, lidi to kritizovali pravě za to. Nyní nám na Karolině vyrostla obludnost, kterých jsou na světě desetitisíce a ještě nikdy to nikdo nepochvalil za jako přínosnou architekturu. Karolina je kritizovana za svou fadnost, nudnost a absolutní zprznení skvělé příležitosti na výjmečném místě, které nemá snad žádné město (obrovská prázdná plocha v centru města). Kdo psal smlouvy by mel jit do teplaku, stejne jako ten co delal smlouvu s Bauhasem v centru a diky tomu zchatrala pamatka městkych Jatek.

+2/0
5.1.2012 11:20

sorg1

Re: *

eifellova věž byla kritizována, protože to tehdejšími slovy bylo "nevzhledné ocelové monstrum, nehodící se do Paříže". Ale souhlasím, Eifellova věž byla ve své době pokládána za vyjímečnou, ale v tom špatném slova smyslu.;-)

0/0
5.1.2012 13:18

aldik7

Chm

By mě zajímalo proč se někomu Karolina nelíbí a proč naopak se někteří zastávají Vítkovického nádraží které v nějakém Bruselském stylu či co... co je na tom Bruselském stylu tak extra oproti Karolíně.;-D

0/0
5.1.2012 11:17

poemcz

radši atomovku

tu elektrárnu bych v Ostravě bral. Lepší než Mital a podobní :P

+2/0
5.1.2012 11:08

killian

.....

Já nějak nechápu proč dominantou toho prostoru má být nějaký obchodní dům, kterých jsou v celé republice tisíce. Když mám snad takto výhodnou lokalitu, tak ji využiji lepším způsobem, než že tam postavím Tesco

+1/0
5.1.2012 11:06

vioš

promarněná příležitost

To není nová čtvrť, ale nová obluda, nové nákupní centrum, které jen  ublíží historickému centru. Navíc nepřináší vůbec nic nového, všechny plánované obchody známe. Bytová výstavba připomíná zateplené paneláky, dva nebo tři  bloky stejných domů. Zadní část okolo řeky není vyřešena vůbec. Tragédie.

+1/0
5.1.2012 11:06

Amáálie

fasáda je již hotova,

v únoru na ni přijdou loga...dřív byla stavba hezká sama o sobě, teď "zkrásní" zřejmě až na ní budou loga...

0/0
5.1.2012 11:04

semelik

Takové věci se nestaví, ale bourají - tak to zkusme.

Pokud by z bourání Karoliny něco káplo těm komikům, co schválili stavbu tohohle děsu, vsadím boty, že by se určitě bouralo hned příští rok. Eifelovka-neeifelovka.

+1/0
5.1.2012 11:00







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.