Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Praze vznikne další „tančící“ dům, plechem se blýskne v Revoluční

Dům na rohu Revoluční ulice stojící naproti Štefánikovu mostu, se bude bourat. Nejspíš ale úplně nezanikne. Na jeho místě má totiž vyrůst nová supermoderní budova, která by mohla mít otisk jeho podoby na své fasádě. Odborníci dokonce hovoří o tom, že by nový objekt mohl získat pozici "druhého Tančícího domu".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pefben2

A jéje

Někdo nemá co na práci....Rv

0/0
13.1.2012 8:26

atvar

Tak tohle můžou rovnou dát do seznamu

nejhnusnějších domů vedle representačních hotelů v Ulanbátáru a spol.

0/0
11.1.2012 11:29

KonecSveta

Mně se to velmi líbí

Od řeky to ctí výšku protilehlého domu. Z ulice to navazuje na vedlejí dům, má to šmrnc, je to originální a zároveň to nenarušuje celkový vzhled. Líbí se mi to možná víc než zmiňovaný tančící dům, u toho mi vadí, že má jinak rozvržená patra než okolní domy. Tady opravdu nemám, co bych vytkl.

+1/0
8.1.2012 13:05

ja_je_nekdo_jiny

Re: Mně se to velmi líbí

U Tančícího domu vám vadí jinak rozvržená patra, tady u toho, kdy není vůbec jasné, kolik má pater a jak jsou rozvržena, vám nevadí nic... To není příliš logické, ale budiž....

0/0
9.1.2012 10:34

Smradlavej čmoud z komína

kulturní dědictví neokapitalismu

šit hnus

0/0
8.1.2012 2:49

Homosalat

No konečně!!!

Jeden byl málo! R^

0/0
6.1.2012 23:34

teapode

Jako

Po tom co tam vzniklo předtím za studii, bych tipl že majitel tohoto pozemku se jej snaží za každou cenu zpeněžit, a tak objednal si hezké obrázky. Potom co se dům zboří tak tam vyroste ještě něco horšího než byla ta původní studie.

Jednoduše člověku který si objednal ten první barák s červeným domem se nevěří snadno, že má dobré úmysly s Prahou. :-)

+1/0
6.1.2012 0:19

Astaroth

bezcenny historisujici cinzak?!

Jakze se jmenoval ten tajemnik z televizniho Kunstatu, ktery navzdory vsem hazecum klacku ty stare plesnive barabizny prece jen nechal za zvuku fanfar a jasotu davu zbourat?

+1/0
5.1.2012 10:58

Radka.seznam

Stalinův pomník???

Vypadá to jako nedokončený Stalinův pomník ( zatím bez sochy ), jenže ten býval na druhém břehu řeky.... 8-oFUJ!!! Obludárium!!! 8-o;-ORv;-€[>-]

+1/0
5.1.2012 10:47

vransen

Re: Stalinův pomník???

Byste tam nejradši postvavil nějakou roubenku s trpaslíkem na předzahrádce, co?

0/0
5.1.2012 20:00

espiritu

Re: Stalinův pomník???

Víte, že bych za to byl možná radši. I kdyby ten trpaslík měl být růžový...

0/0
6.1.2012 10:29

kristusek21

Vodárenská věž,

renesanční domek a rezavý radiátor (moc se mi to přirovnání líbí:-)), tomu říkám umění sladit nesladitelné;-D

Tančící dům na své místo patří, je originální a narozdíl od běžných novostaveb takový...vzdušný. Tohle je jen další kostka, jen místo obvyklých skleněných kostek je tahle plechová.

+2/0
5.1.2012 10:01

Astaroth

Re: Vodárenská věž,

Tancici dum se mi libi, na druhou stranu vznikl po proluce po bombardovani. Kdyby se kvuli nemu musel historisujici rohovy dum bourat, nikdy se s nim nesmirim.

0/0
5.1.2012 10:49

lešek

Re: Vodárenská věž,

Vystihl jste to přesně, protože budovy zde sladit nelze. Jsou totiž stavěny v různých stylech.

0/0
27.1.2012 10:05

StG08

Vkus

Stačí porovnat historické snímky s novými a člověk hned pochopí, kolik nevkusu a neumětelství vládne v dnešní společnosti.

+5/0
5.1.2012 9:09

Leninovo bytostné já

Re: Vkus

přesně tak..

+1/0
5.1.2012 10:12

vransen

Zakonzervovat a nechat památkářům?

To, že vám se líbí laciné sádrové lišty a další ornamenty, kterými je celý barák otapetovaný odshora dolů, je vaše věc. Město se ale potřebuje rozvíjet. Katastrofální případ je Brno, kdy centrum zakonzervovali památkáři a život se tím pádem přenesl jinam. V případě Brna má teď  centrum už jen význam mrtvé zóny.

0/0
5.1.2012 19:59

D.Brux

Zajímavé

i když vizualizace příliš detailu neukazují. Určitě je to místo, které nabízí prostor pro nějaký zajímavý nadčasový otisk, a tohle by mohlo být ono.

Hlavně ne další galerijně nákupní chrom-sklo nikam nevedoucí pasáž oblepenou zářivkami Reiffeisen a Drogerie Markt. Nové projekty by měly nabídnout i byty tak, aby se do města vrátil nějaký normální život.

+2/0
5.1.2012 9:03

Leninovo bytostné já

mi to připomíná

starý komunistický stavby a lá budova Nová scéna a typově budova národního feder. shromáždění apod..

+3/0
5.1.2012 7:59

Astaroth

Re: mi to připomíná

Mi se ty moderni budovy z casu normalisace libi. (zcela jina kapitola jsou bezohledne demolice pro ziskani mista pro ne). Je totiz vidno, ze se na nich nesetrilo a nenavrhovali je neumetelove. Ac moderni, byvaji tvarove clenite a bohate dekorovane ruznymi zajimavymi materialy a plastikami. Ze maji brutalistni vyraz je dano dobou, na zapade se stavely taky takove.

Dnes se moderni stavby stavi co nejlevneji - honem at parta ukrajincu postavi betonovy skelet, klidne i v mraze, oblozit sklem a hura kolaudovat. Filadelfia nebo tzv. "city green court" jsou toho odpudivym prikladem.

0/0
5.1.2012 10:55

PeterZientek

Prý Tančící dům!

Jak tohle někdo může srovnávat s tančícím domem? Vždyť se jedná o dva naprosto rozdílné objekty jak podle způsobu navržení tak umístění. Zatímco je Tančící dům umístěn na nábřeží z 19. století, kde mu nekonkuruje žádná opravdu hodnotná historická památka ("jenom" domy z 19. století), zde se nachází Petrská věž a drobné přízemní barokní stavby . Pravda, původní domy (i Eliščiny lázně) tuto nivelizaci příliš nerespektovalo, ale pořád na tom byly lépe než tento nový. A my, místo toho, abychom sto padesát let starou chybu napravili, ještě ji podtrhnem. Navíc se Tančící dům svou typicky nárožní hmotou a drobným článkováním fasády nechová arogantně vůči uliční či spíš nábřežní frontě činžovních domů. Toto mi u této stavby zcela chybí

+6/0
5.1.2012 7:20

vransen

Re: Prý Tančící dům!

Budete se divit, ale v době postavení Tančícího domu remcal úplně stejný počet lidí, jako na tuhle novou studii.

+1/0
5.1.2012 20:04

zabam

Re: Prý Tančící dům!

Tak mám takový dojem, že nemáte tušení kde je skutečná Petrská věž! Jinak si myslím, že by se s tím "useknutým" domem mělo skutečně už něco udělat (i když ra reklama na něm asi také dost sype), stejně jako se Staroměstskou radnicí. 

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
6.1.2012 10:44

lisa1

jako místní obyvatelka říkám

NÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ!!!!!!

+4/0
5.1.2012 2:03

Fai Rodis

Problem je v tom,

ze kdyz staveli gotiku vedle nebo na romanskych stavbach a vedle zas renesanci a pak barok az k secesi, tak porad slo o omitnuty barak s okny.

Takze porad jsme staveli ze stejne stavebnice, akorat se zmenilo to, ze domy se zacaly stavet ne uzkou stranou do ulice, ale tou delsi.

Ovsem to sklo+beton je uplne jina stavebnice...a ta nepasuje.

+5/0
5.1.2012 0:48

lešek

Re: Problem je v tom,

No jo, ale doba pokročila a architektura se vyvíjí. Kdo ví, jestli za padesát šedeást let nebudou památkáři protestovat proti tomu, že nějaké budovy hyzdí Novomlýnskou bránu ;)

0/0
27.1.2012 10:09

zorro_rojo

Premyslim

jestli budu zvracet.

+5/0
4.1.2012 23:12

hnusil pátý

Nevypada ...

Nevypada to vubec spatne, hlavne, ze tam nebude stat amorfni zrudnost od Kaplickeho.

0/0
4.1.2012 19:58

Fai Rodis

Re: Nevypada ...

Tohle je taky amorfni.

+2/0
5.1.2012 0:49

Lokýt

Re: Nevypada ...

A taky zrůdnost.

+3/0
5.1.2012 0:52

cyankáli v šampaňském

neoslovilo mě to

osobně nemusím monolity bez oken. To už spíš něco jako Tančící dům, ten se mi i vcelku líbí.

+2/0
4.1.2012 19:00

Radka.seznam

Re: neoslovilo mě to

Nechala bych tam novorenesanční budovu, proč stavět v historickém centru Prahy taková obludná monstra??? 8-o;-€;-O Proč už někdo konečně nevykope Kněžínka z ředitelského místa u památkářů??? ? Evidentně je to kozel zahradníkem!!!

0/0
5.1.2012 10:51

Egi90

No, ne, že by mě to oslnilo

ale nic proti tomu nemám. A že to cpou do centra Prahy? No a? Vždyť se koukněte na ty budovy, co jsou okolo toho. Tahle nová bude jednoznačně nejhezčí!

+1/0
4.1.2012 18:08

Norean

Re: No, ne, že by mě to oslnilo

To okolo jsou historické stavby. Není na nich nic světoborného a inovativního právě proto, že jsou klasické. Moderní stavba nad nimi vypadá jako obludnost. Na nějakém pěkném prostoru by jí to slušelo mnohem víc. Nepotřebuje vedle sebe ani starou věž, ani já nevím, třeba stanový tábor, aby vynikla :-/

+3/0
4.1.2012 21:05

lešek

Re: No, ne, že by mě to oslnilo

Tahle budova bude taky za pár let historická ;)

0/0
27.1.2012 10:10

Fai Rodis

Re: No, ne, že by mě to oslnilo

No, treba Fantovo ministerstvo obchodu  a prumyslu se tam nese podstatne lepe.

0/0
5.1.2012 0:51

Radka.seznam

Re: No, ne, že by mě to oslnilo

Ani náhodou!!! ;-€8-o

0/0
5.1.2012 10:53

jurnecka

Další plechová kostka

zajisté se na toto dílo budou jezdit za 100 let turisté dívat tak, jako se dnes jezdí dívat na secesní čtvrtě...:-/

0/0
4.1.2012 16:41

Radka.seznam

Fuj, to snad nemyslí vážně?!?

;-O;-€Fuj!!!  8-o Co na to památkáři??? Otřesné!!!  Co toto povolil v historickém centru Prahy???? ;-€[>-] Besser už je snad pryč, ne??? RvRv Leda by to byl nějaký opožděný pokus o silvestrovský vtip, ale nepovedený.... ;-€

+5/0
4.1.2012 15:54

looki25

Re: Fuj, to snad nemyslí vážně?!?

ono tam ale nestojí nic lepšího..spíš naopak..

0/0
4.1.2012 16:45

rh2

Re: Fuj, to snad nemyslí vážně?!?

protři si očka. Je tak celkem pěkný dům.

+2/0
4.1.2012 21:10

Fai Rodis

Re: Fuj, to snad nemyslí vážně?!?

Celkem pekny ve srovnani s cim?

0/0
5.1.2012 1:05

Radka.seznam

Re: Fuj, to snad nemyslí vážně?!?

Je tam pěkný dům ve srovnání s jakoukoli moderní architekturou! S touto plechovkou se to ani srovnávat nedá... Hnus rezavej.. ;-€8-o;-O

+1/0
5.1.2012 10:56

Pan Pešek

Re: Fuj, to snad nemyslí vážně?!?

Takový komentáře já prostě miluju :D

0/0
4.1.2012 19:20

atiguk

Re: Fuj, to snad nemyslí vážně?!?

mno..ono secesní vedle gotické nebo románské stavby je ješte větší pěst na oko..a

to se nebavím o časovém rozestupu..Praha je proste taková.. a dle mne

to jen zapadá co koloritu pražského centra.

0/0
4.1.2012 22:58

Fai Rodis

Re: Fuj, to snad nemyslí vážně?!?

Neni to jeste vetsi pest na oko - navic secese vyuzivala historickych prvku.

+2/0
5.1.2012 0:50

Radka.seznam

Re: Fuj, to snad nemyslí vážně?!?

Spíš tento radiátor zapadne někam na sídliště... Tam je to už jedno... Ale do centra vedle vodárenské věže a muzea??? Ani omylem... FUJ! ;-€

0/0
5.1.2012 10:58

Anita76

Re: Fuj, to snad nemyslí vážně?!?

Památkáři to už , bohužel, schválili. Taky nechápu, asi nerozumím moderním stavbám, ale pro mě je to fakt hnusná stavba.

0/0
5.1.2012 11:51

Fl@sh.Rel@aded

It is terrible !

Vždy jsem podporoval moderní výstavbu v Praze, nicméně tohle se mě absolutně nelíbí.

+4/0
4.1.2012 14:52

aeva

Laický pohled

Opravdu laický. Beru to tak, buď se mi to líbí nebo ne. Tak tohle ne. Přemýšlela jsem nad snímkem co mi na tom vadí. Hnědá barva a připomíná mi to památník. Třeba Slovenského národní povstání, ne? Nic moc pozitivního, jen bída a beznaděj.

+4/0
4.1.2012 14:15







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.