Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V nejdražším domě světa nechce majitel bydlet, nosí prý smůlu

Obchodní magnát Mukesh Ambani si postavil v Bombaji nedobytnou věž o 27 patrech. Stavbu pojmenoval Antilia a nastěhoval do ní celou svou rodinu. Nyní se ale v domě bojí bydlet, prý mu přináší smůlu. Zprávu přinesl americký deník The New York Times.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Big-M

Aha

takže bohatý a hloupý

+2/0
31.10.2011 11:13

_lu

Re: Aha

:-) no jasně... prachů můžeš mít kolik chceš, ale když ti rupne v kouli, je po všem:-) ale pochybuju, že je to pravda tenhle článek;-)

0/0
31.10.2011 16:49

Grimkin

Re: Aha

Spíš je problém v tom, že to navrhovali Amíci, kteří se s tímhle učením neseznámili... Možná to tak je, prostě nerespektovali místní zvyklosti...

0/0
31.10.2011 17:52

Rubik1

Re: Aha

Přece každý ví, že okna na východ a odtud ranní sluníčko je hodně důležité pro optimistickou náladu a duševní zdraví. Na to nepotřebujeme nějaké učení. Také je známo, že až třetí dům, který postavíme nebo si necháme postavit, bude celkem vyhovovat našim požadavkům.

0/0
31.10.2011 18:33

Andee

Re: Aha

Jsem asi výjimka, ale zadařilo se napoprvé ;-)

0/0
1.11.2011 1:00

minio

Takže jednoduše řečeno

Dům má málo oken na východ a tudíž je v domě tma.

0/0
31.10.2011 10:52

Rubik1

Re: Takže jednoduše řečeno

R^R^R^

0/0
31.10.2011 18:34

vaclavj1

Re: Takže jednoduše řečeno

coz treba v tanecnim sale dost vadi

0/0
31.10.2011 20:23

Hwest

No

Pokud mu ten dům přináší smůlu, může ho přepsat na mě ;-D;-D

0/0
31.10.2011 10:52

Andee

Re: No

taky bych to risknul ;-DR^

0/0
1.11.2011 1:02

Korektní Želva

...

Ale hlavně by mě zajímalo, kde autor vzal že to stálo jednu miliardu dolarů ;-D;-D;-D

O miliardě dolarů se mluví jako o hodně té budovy a to samozřejmě není reálná hodnota, ale spíš hodnota pocitová. Respektive - majitel té budovy nemá důvod ji prodávat, prachů má dost, ale miliarda dolarů by byla hodnota za kterou by to molo být prodejný. Což je samozřejmě kravina, protože miliardu dolarů by za toto NIKDO nedal.

Samotná stavba stála 50-70 MILIONŮ dolarů.

0/0
31.10.2011 10:38

Rubik1

Re: ...

Odkud jste vzal ten údaj 50-70 MILIONŮ dolarů? Vymyslel jste si ho?

0/0
31.10.2011 18:35

Andee

Re: ...

viděl bych to tak ;-D Kdo neviděl interiéry těžko může odhadovat...Rv

0/0
1.11.2011 1:03

ronox

...

nech sa snazim akokolvek tak na tej leteckej snimke vidim heliport iba jeden...

0/0
31.10.2011 9:55

pravda boli cenzore (5.nick)

Re: ...

A další dva jsou pod ním. ;-D;-D;-D

0/0
31.10.2011 10:00

Korektní Želva

Re: ...

Ty dva heliporty jsou neviditelné. Je to nejnovější technoligie kterou vláda USA vyjednala s mimozemšťany a teď ji nabízí světovým elitám a židozednářským bankéřům z FEDu.

0/0
31.10.2011 10:30

bezdukatu

Hmm

...nejvíc negativní energie přichází ze západu..........hmmm, že by na tom něco bylo?;-D;-D

0/0
31.10.2011 9:43

já občan

Pochybuji,

že tahle architektonická zrůdnost je nejdražší budovou na světě. Ovšem nedivím se, že  v tomhle nechce bydlet ani její majitel. A nepřehnali jste to s tou výškou 173 metrů?

0/0
31.10.2011 9:36

Korektní Želva

Re: Pochybuji,

Je to opravdu vysoké 173 metrů. Patra poznáš podle oken, ne podle jednotlivých "kostek". Jedna ta kostka obsahuje několik pater :)

0/0
31.10.2011 10:33

gumidos

Jak přišel redaktor

na to, že je to "nedobytná věž"? Mám pocit, že je dobytná až příliš......

+1/0
31.10.2011 9:20

persistence paměti 2

ha

vždyť to vypadá jak nějaká bouda na skládce.

0/0
31.10.2011 8:33

roman36c

Nevím jestli je ten dům nejdražsí na světě,

rozhodně ale patří k nejhnusnějším. To i ten hotel v Pchjongjangu je oproti téhle zrůdě krasavec.

+2/0
31.10.2011 6:59

Posel z Liptákova III.

Re: Nevím jestli je ten dům nejdražsí na světě,

To je věc názoru, mně se líbí R^

0/0
31.10.2011 8:22

o.kostal

Re: Nevím jestli je ten dům nejdražsí na světě,

R^

0/0
31.10.2011 8:27







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.