Diskuze

Levná, ale praktická dřevostavba. Vytápění vyjde jen na 12 tisíc ročně

Malý, energeticky úsporný dům „na důchod“, který by poskytoval soukromí, to vše se splnilo pokrokově smýšlejícím majitelům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

aby diskuse neměly sysl

27. 9. 2011 4:53
V Kanadě podobná prefabrikovaná dřevostavba

vyjde na cca 100.000 dolarů na klíč, bez základové desky.

0 0
možnosti

aby diskuse neměly sysl

27. 9. 2011 4:55
Re: V Kanadě podobná prefabrikovaná dřevostavba

Důležitý dodatek: Kvalifikovaný řemeslník má na hodinu 40 dolarů a víc.

0 0
možnosti

duch zavražděného iuose

21. 9. 2011 9:48
hmm

už jste zjistili, co znamená "levná"?

0 0
možnosti

ertz

21. 9. 2011 13:30
Re: hmm

Podle mě sat velký dům dá postavit v klidu do jednoho milionu. A nemusí to být ani dřevostavba svépomocí. Víc bych za to nedal

0 0
možnosti

pliza27

21. 9. 2011 5:15
děs

kontejner , okna jak výloha , rovná střecha , vzhledově opravdu strašné a účelově se opravdu do našich končin nehodí .

0 0
možnosti

padavka

21. 9. 2011 3:38
strecha

zda se me trochu riskantni konstrukce, ktera nema zpevnene steny vyztuzenou sikmou strechou. Dokonce i u starsich drevenych baraku jsou rohove tramky vyztuzeny sikmymi tramky smerujici do rohu budovy a to i tak po 100 letech se barak trochu naklani po smeru prevazujicich vetru. (samozrejme je na sikmou 45st. strechu potreba vice materialu.)

0 0
možnosti

phi

21. 9. 2011 15:19
Re: strecha

bez zavetrovani by to nezkolaudovali, klid

0 0
možnosti

psycholog.idnes

20. 9. 2011 22:49
Jestliže je ten dům myšlen na důchod,

tak majitelé zřejmě neplánují vysoký věk dožití.:-/ Nebo plánují každých 15 let kompletní rekonstrukci? Není modřín, jako modřín Díky používání levného, poměrně nekvalitním dřeva, které u nás roste, v kombinaci se třídáním léta a naší vlhké zimy pak podobné tenké obklady končí dost neslavně. Po pěti letech to bývá jen pro ostudu a po deseti až patnácti letech tak na podpal (samozřejmě až po vysušení od hniloby). Tady díky ploché malé střeše přímo vystaveno povětrnostním vlivům...:-/

0 0
možnosti

lotosový květ

20. 9. 2011 20:37
Má to něco do sebe,

ale asi už jsem viděla i hezčí. Přijde mi to docela malinké ...

A navíc i u dřevostavby bych asi vyžadovala trochu oddělení od terénu - když si někdo stoupne zvenku k oknu, tak aby mi nekoukal přímo do postele .. ;-)

0 0
možnosti

Grimkin

20. 9. 2011 22:14
Re: Má to něco do sebe,

No, jim to stačí, jsou dva, snesou se, jsou i v jedné ložnici, ale mají pokoj pro hosty, možná pro děti a vnoučata, jim těch 80 m2 stačí... a okna mají na svou zahradu, takže cizí jim tam čučet nebudou...

0 0
možnosti

Fafa

20. 9. 2011 20:20
Kolik let už ten domek stojí?

Divím se, že u novo-dřevo-stavby není dřevo natřené. Zřejmě to byl záměr, ale vypadá to hrozně omšele. O dřevo se člověk musí starat, jinak si za deset let budou stavět domek znovu.

1 0
možnosti

oldas7

20. 9. 2011 21:16
Re: Kolik let už ten domek stojí?

Taky se mi to nelíbí, ale byl to záměr. Jak dlouho jim taková stavba vydrží, to jsem zvědav.

1 0
možnosti

Neposlušný_občan_Rebel

20. 9. 2011 20:19
něco

podobného mám na zahradě , Sice je to menší než tady toto a také to vyvyužívám celoročně. Mám z toho sklad zahradního náčiní

0 0
možnosti

starykozel

20. 9. 2011 20:18
tam musi byt nejaka chyba

My zijeme v Americe, 610 metru nad morem a nase vydaje na topeni, pouzivajici Americke ceny zaprirodni plyn a propocitano (nas dum is hodne vetsi) na cenu topeni na tento 80 metru ctverecnych dum by prislo na 3780 Korun ($ 216 US) na cely rok. Tedy ta isolace an tomto malem skaredem domecku proste nestoji za nic.

0 0
možnosti

Fafa

20. 9. 2011 20:24
Re: tam musi byt nejaka chyba

Amerika je širokej pojem, záleží na klimatickém pásmu, v Miami nemusí prakticky topit vůbec, v Seattle naopak celoročně.

0 0
možnosti

venecek.nebo.rakvicku

20. 9. 2011 20:13
Levná, praktická....

....a taky teda docela ošklivá, jak tak koukám.

0 0
možnosti