Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ze starého zahradního domku vznikne moderní obytný dům pro rodinu

Ze zahradního domku na okraji vesnice se stane obytný dům. Autora při přestavbě motivovalo především malebné místo, splynutí s krajinou a požadavek majitele na úsporné a ekologicky šetrné řešení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rubik1

Architektura ala pasivní dům?

Ten původní "zahradní domek" vypadá spíše jako ošklivý moderní pasivní dům. A po té navržené úpravě za dva miliony to vypadá pořád jako ošklivý moderní pasivní dům. To i nemůžou dovolit nějakého skutečného architekta?

0/0
10.7.2011 3:31

Witty1

Ty brdo tak prej zahradni domek

ja cekal nejakej vetsi altan :-) a ten puvodni zahradni domek je vetsi nez muj byt...

0/0
7.7.2011 20:53

l.g

Doporučuji

Doporučuji všem, které architekt tlačí do fasády z neupraveného dřeva se nejprve jet podívat na Sněžku na Rajnišovu poštovnu. Když se jim to i pak bude líbit, ať si to tak udělají. Připomínám, že ta stavba je pouze 4 roky stará a podle mého je pomalu zralá na rekonstrukci.

0/0
7.7.2011 11:01

l.g

Tak nevím

Že si ti mladí architekti tak libují v plochých střechách a neustále se pokoušejí něco vynášet na konzoly. Jaký má smysl, že je horní patro celé posunuto metr nebo dva stranou? To jako že to tak vypadá hezčí?8-o To by se pan majitel podivil, kdyby mu někdo spočítal, kolik by ušetřil, když by tento samoúčelný a zcela zbytečný prvek vypustil.

Proč je v horním patře lodžie která zmenšuje obytný prostor a přitom není nijak využita střecha spodního patra, když už je plochá?

Na první pohled to vypadá docela dobře, ale když se na to člověk podívá blíž, je tam tolik nesmyslů, že to snad ani není možné.

No a pak ten obklad z neupraveného dřeva. Tak ze 2-3 roky se majitel panu architektovi za toto řešení pěkně poděkuje. Tohle vypadá naprosto úžsně 1. rok po postavení. Za pár let to bude ale vypadat jako stará dřevěná kůlna. Přitom ůdržba obkladu na vysuté části nad svahem bude velmi obtížná.

0/0
7.7.2011 10:52

albert10

Re: Tak nevím

Nehledě na to, že udržet tyhle konzolové prostory tak, aby slušně vypadaly, je dle mého názoru docela problém.

0/0
7.7.2011 14:39

Patrik33

Re: Tak nevím

Souhlasím s Vámi do posledního puntíku.R^

0/0
7.7.2011 17:40

picoda

Re: Tak nevím

R^:-/:-(

0/0
7.7.2011 22:36

Sibyla01

Což, mně se to líbí,

jen nechápu tu posedlost neupravovanými dřevěnými obklady - za rok to bude vypadat jak stará kůlna. To je nějaký problém dřevo napustit? Rovněž dílna pod domem bude pohledová lahůdka, nemluvě o zimní pohodě při práci. Ale to možná nezrealizují - mohli by tam zasázet stínomilné rostliny. Já osobně bych nechala zarůst celý dům - když splynutí s přírodou, tak dokonalé! Ale projekt se mi líbí, brala bych to!

0/0
7.7.2011 7:15

Labirinto

Re: Což, mně se to líbí,

Souhlas, zrovna jsem se to chystala napsat... Lidem se prostě nechce udržovat dřevo, tak olezlému dřevu začali říkat, že má patinu. Ale dřevo je krásné jen udržované, a to není na takovémto baráku sranda, stejně zčerná dřív nebo později. Nové je to dycky hezké. Ale na slova "patina" už začínám mít dost alergii. Já tomu říkám lenost to natřít...

0/0
7.7.2011 9:39

l.g

Re: Což, mně se to líbí,

Než jsem dopsal svůj příspěvek, už mě tu někdo s myšlenkou předběhl. :-)

0/0
7.7.2011 10:55

Rubik1

Re: Což, mně se to líbí,

Já se přdávám. Ostatně to tu píšu už dávno.

0/0
10.7.2011 3:19

himself

hm

No co tak koukám na fotky, tak by se mi víc líbilo dát tomu původnímu větší okna a basta.

A těm kvádrům bych snad ani neříkal hranoly :)

0/0
7.7.2011 6:32

Vaclav Hanus

Re: hm

Bingo! Vubec nechapu potrebu ten domek zgruntu predelavat.

0/0
7.7.2011 7:10







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.