Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ze starého domku a chléva vznikl dům, který si sám vyrábí energii

Polovina dvojdomku v Hamburku se proměnila na vzorový dům. Vzali si jej totiž na starost odborníci z Katedry projektování a energeticky šetrných staveb z Technické univerzity v Darmstadtu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

korsičan

hnus

Tak to je suverénně nejošklivější barák, co na Idnesu někdo představil. Bílé hnusno.........

0/0
11.6.2011 18:35

Rus5

A co v létě?

Protože mám  podkroví s větším počtem Veluxů, mám také světla dost, rovněž ušetřím za vytápění na jaře a na podzim, a nakonec i v zimě, protože máme výbornou izolaci. Co mi ale nikdo nevysvětlil, jak tohle funguje za letních veder. Moc totiž nevěřím, že se to dá vyvětrat tak, jak popisují, hlavně za letních 35 st. veder. Zatím neznám jiné řešení než je klimatizace. Pokud existuje jiné řešení, rád se nechám poučit.

Stejně tak mi vrtá hlavou provoz v letních vedrech u pasivních domů, pokud nejsou např. podsklepené. Je to totiž globálně problém všech prosklených podkrovních prostor, v cihlových domech, v prostorech např. v přízemí, ten problém není. A rozhodně to nevyřeší ani žaluzie, ani rolety či markýzy nebo rolety nebo folie, jen to  teplo zmírní, ale ten problém to nevyřeší. V pokroví totiž ani sebelepší izolace nemá takovou setrvačnost jakou má např. cihlové zdivo, ba právě naopak, tašky na střeše se ohřívají velmi rychle a hlavně se prostor prohřívá přes prosklené plochy.

0/0
9.6.2011 13:49

bechernik

Re: A co v létě?

tak pasivni domy tu nejsou kvuli tomu aby v nich bylo v lete chladno, ale predevsim proto aby v nich nebyla jindy zima ;-)

0/0
11.6.2011 1:04

petr.n_22

Re: A co v létě?

Tak což o to, v létě ta FVE vyrobí dost i pro klimatizaci. Ale v zimě stejně budou muset jet ze sítě. Že je celková bilance 0, je sice hezké, ale v podstatě k ničemu, když stejně někde musí být výkon, který to uživí, když fve nevyrábí.

0/0
12.6.2011 16:32

scena

cena?

Kolikpak asi tohle dílo může stát. Počítám, že 1 milion € to spraví a ještě zbyde na rohožku u vchodu. Ale předpokládám, že cenu sníží nějaká ekologická dotace.

0/0
9.6.2011 10:32

mirek103

Re: cena?

Tak určitě to levné nebylo, jedná se jistě o milionovou investici za tepelná čerpadla, panely apod. Ale v roce 2020 se jich už bude vyr'bět více a cena jistě klesne. pokud bude za 10 let nabízen nějaký energetický balíček za 500 000Kč uritě hodně zájemců, kteří po něm sáhnou.

0/0
9.6.2011 12:00

scena

Re: cena?

Tepelná čerpadla už se vyrábí docela dlouho a cena zatím moc neklesla. Při stoupající ceně surovin je to do budoucna málo pravděpodobné. Když jsem počítal váš balíček 500 000,- při mé ceně, kterou platím za plyn ročně, muselo by čerpadlo běžet 16 let bez poruchy, aby se investice vrátila. Ovšem nezapočítal jsem elektřinu, kterou čerpadlo spotřebuje, takže se doba návratnosti dále prodlužuje téměř na 20 let. Naštěstí se blýská na lepší časy v technologii fotovoltaických článků, takže očekávám cenový průlom spíše v této oblasti. Není to ovšem způsobeno nesmyslnou dotační politikou pro málo účinné a drahé křemíkové články, ale kvalitním výzkumem, který se nebál vydat se novou neprozkoumanou cestou.

0/0
9.6.2011 14:49

prazakm

Dobrý nesmysl.

Prý neztrální bilance CO2. A čím svítí v noci? Akumulátory se nikde vyrobit nemusí a nikdy se nemusí měnit?

A jak topí v zimě, když je krátká doba slunečního svitu, případně žádná, když je zataženo? Asi si vezmou umělé kožichy a počkají na jaro.

0/0
9.6.2011 9:11

bechernik

Re: Dobrý nesmysl.

tak to by doslo i prumernemu stredoskolakovi, pres den to dodava energii do site a v noci si ji zase "bere", energeticka bilance je pak teoreticky neutralni...

0/0
11.6.2011 1:07







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.