Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Baťovy domky jsou jak Potěmkinova vesnice. Je třeba jim dát budoucnost

Baťovské domky ve Zlíně jsou unikátní památkou, která nemá ve světě obdoby. Atraktivní cihlová obydlí však architekt a zlínský zastupitel František Petr přirovnal k Potěmkinově vesnici. Navíc tvrdí, že jsou ve špatném stavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vikas

Re: Na co jste zlíňáci hrdí.

Co je na tom tak hrozného? Nemusí přece všechno vypadat jak "satelity".Problémy jsou všude, tedy i tady.Ale vše se dá řešit.;-)

0/0
28.4.2011 13:55

libl3

Na co jste zlíňáci hrdí.

Snad ne na to zastaralé baťovské gheto;-D

0/0
23.4.2011 17:58

slavex

Re: Na co jste zlíňáci hrdí.

Promluvil "odborník"  ! ! ! ;-D R^

0/0
23.4.2011 21:10

!WRC!

Re: Na co jste zlíňáci hrdí.

Á pán je veliký odborník;-D

0/0
26.4.2011 11:28

hives

Vylepšování měst pro lidi už tu bylo...

"Jsou tady úzké silnice, malé plochy na parkování a špatný přístup k domům z hlediska bezpečnosti," A to se snad mají lidi násilně přesídlit a zbourat celé čtvrti domů jak za Hitlera, v zájmu dosažení "vyšších" cílů?

0/0
23.4.2011 17:12

ian69

Re: Vylepšování měst pro lidi už tu bylo...

Tak jak se chceš dostat do lídlu, než ne auťákem? Já bych zboural každý druhý, aby bylo kde parkovat a zahrádky aby šly rozšířit o bazén. Třeba místo chodníků. Jinak se mi tyhle domky líbí, ale asi bych tam dal nějakou sedlovou střechu s arkýři, kolem domku balustrády, ať to tam je jak na zámku. A samozřejmě původní okna vylámat, to by v tom byl čert, aby se tam nevešly plasťáky... http://www.realit.cz/files/imagecache/dust_filerenderer_big/files/upload/story_press/2959/068_obraz_0001_jpg_4b6abfbab4.jpg

0/0
25.4.2011 11:50

hives

Re: Vylepšování měst pro lidi už tu bylo...

;-DR^

0/0
25.4.2011 11:57

jsem z Marsu

Re: Vylepšování měst pro lidi už tu bylo...

http://static.panoramio.com/photos/large/1910759.jpg

Vesnice? Velké Přílepy ;-(

0/0
26.4.2011 14:22

bacik

Domky

Omezena životnost těchto domku byla skutecnost-Baťa využil státní dotacena stavbu domku kde byla určena životnost nevím přesně ale šlo o sedmdesátá leta-skutečně srovnání s vesnicemi knížete Potemkina je neadekvátní.Bydlím v Batove domku více nez 50 let byl velky rozdíl mezi bydlením před rekonstrukci a nyní po

Díky poloze povazuji bydlení za skvěle .snad by bylo vhodně připomenout že domky byly majetkem BPF , kterye se perfektně staral o jejich údržbu ,

pak propadly městu,ktere nechalo domky dovést do špatně stavu, aza teprve v ke konci padesátých let je začalo prodávat zájemcům

0/0
23.4.2011 12:12

Grimkin

Re: Domky

Vím, že to není jednoduché, s penězi tedy, ale komu to tam nevyhovuje, tak to má prodat a jít bydlet jinam... Pokud se dovolí divoké přestavby, tak to bude cirkus, i když chápu lidi... Opravdu by to bylo vhodné bydlení pro mladé, startovací byty, nebo by to bylo i zajímavé studentské bydlení, jenže na vykoupení nejsou a nebudou peníze.

0/0
23.4.2011 15:25

dikobraz

Re: Domky

Tak to je snad jasné, že dělnický domek ze třicátých let asi po 80ti letech bude potřebovat rekonstrukci, minimálně proto, že nároky na komfort bydlení jsou dneska o několik pater výše. Ale jinak kecáš nesmysly. Co je to omezená životnost - že jako uděláš základy, aby barák za 30 let spadl?  Životnost se jen  odhaduje a dá se prodloužit údržbou/rekonstrukcí. Ty baráky na svou dobu nebyly vůbec špatné, už  ve dvacátých letech koupelna a WC i v takovém dělnickém obydlí! http://www.zlin.eu/page/32198.batovske-vily-a-rodinne-domy-3/

 Spočítané to měl Baťa výborně. Domy stavěla jeho stavební firma  podle jednotného projektu, materiál v maximální míře pocházel z vlastních zdrojů - jeho způsob uvažování byl ve stylu "když potřebuju cihly, tak si prostě postavím/koupím cihelnu".

Stejně řešil i financování

.

Prostě tak, jako uměl baťa udělat levné (a přitom pořád ještě dost kvaltiní) boty, tak uměl i postavit levné baráky

0/0
24.4.2011 9:53

bacik

Re: Domky

Děkuji za připomínku - omezenou životnosti byl záměr TB ŽE JDE O PŘECHODNÉ BYDLENÍ-proto jsou domky. Tak jednoduché- měla nasledovat výstavba vilové čtvrti- v některých čtvrtích jsou uz tyto vilky postaveny- těch typu domu bylo asi 15 byla dokonce soutěž,na kterou se lze podivat většina typu je pod Tomasovem tam jsou různé typy že soutěže,ktere byly použity v některých lokalitách- ta cjhelna stále v míste zimních lezni a stadionu mládeže vedla k ni železniční přípojka a proto je obchodnin dum vychýlení aby byl paralelně s kolejema. K cihelně

0/0
25.4.2011 6:16

behounekpetr

pán asi nemá ani základní vzdělání

jinak by věděl co byly Potěmkinovy vesnice...

0/0
23.4.2011 11:03

Karelnik

Re: pán asi nemá ani základní vzdělání

já to vim naprosto přesně - Křižník Potěmkin zahájil palbu na zimní palác, a od té doby, na jeho počest, staví sudruzi v sovětském svazu Potěmkinovy vesnice ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
23.4.2011 11:37

multIX

Re: pán asi nemá ani základní vzdělání

pan architekt a zastupitel taky staví;-DR^

0/0
23.4.2011 13:41

Marty Ucitel

domky

náhodou jsou stále hezké...je třeba je zachovat (i když moderním upravám se nevyhneme)  www.archiekturazlin.cz

0/0
23.4.2011 10:39

sama_pozitiva

Zbrourat

Něco tak příšerného jako je bydlení v těchto domcích už je jen bydlení v panláku ze 70.let.

0/0
23.4.2011 9:22

vver440 1@klikni.cz

Re: Zbrourat

správně a postavit ytongový paneláky naležato. a pak si na to vzít sociální hypošku a bejt in a kúl;-D;-D

0/0
23.4.2011 9:31

Duke:Nukem

Re: Zbrourat

vis za kolik se ty baraky prodavaji..8-o

0/0
23.4.2011 10:03

behounekpetr

Re: Zbrourat

proč píšete takové hlouposti, copak komunista, který na vše plive a Baťa je pro něj třídní nepřítel

0/0
23.4.2011 11:05

bacik

Re: Zbrourat

Bydlel jsem v obojím - nelze srovnat

0/0
23.4.2011 18:43

vver440 1@klikni.cz

to som volaký zmetěný

nebo nechápu psanej text. proč by měla rfadnice domky vykupovat? co se to v tý asii děje? nedávno mluvili o přečíslování, tak to vypadá, že radnice chce bydlení slušným a pracovitým lidem asi znechutit. jinak v praze normálně funguje systém čísel 1a, 1b, tak proč by to nešlo v baťastánu?

0/0
23.4.2011 9:20

Luca Brassi

Re: to som volaký zmetěný

Jde všechno, jenom chtít. Což se evidentně úředníkům nechce. Ono řešit a vymyslet schůdné řešení je asi opravdu nad síly většiny byrokratů. Raději popíší tuny papírů o tom, proč to nejde...

"Dej blbci funkci, vymyslí lejstro..."

0/0
23.4.2011 9:52

hrcprcsalala

Re: to som volaký zmetěný

Není nad to, když se k věci kategoricky vyjadřují skuteční odborníci. Rv Systém čísel 1a, 1b funguje v Praze i kdekoliv jinde pouze pro čísla ORIENTAČNÍ. Pro čísla POPISNÁ - s nimiž je problém ve Zlíně - nefunguje nikde a nemůže tedy být řešením ani pro Zlín.

0/0
23.4.2011 11:17

hrcprcsalala2

Re: to som volaký zmetěný

A ještě bych dodal jednu podstatnou věc - pokud má někdo popisné číslo 1234 (stejně jako jeho soused) a nově by měl mít jeden 1234a a druhý 1234b, je to pro ně úplně stejné přečíslování, jako by měli mít nově 5674 a 5675. Museli by to všude hlásit, měnit si doklady atd. Pokud bychom tedy připustili teoretickou možnost, že by se umožnilo mít i u čísel popisných písmenné rozlišení. Ale, jak vidno, je to nesmysl, který nepomůže vůbec ničemu. U čísel orientačních smysl má, což je dáno podstatou čísel orientačních, která prostě v jedné ulici musí jít po sobě a pokud se na místě jednoho původního domu postaví domů víc, není pro zachování posloupnosti jiná možnost, než použít písmena. U čísel popisných žádná posloupnost neexistuje, přidelují se postupně, jak se domy v dané části obce staví/koulaudují a domy vedle sebe tak běžně mívají zcela odlišná čísla popisná.  K používání písmenných dodatků u čísel popisných tedy není jediný důvod.

0/0
23.4.2011 22:58







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.