:)

sice to vypadá, že se ta střecha propadne, ale možná to tak má být a je to zase nějaká promakanost, které nerozumím.

Nic noveho

Za komancu jsme mohli videt porost na kazde strese statku, zamku, ci hradu. A pak ze komunisti ekologicky nepremysleli...

Problém s tím tady je

že stačí tak tři týdny sucha v létě a celé to jde do kopru. V tom Norsku prší pravidelně a častěji než tady, takže to můžou mít, zde by to ale vyžadovalo silnější vrstvu substrátu, takže kvůli únosnosti je většinou možno umístit leda tak nějaké netřesky a aloe, což nevypadá ve výsledku zdaleka tak zeleně.

Nooo a

jak se to seká?

Re: Nooo a

Kozama.

...

"A udělali dobře. Zelený porost totiž rodinný domek díky své váze stabilizuje a izoluje."

"Kořeny stromů ale bohužel prorazily střechu domu. Ten je nyní prakticky neobyvatelný. "  

Re: ...

Neobyvatelný, ale stabilní

To je ale blbost

Opravdu tomu autor sám věří?

***

ty stromy to musí pěkně stabilizovat. Hlavně když fouká vítr.

.

"produkují kyslík a zadržují oxid uhličitý"

To je teda výhoda jak noha, nevím co je zase tak špatného na oxidu uhličitém, že bych ho měl chtít zadržovat, ale tak hold asi nejsem ten správný moderní "klimatolog" a dívám se na svět hrozně nemoderně- vědecky a selským rozumem.. 

Re: .

No a pokud si dobre pamatuju z prirodopisu, tak kyslik vznika jako produkt fotosyntezy, pri ktere se tez spotrebovava oxid uhlicity. Ovsem ve tme se to obraci, rostliny spotrebovavaji kyslik a produkuji oxid uhlicity, ne? Takze behem takove polarni noci ... ;-)

wtf

VÝHODY:

zpomalují odtok dešťové vody

vytvářejí životní prostor pro hmyz

šíří ''vůni''

Re: wtf

Ani to přehřívání střech asi nebude to hlavní, co Nory trápí...

super !

do střešního lesa ještě pár slepic a srnek a je to