- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tzv. "odborníci na achitekturu" to chválí, ale prosím vás - je to staré, chátrá to, nic to nevynáší, bydlí tam jeden člověk a ten prej ani neplatí nájemné... Buldozery by to srovnaly, nějaký developer by namaloval krásné multifunkční centrum, parky, vodotrysky... no, pak by postavil jednoduchou lacinou krabici a rychle by to střelil, jako na Karláku, byly by z toho prachy, stavbaři by měli co dělat a národní hospodářství by si libovalo.
naproti pprez ulici, za budovami posty, se postavilo nekolik ohyzdnych
krabic - a stoji tam prazdne... vecer tmave, prez den vlaje
transparent: byty na prodej...
Chcete opravdu chránit tuto "památku", když už nyní nemáte korunu na ty současné? Protože vyhlášení něčeho za kulturní památku je zásadním omezením majitele nakládat svobodně se svým majetkem, měl by být postup následující:
1) Při vyhlášení objektu Památkou se Ministerstvo kultury dohodne s majitelem a smluvní formou se zaváže, kolik bude do objektu pravidelně investovat.
2) V případě nedodržení je to důvod k ukončení smlouvy, neboli objekt přestává být památkou.
Jen mě zaujala jedna věc: Občanské sdružení protestuje proti zbourání, ale když se ta budova nezbourá, bude nutné investovat do jejího zachování stovky milionů korun. Je hezké, že se tak mocně protestuje, ale chybí mi tam ta druhá strana mince - aby dané sdružení a jeho sympatizanti také sdělili, jak hodlají tuto rujnu dále udržovat při životě, aby tam nežil kde kdo a hlavně aby to tam někoho v průběhu příštích let nezabilo. Jestli tam hodlá pan Sekyra stavět kdo ví co, je mi jedno, jen mě zajímá, jak tedy hodlají protestující dále postupovat. Nebo to zase "zaplatí stát" tedy my všichni? Děkuji, bez toho bych se obešel.
No podle nich je to prece jednoduchy... jen SE TO OPRAVI a BUDE TO KRASNY... Zapomeli jen na takovy ty malinkaty kulatoucky penizky, ktery by se do toho musely nacpat a nekolikanasobek by pak stala pravidelna udrzba...
Ten uzasny architektonicky skvost za to stoji, to je jasny.
Nekdo dole vzpomel neco o Tesnovu. Tesnovskyho nadrazi je skoda, ale tohle se s tim prece neda srovnat. Navic je proste uz pryc a nikdo s tim nic nenadela. Tohle je sice rozsahly objekt a mozna nekdy hezky vypadal,ale to co je tam ted je k nicemu a o nicem.
jestli tam potom nechají ty "krásný" baráky na Olšanský po Telecomu. Nebo to bude taky památka?
Pokud budou budoucí architekti a památkáři stále stejně vygumovaní, tak se památkové ochrany dočkáme i u hypermarketů.
Navrhuji odstřel všeho a odvezení nebezpečných konstrukcí. Pak znaturalizovat...vysadit stromy, zajistit zdroj vody a nechat být.
Dělat z brownfieldů parky nemá smysl, protože náklady na sanaci ekologické zátěže bývalého provozu jsou prostě příliš vysoké. O takové místa ať se starají developeři za své. Jinak nechápu, proč by zrovna na Žižkově mělo být tolik parků? Vždyť hned za rohem je Parukářka, Vítkov, Židovské pece, Pražačka, Malešický park a dva hřbitovy.
Hodnotná architektura a místo je už pryč - nádraží Těšnov. A teď budeme zachraňovat něco tak nesmyslného.
Jiná otázka je jaký architektonický skvost tam potom vyroste. Přimlouvám se za park, staveb a někdy hodně hrůzných je v Praze už dost.
Ropy je nedostatek, benzin a naftu na pridel dostavaji jen policejni, hasicke a zachranarske slozky. A dosla nafta, do centra Prahy jezdi elektricke vlaky a zasobuji obcany. Nakladova nadrazi se obnovuji. Postavene dalnice a silnice jsou temer prazdna. Je to opravdu nerealne??
dlouho mě nic tak nepobavilo, jako tento výkřik ze tmy : )
dneska už vám elektromobil zrychlí z nuly na sto pod pět vteřin, pane.. LSD aneb Logicky Si domysli, v čem se buem prohánět za patnáct dvacet let, kdy bude ropy ještě habaděj .)
I průměrně inteligentní bytosti je hned na první pohled jasné, že tento vskutku ohyzdný objekt nemá a ani nemůže mít nějakou historickou hodnotu, ikdyby byl postaven v roce nebreč. Srovnávat ho s budovou bývalého nádraží v Paříži, nyní Musée d''Orsay (http://www.musee-orsay.fr/), může snad jen opravdový neználek!!
Ikdyby do toho napumpovali miliardy na potřebnou rekonstrukci, jak jinak, než z peněz daňových poplatníků, tak to nikdy nebude mít takový efekt a využití, jako plánovaný developerský projekt.
Fakt jeníkov toto...
Á, pán je odborník na architekturu!
Developerský projekt s jakoukoliv estetickou hodnotou jsem už dlouhodlouho neviděl!
Rezidenční čtvrť by mi tam vůbec nevadila. Hlavně aby bylo nákladové nádraží už pryč a nejezdily tam kamiony. Ta budova je ošklivá a nebude mi vadit, když zmizí. Park by tam podlě mě byl až zbytečný. Hned vedle jsou Židovské pece a Žižkov má i jinak parků docela dost. Naopak, spíš škodí, že je tam prázdný prostor a mezi Žižkovem a zbytkem světa vzniká docela velká proluka (Nákladové nádraží + hřbitovy). Kažodpádně je spíš nereálné, že by byla poptávka po 5000 bytech (to tak odpovídá 15 000 lidí). Naproti přes ulici stojí Central Park Praha, což je velký krach, protože se to nepodařilo rozprodat. A je to mnohem menší. Na druhou stranu nechápu, proč by to měl dostat Sekyra bez výběrového řízení.
a nac...? naproti, za budovami posty, se postavilo nekolik ohyzdnych krabic - a stoji tam prazdne... vecer tmave, prez den vlaje transparent: byty na prodej...