???

a z ceho budou zit az dotace nebudou?

Trocha faktů

Pěkně odfláknutá práce pane redaktore.Jen pro upřesnění,pan inženýr architekt Páral skutečně na zastupitelstvu MO - ÚL město prosadil do programu projednání návrhu "veřejného distancování se od přístavby hotelu na Větruši",vyvolal diskuzi a sdělil svůj profesionální názor s tím,že by bylo dobré veřejně se distancovat od této stavby,se kterou centrální obvod nemá nic společného.Diskuze se po čase strhla na povídání o tom,komu se co líbí a komu ne.Ale zpět k faktům,přístavbu hotelu realizuje společnost Ekofin PC,jedná se tedy o soukromou investici realizovanou na pozemku statutárního města Ústí nad Labem (magistrátní pozemek).Zastupitelstvo MO město,na jehož území se Větruše nachází,nemá žádné páky,jak tohoto soukromého investora donutit za A) k zastavení stavby a za B) k vypsání architektonické soutěže (což mimo jiné Ing Páral požadoval).Na základě těchto faktů se zastupitelstvo rozhodlo nepřijímat v tomto ohledu žádná usnesení...

článek mne nepřesvědčil

1. Autor nám sděluje, že se mu cosi nelíbí, ale bohužel velice lajdácky. Samozřejmě chybí zmiňovaná vizualizace - po zkušenostech s novináři nevěřím žádnému jejich názoru a chci si jej vytvořit sám.

2. Odvolávka na názor architekta Gabriel....pan architekt v minulosti v Ústí sám několik zvěrstev vyprojektoval, ale hlavně si jej pamatuji jako člověka, který znectí téměř vše co sím nevyprokjektoval.

3. Chybí tu informace o tom, jak byly získány evropské peníze a kdo to staví. Konstatování, že bude stavět nový Ústecký primátor a že ony evropské dotace mu přiklepli jeho spolustraníci z ČSSD může být jen obrovská shoda náhod. Já na tak velké náhody nevěřím. Divím se, že autor na ně natolik věří, že i jen pouhé konstatování tohoto faktu považoval za zbytečné. 

Múj závěr: článek mne nepřesvědčil, protože autor odvedl lajdáckou práci.

Re: článek mne nepřesvědčil

sto%ní souhlas

článek - paskvil

Článek je stejně obludný paskvil jako ta přístavba. Vůbec není zmíněno, že si to buduje za evropské peníze primátor Mandík a navíc chybí vizualizace plánované přístavby!! - k nahlédnutí zde: http://www.usti-aussig.net/diskuze/cist/nazev/19-pristavba-vetruse

a kde je teda ta vizualizace?

Klasika

Ve architekruře celkem klasika, když někdo naprojektuje něco, co bude hodně na očích, tak ostatní architekti, na které se nedostalo vystoupí s tím, jaká je to zrůdnost, jak to naruší panorama,narušuje okolní zástavbu a občas se jim podaří dát dohromady i s ekofetkami, které hned aktivně spočítají kolik pampelišek přijde k úbytě. Podobně se protestovalo proti Petřínské rozhledně, žižkovskému vysílači, Ještědu, Dlouhým stráním, tančícímu domu a dneska jsou to stavby, které jsou v učebnicích.

Re: Klasika

V Ústí je taková zvláštní situace. Je to v podstatě hnusné město bez památek v centru (hrad strekov je za ústim, kostel se šikmou věží není až tak zajímavej a je uprostřed obchoďáku), všude samá smradlavá chemička a komín. A tak si ústečané hýčkají Větruši, o kterou tu běží. Tento "zámeček" už spolikal hromadu peněz, aby měli ústečané památku a v podstatě, i když se jim mohou v okolních městech (Děčín, Litoměřice atd.) smát, je to to nejlepší co mají. Není proto divu, že v případě takových zásahů, se ozve mnoho lidí (a zdaleka ne jenom architekti). Já Větruši nemám rád, ale je pravda, že když už se do ní nacpalo tolik peněz, měla by se alespoň držet stylu. Takhle to vypadá, jako by tam dali velké zrcadlo, aby byl při pohledu na Větruši vidět odraz obchodního centra Fórum, dalšího to architektonického skvostu Ústí nad Labem.

NEBOJTE SE !

Nebojte se, o tom co tam vyroste nebudou rozhodovat zodpovědní architekti, ale peníze. A jestli má primátor v investorské firmě nějaký podíl, tak bude rozhodovat on.