Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sluneční dům u jezera si vyrobí více energie, než sám potřebuje

Minimální spotřeba energie, uvnitř zdravé klima, ohleduplnost k životnímu prostředí. Takový je nově postavený Sunlighthouse (Sluneční dům) nedaleko Vídně, který přitom architektonicky dokonale zapadá do svého okolí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

degenerace

90% času trávíme v jeskyni

0/0
29.11.2010 16:32

Deleter

Re: degenerace

Jo? A proč?

0/0
29.11.2010 21:00

RumBum

v tom podkrovi

musi byt v lete peknej pekac

0/0
29.11.2010 12:48

mraduk

Pracovna

Když pominu ty nesrovnalosti, které už vypíchli diskutující přede mnou, tak... co ta pracovna? Na chodbě? Tam jako někdo hodlá pracovat? To je vtip?

A když je ten barák jakoby zařízenej, tak proč je tam úplně všechno v jedné barvě? By mi tam hráblo po dvou dnech... zvenku se mi to docela líbí (teda až na střešní okna a na to že je to celkově dost nepraktický), vnitřek je hnus velebnosti.

0/0
29.11.2010 12:20

bjehna

Energie

Otazkou ovsem zustava, kolik energie bylo na stavbu domu vyuzito a jestli se vubec vrati...

0/0
28.11.2010 20:31

Rubik1

Re: Energie

Energie se nevrací, ta se spotřebovává. Jestli se vrátí náklady, to nám nikdo neřekne.

0/0
29.11.2010 22:07

RomanL

Re: Energie

T vysvětlujte příznivcům "obnovitelných" energií... ;-D

0/0
30.11.2010 9:17

RomanL

Re: Energie

Místo T má být Ale.

0/0
30.11.2010 9:18

JohnNo5

Re: Energie

Hlavne by jim nekdo mel uz konecne vysvetlit, ze zasirani krajiny vetrnikama a panelama nic nevyresi. Panely jsou v globalu na nic a vetrniky jsou v poradku v Dansku, Holandsku u more nebo v Californii na pousti, nikde jinde moc ne.

Jenze to by se museli lidi uvazovat hlavou a treba si neco precist o jadru nebo fuzi. Jadro je dneska bezpecny az zbytecne a az se zacne z uranu prechazet na Thorium, tak to bude uz uplne v pohode. Navic s palivem, ktery muze casem stat i 10x min nez to dnesni. O fuzi se nebudu rozepisovat. Nejaky vysledky pro energetiku se dozvime tak za 10-15let, az EU dostavi prvni pokusnou fuzni elektrarnu. But bude fungovat uz ta nebo jeji nastupce. Casu a paliva do jaderek na to mame dost.

Jadernej odpad se da bezpecne ulozit pod zem a vnuci nasich vnuku ho muzou but nejak upotrebit nebo nastrilet do slunce.

Sorry za offtopic.

0/0
28.12.2010 3:12

mobidik

Líbí se mi to! Jaká by byla cena takového domu

dělaného "na klíč" a jaká by byla návratnost investice? Ví to někdo?

0/0
28.11.2010 18:25

panzic

Re: Líbí se mi to! Jaká by byla cena takového domu

no v čr asi šílená....

0/0
29.11.2010 6:54

3 x zablokovany exorcista

Re: Líbí se mi to! Jaká by byla cena takového domu

Co si kefalin představujete pod pojmen návratnost investice?

Pokud se ptáte za jak dlouho se vám vrátí vicenáklady na FV, solar, TČ a kolektor ve srovnáví s tim, když to nepořídíte a budete tpit plynem a alektřinu nakupovat od ČEZ. Tak bez dotací to bude na svatého dyndy, jelikož ekonomická návratnost je za mezí technické životnosti těch věci. Tohle je vzorová ukázka, jak se to nemá dělat.

Rozumný přístup vychazí ze základín myšlenky. Nejlevnější je ta energie, kterou nespotřebuji. V klimatických podmínkách ČR  není jediný důvod proč stavět domy,které potřebují energii promárně určenou pro vytápění. tím jednak ušetříme za cenu energii a druhak ušetříme za topení a kotel. Tak, že primarni je postavit dům s pořádnou izolací, klidně 30-40cm EPS. Při 40cm a rozumné koncepci, vystačíte bud zcela bez topení neb s dohřevem větracího vzduchu. atd. Nicmeně na takovém domě se nedá tolik vydělat a nebudou o něm psát ve světě.

0/0
29.11.2010 12:52

panzic

Re: Líbí se mi to! Jaká by byla cena takového domu

mohl bych poprosit o více informací o tomto tématu? díky

0/0
29.11.2010 14:42

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Líbí se mi to! Jaká by byla cena takového domu

okolo FV to je historický nesmysl, protože v současné době se energie vrátí už i za dva roky

0/0
29.11.2010 16:27

Deleter

Re: Líbí se mi to! Jaká by byla cena takového domu

Energie možná, náklady určitě ne.

0/0
29.11.2010 20:58

RomanL

Re: Líbí se mi to! Jaká by byla cena takového domu

To těžko...

0/0
30.11.2010 9:19

2718

Dum se mi moc libi

Dům se mi moc líbí po architektonické stránce i ve výběru pozemku a lesů okolo. Takhle by se mělo žít a ne v krabici na 70m^2, kde z každé strany dělí od souseda jen 20cm zdi/panelu. Hned by bylo míň závisti a stresu.

Bohužel zkuste si v ČR postavit na vlastním pozemku nějaký podobný dům (i kdyby neprodukoval žádný odpad). Ne, u nás se může stavět jen na několika málo schválených parcelách. Málo proto, aby neklesla jejich cena a spekulant spolu se stavebním odborem si přišli na své. Vznikají tak pidiparcelky, kde je soused 2 metry za plotem (a bydlení má pak podobnou intimitu jako panelák). Pokud někdo má nervy a chce stavět někde mimo, musí se připravit na několikaletou papírovou válku, uhánět kdejakého známého na úřadu a stejně nemá jistý výsledek.

0/0
28.11.2010 17:45

Stoura

Re: Dum se mi moc libi

Zkuste nejprve odhadnout, jak velká plocha parcel by byla třeba, kdyby si takový dům i s pozemkem chtělo pořídit třeba 1 milion domácností. A porovnejte to s plochou republiky.

0/0
28.11.2010 20:19

rizo3

Re: Dum se mi moc libi

dejme tomu ze by kazdy dum mel pozemek 1000m2, mame tedy miliardu m2, jeden km2 ma milion m2, plocha je tedy 1000km2, coz je ctverec 33kmx33km, dvojnasobek prahy

0/0
28.11.2010 21:38

Stoura

Re: Dum se mi moc libi

1000 metrů je pozemek 33x33 metrů. To není tak moc. Pokud si uprostřed postavíte domek 10x10 m (po odečtení garáže a tloušťky stěn zhruba 150 m2  obytné  plochy v patrovém domku), máte to k sousedovu pozemku na každou stranu od oken 11,5 m.

0/0
28.11.2010 23:16

2718

Re: Dum se mi moc libi

Ale rozhodně už máte větší soukromí, než když bydlíte v satelitu v řadovce nebo v paneláku.

Každopádně ne každý by chtěl stavět dům, někomu panelák vyhovuje a spousta lidí už bydlení má. Ale i kdyby jste jednu stranu toho čtverce zdvojnásobil, tak je to stejně smích.

Navíc v situaci, kdy je nadprodukce potravin, zemědělská půda se využívá k pěstování plodin které se pak pálí na výrobu ekoenergie nebo na "bio"naftu.

Plus jdou na každý hektar takto "obdělávané" půdy dotace. Jen za to, že zemědělec dvakrát do roka poseče louku je dotace 3000,- ...

0/0
28.11.2010 23:34

Deleter

Re: Dum se mi moc libi

To samozřejmě nemáte, protože na vás čumí ze všech stran sousedi. V paneláku sousedy vidíte maximálně 120 sekund denně, když je teda nechcete vidět častěji.;-D

0/0
29.11.2010 21:00

2718

Re: Dum se mi moc libi

Kdyz z toho domku nevylezete na zahradu (tj. jste vevnitr jako v panelaku) , tak necumi. A kdyz cumi tak si zatahnete zaves  :-)

0/0
30.11.2010 2:50

von-bis

Re: Dum se mi moc libi

Zase jeden developer ve fóru. Takových už bylo co slibovali klidné bydlení nedaleko metropole a po čase vždy skutek utek.

0/0
29.11.2010 23:25

2718

Re: Dum se mi moc libi

Prectete si celou tu diskusi. Ja developer rozhodne nejsem naopak to co jsem psal by ruzne spekulanty se stavebnimi parcelami vyradilo ze hry.

0/0
30.11.2010 2:51

Salada

Re: Dum se mi moc libi

Já koupil stavební parcelu o ploše 2200m2, 2 roky na to jsem ještě 800m2 přikoupil (zemědělská půda). Takže k sousedům mám celkem daleko přestože mám z každé strany jednoho. Žádný problém, nikdo se nekroutil.

0/0
28.11.2010 22:27

2718

Re: Dum se mi moc libi

Můžete napsat, kolik vás ta stavební parcela stála?

Přeci jenom vyhodit milion za stavební parcelu něco přes 1000m^2 se mi moc nechce. Je to u malého města, lokalita se mi nezamlouvá, ale není právě možnost stavět jinde, protože parcely jsou jen v této lokalitě.

Právě mi přijde špatně, že není možnost dojít za zemědělcem na druhé straně města, domluvit se s ním a pokud by on prodal kus svého pozemku, tak na něm něco postavit. Tj. stavební úřad / rada města  určuje cenu pozemku (tím, jaký schválí územní plán, kolik parcel je k dispozici) a kdo na prodeji namastí kapsu (ten kdo dopředu ví, jaký bude územní plán).

Stavební úřad by měl kontrolovat jen to, zda stavba do krajiny bude architektonicky sedět. Potom můžou vznikat takové stavby, jako v článku.

Známý právě koupil zemědělskou půdu a převod na stavební parcelu trval 4 roky (a to ještě vedle vesnice ne u města) a povedlo se mu to jen diky tomu, ze bylo zvoleno nove vedeni.

0/0
28.11.2010 23:51

Salada

Re: Dum se mi moc libi

Kupoval jsem jí asi za 640,-/m2 před pár lety. Je to na konci vesnice kousek od Kladna. Po koupi se ale ukázalo, že přírodní hranice (mez se stromy) není současně hranicí pozemku v mapách. Protože jsme ten kus chtěli, koupili jsme to od majitele toho pole za asi 150,-/m2 - cca 820m2. Takže papírově je to asi stále zemědělská půda. Ten původní kde jsme postavili dům byl sad.

Jinak myslím nemáte pravdu. Ten územní plán má opodstatnění a to i pro vás. Kdyby nebyl, někdo by si přímo vedle vás mohl postavit třeba továrnu (pokud by architektonicky vyhovovala). Navíc, pokud je území v ÚP jako stavební parcela a je v zastavěném území (navazuje na něj), udělá vám distribuční společnost elektriku zadarmo. Jinak ji plně hradíte.

0/0
29.11.2010 12:20

2718

Re: Dum se mi moc libi

Díky za info.

S tou továrnou máte asi pravdu. Šlo by to vyřešit tak, že by součástí

stavebního povolení byla studie dopadu na okolí (což asi stejně teď

musí být) a pak by nemohla fabrika vzniknout vedle rodinného domu. Možná by pak ale zase nebyla možnost tu fabriku postavit nikde, kdyby v krajině kolem města byly roztroušeny obytné domy :-)

0/0
30.11.2010 2:49

von-bis

Re: Dum se mi moc libi

To je takový poblém koupit nějakou ruinu, shodit ji a mít velký pozemek za babku? Nebo to jsou lidi tak líní, že musí koupovat jen volný flek v satelitních městečkách?

0/0
29.11.2010 23:28

von-bis

Re: Dum se mi moc libi

Holt dnes bych chtěl každý stavět jen na volném fleku a přitom na venkově je tolik volných baráků.

0/0
29.11.2010 23:31

2718

Re: Dum se mi moc libi

To vas pak i s tou ruinou a jejim bouranim vyjde jak novy pozemek.

Jinak kupovat stary barak asi opravdu jen kvuli pozemku. Kamarad opravuje barak po babicce a nakonec to dopadlo tak, ze nechal jen obvodove zdi a vevnitr je obezdil itongama, jinak postavil vse nove. Ted nadava, ze mel jako prvni pozvat buldozer  :-)

0/0
30.11.2010 2:47

RomanL

Re: Dum se mi moc libi

Myslím, že to bourání není tak finančně náročné...

0/0
30.11.2010 9:25

JohnNo5

Re: Dum se mi moc libi

Kupodivu docela je. V okoli Prahy kde jsou pozemky za 2k+to smysl ma, ale v horni dolni je lepsi si koupit pozemek samotnej.

0/0
28.12.2010 3:19

von-bis

Re: Dum se mi moc libi

Však tak jsem to myslel. Sám to řeším, jestli domy po předcích nákladně opravovat nebo raději shodit.

0/0
30.11.2010 23:14

von-bis

Re: Dum se mi moc libi

Ano více takových Bakalů. Taky chci dům na samotě v národním parku.;-O

0/0
29.11.2010 23:21

enpassant

Hračka

Je to hračka, stejně jako např. Bugatti Veyron, tj. prakticky to není  k ničemu. Mimochodem, vy šetrní k přírodě, opravdu jste ochotni kvůli ideologii prožít život v klimatizovaných prostorách?

0/0
28.11.2010 16:20

Teleke z Toloko

Re: Hračka

přečti si to (jestli si to vůbec četl) ještě jednou a pak tu mel takovýhle kraviny..

0/0
28.11.2010 18:38

nejchytrejsi

rocni bilance

rocni bilance je mozna teoreticky plusova, ale jako argument dost podivna...v lete jim ty panely nakou elektrinu vyrobej, v zime kdyz je treba tak stezi vohrejou pani domaci rani kavicku

0/0
28.11.2010 14:46

Stoura

Re: rocni bilance

Aby jí ohřály ranní kávičku, musela by vstát hodně dlouho po osmé (kdy vyjde Slunce)

0/0
28.11.2010 14:55

von-bis

Re: rocni bilance

Tak třeba paní domácí nechodí na šest do práce a vyspává po noční šichtě.:-P

0/0
29.11.2010 23:33

Leclerc2

Re: rocni bilance

Ny výrobu elektříny nepotřebují teplo, ale sluneční záření.

0/0
28.11.2010 15:15

Franta Nedobrota

Re: rocni bilance

A co když prostě nesvítí. Víte, v zimě je to celkem běžné.

0/0
28.11.2010 16:42

vovák

Re: rocni bilance

On pan kolega patrně považuje rozdíl délky dne v lé létě a v noci a letní přichýlení severní polokoule ke slunci za marginální záležitost. Pan kolega bude patrně intelektuál, sociolog, teatrolog, nebo tak něco. ;-D

0/0
28.11.2010 18:02

vovák

Xakru

nějak se mi příspěvek pokazil. tak ještě jednou:

On pan kolega patrně považuje rozdíl délky dne v létě a v zimě a

letní přichýlení severní polokoule ke slunci za marginální záležitost.

0/0
28.11.2010 18:04

RomanL

Re: rocni bilance

Jo jo, ČR a obecně střední a severní Evropa je vyhlášená vysokou intenzitou slunečního záření po celý rok... ;-D

0/0
30.11.2010 9:30

Muf Puf

Nějak nerozumím

tomu ekobetonu ze surovin vyrobených bez spalování!8-o Výrobu cementu bez pořádnýho fajráku si neumím představit!;-)

0/0
28.11.2010 14:33

zabam

Re: Nějak nerozumím

Mně zase chybí třeba taková maličkost jako je plocha podlah, zastavěná plocha a třeba i to o jaké tepelné čerpadlo se jedná. Ale po architektonické stránce je to podle mně jednička !!

0/0
28.11.2010 15:43

nocni.mura

amatéři

Nechápu, proč stále měníte titulky článků?? Ten první název je jako pokus jestli se to chytí nebo co? Já chci spátky název Nádherný dům!

0/0
28.11.2010 14:22

nocni.mura

Re: amatéři

*zpátky samozřejmě:-)

0/0
28.11.2010 14:24







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.