Diskuze

V bytě pověsili stůl na zeď a 32 metrů čtverečních jim stačí

Pro některé páry může být velikost bydlení zásadní. Andrea a Jiří, kteří žijí v bytě s rozlohou 32 metrů čtverečních, se shodují v názoru, že více než prostor je pro ně důležitá komunikace a vzájemná tolerance. S řešením interiéru měli jasno. Realizaci přenechali odborníkovi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MV

femmefatalegia

21. 11. 2010 22:12
co na to jen říct?

de facto na prd ;-D V tom bych opravdu bydlet nechtěla.... s dizajnem i bez dizajnu ;-D;-D

0 0
možnosti
PRIPC

prof. RSDr. Ignác Pytel, CSc.

21. 11. 2010 13:12
Ložnice

Nechápu, proč není ložnice - spací prostor - zcela oddělen sádrokartonem a dveřmi, když to dispozice umožňuje!

0 0
možnosti
TKN

ta, která nejsem

22. 11. 2010 1:56
Re: Ložnice

To by sice dávalo smysl, ale nebyl by to dyzájn.

0 0
možnosti
HM

hany1

21. 11. 2010 10:03
Neopakuji ten článek?

Tak nemožný stůl, nemohu nezapomenout.

0 0
možnosti
EE

ettienne

20. 11. 2010 23:06
Libi

Pokud ti dva lide jsou celý den pryc a potrebují si doma pouze popovidat, najist se, omyt a vyspat (zasoulozit), pak je to, zdá se mi, optimální řešení. Hodnotit to pozice taty od dvou malých dětí, je to samozrejme trochu mimo.. Pokud jsou s tím spokojeni pak není co resit.. a ten stul a la tunel, se me na tom zaujal nejvíc :)

0 0
možnosti
TKN

ta, která nejsem

20. 11. 2010 22:03
Nepřipomíná vám ten stůl guillotinu?

Já bych tam hlavu nestrkala.

0 0
možnosti
VF

Xladi

20. 11. 2010 21:27
No

Sice je to na obrázcích pěkné, ale užitná hodnota je dost mizerná, hlavně ohledně toho stolu, je to jako jíst nebo pracovat v tunelu a je to uzavřené, tudíž se ani nemohou uvolnit ruce, protožě je to úzké, ale výhoda je že nic nemůže spadnout, pokud to nenahrnou na sebe nebo proti sobě:-). Raději bych dal tu TV na zeď a stůl bych dal normální

0 0
možnosti
DH

Lola Roflova

20. 11. 2010 19:48
Ten

stůl bych nerozdýchala, je to poněkud klaustrofobní Rv

0 0
možnosti
LP

papazian

20. 11. 2010 19:12
Ve své podstatě jsou to chudáci, z nouze ctnost?

Je mi líto této úvaze a v zásadě ji ani nevěřím, že by někomu 32 metrů čtverečních mohlo skutečně stačit, snad k přežití, ale k radosti ze života určitě ne. Doporučuji hledat jiné lepší řešení...

0 0
možnosti
JC

Cikánek

20. 11. 2010 17:15
Zlatej panelák !

To se po revoluci nadávalo na panelákové byty. Že prý jsou to malé krcálky a že je tam vše špatně řešeno. A co se staví dneska ? Garsonky za 1,8 miliónů korun. Na větší byt mladé začínající rodiny nemají. No, a pokud chtějí založit rodinu, tak se za chvíli z ponorkové nemoci zblázní.... Zlatej panelák. Vyzdím jádro, vyštukuji a udělám nové podlahy a byt je jako novej a 3+1 je oproti dnešním norám obrovský zámek !

0 0
možnosti
MR

RAA

20. 11. 2010 17:21
Re: Zlatej panelák !

a víš ty vůbec, že ve slavné éře socialismu žily 2-3 generace v tom tvém 3pokojovém opěvovaném paneláku?Mladé rodiny byt dostaly, pokud prozíraví rodiče při narození složili kauci na družstevní byt, nebo čekali až umře jejich babička a museli tam být nejmíň 3 roky přihlášení, potvrzoval to uliční výbor, a když se byt nějakému papaláši hodil, tak holt napsal, že tam nebydleli a měli po bytě.;-)

0 0
možnosti
V

vlára

20. 11. 2010 16:39
První . . . . . . . ? !

První a už trvalý dojem  ? Čekárna u kteréhokoli zubaře se mi zdá útulnější ! R^

0 0
možnosti