Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V bytě pověsili stůl na zeď a 32 metrů čtverečních jim stačí

Pro některé páry může být velikost bydlení zásadní. Andrea a Jiří, kteří žijí v bytě s rozlohou 32 metrů čtverečních, se shodují v názoru, že více než prostor je pro ně důležitá komunikace a vzájemná tolerance. S řešením interiéru měli jasno. Realizaci přenechali odborníkovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

femmefatalegia

co na to jen říct?

de facto na prd ;-D V tom bych opravdu bydlet nechtěla.... s dizajnem i bez dizajnu ;-D;-D

0/0
21.11.2010 22:12

prof. RSDr. Ignác Pytel, CSc.

Ložnice

Nechápu, proč není ložnice - spací prostor - zcela oddělen sádrokartonem a dveřmi, když to dispozice umožňuje!

0/0
21.11.2010 13:12

ta, která nejsem

Re: Ložnice

To by sice dávalo smysl, ale nebyl by to dyzájn.

0/0
22.11.2010 1:56

hany1

Neopakuji ten článek?

Tak nemožný stůl, nemohu nezapomenout.

0/0
21.11.2010 10:03

ettienne

Libi

Pokud ti dva lide jsou celý den pryc a potrebují si doma pouze popovidat, najist se, omyt a vyspat (zasoulozit), pak je to, zdá se mi, optimální řešení. Hodnotit to pozice taty od dvou malých dětí, je to samozrejme trochu mimo.. Pokud jsou s tím spokojeni pak není co resit.. a ten stul a la tunel, se me na tom zaujal nejvíc :)

0/0
20.11.2010 23:06

ta, která nejsem

Nepřipomíná vám ten stůl guillotinu?

Já bych tam hlavu nestrkala.

0/0
20.11.2010 22:03

Xladi

No

Sice je to na obrázcích pěkné, ale užitná hodnota je dost mizerná, hlavně ohledně toho stolu, je to jako jíst nebo pracovat v tunelu a je to uzavřené, tudíž se ani nemohou uvolnit ruce, protožě je to úzké, ale výhoda je že nic nemůže spadnout, pokud to nenahrnou na sebe nebo proti sobě:-). Raději bych dal tu TV na zeď a stůl bych dal normální

0/0
20.11.2010 21:27

Lola Roflova

Ten

stůl bych nerozdýchala, je to poněkud klaustrofobní Rv

0/0
20.11.2010 19:48

papazian

Ve své podstatě jsou to chudáci, z nouze ctnost?

Je mi líto této úvaze a v zásadě ji ani nevěřím, že by někomu 32 metrů čtverečních mohlo skutečně stačit, snad k přežití, ale k radosti ze života určitě ne. Doporučuji hledat jiné lepší řešení...

0/0
20.11.2010 19:12

Cikánek

Zlatej panelák !

To se po revoluci nadávalo na panelákové byty. Že prý jsou to malé krcálky a že je tam vše špatně řešeno. A co se staví dneska ? Garsonky za 1,8 miliónů korun. Na větší byt mladé začínající rodiny nemají. No, a pokud chtějí založit rodinu, tak se za chvíli z ponorkové nemoci zblázní.... Zlatej panelák. Vyzdím jádro, vyštukuji a udělám nové podlahy a byt je jako novej a 3+1 je oproti dnešním norám obrovský zámek !

0/0
20.11.2010 17:15

RAA

Re: Zlatej panelák !

a víš ty vůbec, že ve slavné éře socialismu žily 2-3 generace v tom tvém 3pokojovém opěvovaném paneláku?Mladé rodiny byt dostaly, pokud prozíraví rodiče při narození složili kauci na družstevní byt, nebo čekali až umře jejich babička a museli tam být nejmíň 3 roky přihlášení, potvrzoval to uliční výbor, a když se byt nějakému papaláši hodil, tak holt napsal, že tam nebydleli a měli po bytě.;-)

0/0
20.11.2010 17:21

papazian

Re: Zlatej panelák !

Tak úplně nemáte pravdu, pokud rodina s dětmi potřebovala byt, tak ho i obvykle obdržela. Pokud se někteří tísnili jak vy uvádíte,tak to bylo spíše z jiných důvodů, např. mazánek nebyl schopen opustit maminčinu sukni nebo maminka byla v letech a syn s rodinou ji chtěl být na blízku..., problémem totiž bylo a dnes ale také stále je neexistence vícegeneračního bydlení. Absence tohoto bydlení tehdy i dnes stále přináší mnoho problémů, takže je smutné konstatování, že se situace za 21 let v tomto ohledu vůbec nezlepšila.

0/0
20.11.2010 19:15

Bereniké

Re: Zlatej panelák !

Jako obvykle meleš nesmysly, Luciáne. Zřejmě jsi se vyskytoval v jiných kruzích než já.

0/0
20.11.2010 21:10

Linde CZ

Re: Zlatej panelák !

Drobny rozdil je v tom, ze tu garzonku si dneska muze koupit kdo chce. Na ten nevyzdenej a nevystukovanej panelovej zamek se cekalo klidne dvacet let. Takze co me se tyka - zaplatpanbu ze ten magorsky system, ktery te zaujal, uz skoncil.

0/0
20.11.2010 18:19

3ar

Re: Zlatej panelák !

R^

0/0
20.11.2010 18:23

Deleter

Re: Zlatej panelák !

No, von mluví o situaci dnes, kdy ten panelák máte stejně rychle a za stejný prachy jako garskonku v novostavbě.

0/0
22.11.2010 4:07

vlára

První . . . . . . . ? !

První a už trvalý dojem  ? Čekárna u kteréhokoli zubaře se mi zdá útulnější ! R^

0/0
20.11.2010 16:39

William.Riker

nebylo to tu uz nahodou?

a nedavno sem to videl v TV...

0/0
20.11.2010 15:30

Venus_7

Re: nebylo to tu uz nahodou?

Přesně to samé mě napadlo taky.

0/0
20.11.2010 17:14

Huckelberry Švédd 3

hmmmm

a jak že tím "stolem" ušetřili místo ?? ... hnus Rv

0/0
20.11.2010 15:25

Paxa

Re: hmmmm

Taky si říkám, že z hlediska úspory místa ten stůl moc význam nemá, přijde mi to dost samoúčelné. Nevadila by mi malá plocha stolní desky, ale kam s lokty? Nebo je to širší, než to vypadá?

0/0
20.11.2010 15:54

jurneff

Večeře v tunelu

tak to jsem ještě neviděl. Jistě jim chutná. ;-D

0/0
20.11.2010 13:29

Lanta.2004

Byt jako takový - pěkný

Ovšem jednu věc bych osobně nerozdýchal.Vzhledem k tomu,že koupelna nemá okno tak aby nedocházelo k plísním se musí větrat skrze vchodové dveře,které my máme doma takřka permanentně otevřené nebo polootevřené(také nemáme v koupelně okno).U nás to ani celkem nevadí,protože dveře od koupelny máme do předsíně.Ovšem tady v tom případě mít otevřené dveře od hajzlíku přímo do kuchyně.Celkem nechutná představa:-/

0/0
20.11.2010 12:06

realitservis

Re: Byt jako takový - pěkný

Jak víte, že v koupelně nemají odvětrávání? I podle oken soudím, že se jedná o malý byt v novostavbě a tam je nucené větrání dané již normou.

0/0
20.11.2010 14:28

Linde CZ

Co to je, takova ta radioaktivni tyc, oprena u toho okna?

:-)

0/0
20.11.2010 11:48

Lanta.2004

Re: Co to je, takova ta radioaktivni tyc, oprena u toho okna?

Předpokládám,že to bude pohozená barevná zářivka;-)

0/0
20.11.2010 11:57

nnevimm

Re: Co to je, takova ta radioaktivni tyc, oprena u toho okna?

Světelný meč?

0/0
20.11.2010 13:27

Haluzorium

Re: Co to je, takova ta radioaktivni tyc, oprena u toho okna?

Pan Jiri je povolanim Jedi ;)

0/0
20.11.2010 16:29

Lanta.2004

Koupelna-strop

Něco podobného jsem původně chtěl v koupelně taky.Musí být paráda,když svítí denním světlem celý strop.Pak jsem si o Barrisolu něco přečetl a tenhle nápad jsem rychla zavrhnul.Napínání té plachty je poměrně náročný proces a musí to dělat jen firma,která Barrisol instaluje.Běžný člověk si tu plachtu sám nenapne a pokud praskne zářivka či žárovka nad plachtou tak je to pěkná komplikace.Než člověk zavolá firmu tak se sprchuje potmě.

Po zvážení všech + a - jsem zvolil LED panely 20x20cm o výkonu 9W/ks od německého výrobce Heitronic(životnost 50.000 hodin).Dal jsem do záchodokoupelny čtyři kousky a paráda.Díky studenému světlu a poměrně velké ploše světla je efekt denného osvětlení navozen taky.Už bych neměnil;-)

0/0
20.11.2010 11:35

Lanta.2004

Re: Koupelna-strop

http://www.heitronic.de/en/html/new-products.php

0/0
20.11.2010 11:35

3ar

???

Už jsem viděl hodně, ale stále mě něco překvapí.8-o

0/0
20.11.2010 10:21

nikotino

Je zajímavý

jak ty fotky celý interier zvětšují. Já mám jenom obývák 32,5 m2 tedy tolik co celý tenhle byt a přece se mi zdá na živo menší?

0/0
20.11.2010 9:57

halagajda

Nelibi

take mame malinky byt, ale v tomhle bych teda zit nechtela. Neoddelena loznice, stul ke kteremu hosty neposadim a neprakticky zabudovana telka...Rv

0/0
20.11.2010 9:26

super73

Re: Nelibi

R^

0/0
20.11.2010 11:47

super73

Re: Nelibi

Souhlasím. Přesně tyhle tři věci shledávám naprosto nepoužitelné....

0/0
20.11.2010 11:50

statečná kočička

Re: Nelibi

R^stůl mohli mít sklopný:-)

0/0
20.11.2010 12:02

Sibyla01

Ach jo

Říkala jsem si: nač v malém bytě krb? než mi došlo, že to je stůlRv. Každý podle svého vkusu, ale za ty pálky v Císařském mlýně mohli mít velký a pohodlný byt jinde.

0/0
20.11.2010 9:18

Liška13

Re: Ach jo

nad tím taky přemýšlím....než sedačku za 60.000, mohli si koupit větší byt....

0/0
20.11.2010 21:09

RAA

na

malý prostor vyřešeno zajímavě- stůl se dal o pár cm rozšířit,  a nad něj klidně skříňka vespod s osvětlením - další úložný prostor, tak nějak podobně vypadají francouzská studia - pro 1-2 studenty. Ale v Itálii teď řeší malé prostory pohyblivým nábytkem a to je pecka.  Myslím si, že pro mladé lidi, kteří si chtějí našetřit anebo  peníze vrážet jinam než do bytu je to dobré a postel?existuje spousta pohyblivých zástěn, rolet apod. Takže ani tady nevidím problém.R^

0/0
20.11.2010 8:46

Sibyla01

Re: na

Kdyby tím ušetřili, ale Císařský mlýn je drahé bydlení pro snoby! Nehledě na to, že spořivý člověk si nenajme na studentský byt architekta.

0/0
20.11.2010 9:19

vegab

TV

Tak tenhle interiér mi pobavil už když jsem ho viděla v televizi. Ne každou návštěvu si beru rovnou do postele a ke stolu 4lidi neposadímRv. Navíc ty prdelkový židle k tomu hranatýmu stolu nic-moc. Musí být bezva sedět u notbooku, nebo něco psát u stolu a vedle mi bude řvát fotbalRv...jenže De fakto v posledních navrhovaných interiérech ani jiný stůl a jinou židli ani neznáRv

0/0
20.11.2010 7:52

Venus_7

Re: TV

Souhlas. A ty prdelkový židle jsou fakt hnusný Rv

0/0
20.11.2010 17:21

s(h)arka

to bych si raději připlatila za další místnost

než mít takové vybavení.....než mi došlo,že ta nedodělaná šachta je stůl pro dva...tak jsem marně hledala, kde jedí....:-/

0/0
20.11.2010 6:49

Madietta

Z ulice přímo do ložnice?

Všechno fajn, krabicový stůl mi nevadí, barevnost ani tvary neřeším, to má každý podle svého vkusu, ale co by mi hodně vadilo, je to, že podle plánku jsou vchodové dveře do bytu prakticky hned naproti pohovko-posteli... a to zjevně bez jakéhokoli zádveří, bez oddělení prostoru. To se mi fakt nezdá moudře vyřešené.

0/0
20.11.2010 4:45

jidany

Re: Z ulice přímo do ložnice?

nejen že nesmí být vstup do obytné místnosti přímo z domovní chodby nebo ulice, ale ani nesmí být vstup do WC jen přes jedny dveře (viz tady přímo z kuchyňského koutu), je-li to jediné WC v bytě .... vit OTPP - tohle by nikdy nesmělo být zkolaudováno....  minimální rozměry jsou jedna věc, kvalita bydlení druhá; trochu nechápu tu dnešní módní vlnu, kdy se leze z ulice přímo do postele a od stolu přímo na záchpd, navíc většinou spojovaný s koupelnou - pro jednoho možná, pro dva už nepříjemná záležitost;

0/0
20.11.2010 8:42

Racky

Re: Z ulice přímo do ložnice?

Koukal jsem na ten výkres bytu a řekl bych, že ty dveře, které ústí do ložnice z vnějšku nevedou z chodby, ale z té soukromé zahrady, o které je zmínka v textu. Je tam nejspíš francouzské okno. Tam si myslim, že to je v pohodě.

Co se týče záchodu a počtu dveří, tak musím souhlasit. Bydlím v paneláku, kde je záchod v centru bytu a vchází se tam v podstatě rovnou z obýváku a je to hodně nepříjemný, zvlášť, když je návštěva. To na našem bytě nemám rád.

Možná bych měl naopak připomínku k tomu, že je v centru bytu televize. Je to dnes moderní mít TV ve full HD a koukat na ČT v nízkém rozlišení, ale já bych místo TV a stolku volil volnější prostor. Až přijdou kámoši, ať je kde něco hrát. Dal bych přednost šipkám, fotbálku nebo společenským hrám.. Když Tv, tak jen jako doplněk někam do rohu.

0/0
20.11.2010 10:21

Hanina2

Vstup je jinde

Mě se ten byt líbí. Mám taky takový malý a je to kumšt v jedné místnosti mít kuchyň, ložnici a oybvák. Zatím jsem to nevyřešila. A k tomu vstupu. Když se pozorně podíváte, tak vstup je přes kuchyni vedle WC. I na fotce je vidět za stolem okno ne dveře. Chyba bude na straně redaktora, a ne architekta.

0/0
20.11.2010 10:29

Natramn

Stůl

Ten stůl, to je opravdu ergonomická lahůdka ;-D u toho bych nechtěl pracovat ani 5 minut

0/0
20.11.2010 2:32

halagajda

Re: Stůl

R^

0/0
20.11.2010 9:27

ta, která nejsem

Tenhle nezmysl už tu jednou byl, ne?

0/0
20.11.2010 1:26







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.