Jestli tato budova splynula

a dostala cenu, no tak to tedy naZDAR. To na to hleděli s brýlemi 3D a ještě pro sychr nasadili na ně brýle růžové.

Omlouvám se, ovšem no to to, to je výsměch. To snad samotný architekt se červená.

Nerozumím

Kdyby místo neofunkcionalistického paláce Zdar někdo postavil neorenesanční nebo neobarokní palác Zdar (nebo kopii radnice, která tam stála), všichni by uplivovali (vč. Klubu za starou Prahu) a hovořili něco o kopistech a neinvenčních architektech. V čem je neofunkcionalismus lepší než neorenesance? Špatné to není, ale rovněž to NENÍ moderní architektura. A zrovna Ústí se svým vylikvidovaným centrem nemělo zapotřebí stavět budovu, která se začlení do historického prostředí. Copak tam nějaké je? Téměř všechny novostavby v Ústí jsou dle mého názoru pouze přehlídkou ztracených šancí na vybudování skutečně moderního centra s kvalitní moderní (či snad lépe soudobou) architekturou. Které jiné město mělo ten potenciál? A jen na okraj - Klubu za starou Prahu už je Praha malá? Skutečně v ní není co řešit?

Centrum Ústí je běs

Centrum Ústí nad Labem je děs. To nevylepší ani palác Zdar. Navíc se v okolí vystavělo několik dalších "paláců" a konečným důsledkem je, že jsou max. z poloviny naplněny. Navíc OC Forum stáhlo další obchodníky z centrálních ulic, takže centrum Ústí má jedno z nejhorších uspořádání, co jsem kde viděl. Pokud výstavbu v Ústí reguluje nějaký urbanista, tak to musí být buď blázen a nebo najatý podvraťák.

Re: Centrum Ústí je běs

Vůbec nemůžu souhlasit. Pamatujete člověče centrum ÚL před deseti patnácti lety? To co se z centra ÚL udělalo nyní je fenomenální úspěch. Nová zástavba učinila centrum funkční a atraktivní. Centrum se také zvětšilo a svůj nový význam dostal kostel, protože nyní není zapadlý na tržnici vedle špinavého parkoviště, ale je součástí hezkého prostředí centra. Lanovka na Větruši je další vynikající počin pro ústečáky i turisty. Jsem velmi spokojen.

Mne to za nejak obzvlaste zajimave dilo nepripada.

Re: Mne to za nejak obzvlaste zajimave dilo nepripada.

Ta stavba se chová slušně ke svému okolí, to se dnes už moc nevidí. Dnes se spíš oceňuje co největší odlišnost, provokace, co "nejburanštější" chování (třeba tzv. chobotnice). Díky za tuhle stavbu.

Zdar

Proporcemi je ZDAR snad zajímavý a zjevně inspirovaný prvorepublikovou architekturou, ale co ten umakart tvořící povrch fasády?

Re: Zdar

Na to si prisel jak, ze je to umakart??? Je to sklenene oblozeni kolem dokola...

nuda v Ústí....

Je to moc pěkné.

Navázaní na meziválečnou architekturu je podle mně dobrým příkladem pro podobné stavby v dalších městech. Jen tak dál.

Re: Je to moc pěkné.

Proč navazovat na meziválečnou architekturu? V čem je lepší než architektura 19., 18. či třeba 13. století? Vím, ženu to trochu do extrému, ale to naše okouzlení prvorepublikovou architekturou je mj. proto, že v té době to byla naprostá pecka,absolutní revoluce ve způsobu stavění i v chápání architektury. Ale dnes? Dnes je to 90 let stará architektura.

!!!!!!!!!!!

Ovšem ta dlažba......ženský si tam v lepším případě ničí boty. Dělat dlažbu ze štípaných kostek,no fuj.Je to nerovný povrch tak na turistickou obuv. Měli tam dát klasickou zámkovou dlažbu.

Zdar je asi nejlepší, co v Ústí nově vzniklo

Ne že by byl Zdar kdovíjakým zázrakem, ale má proporce, respekt k okolí a jistou dávku vkusu. Jinak moderní ústecká architektura je ve srovnání třeba s Liberce děs běs. Jakási obludná budova vedle Divadla je na kulku do hlavy pro investora/architekta. Forum je také dost kolotočářské.

Náměstí

Zdar vypadá mnohem líp než jsem čekal...celkově náměstí dávají do kupy...už jen postavit ten zbytek vedle zdaru a krajský úřad by nemusel být z náměstí vidět...to samé mozaika a přístavba magistrátu