Diskuze

Inspiraci našli u venkovských staveb. Dnes je mrzí jen schody do patra

V klidné ulici nové zástavby rodinných domů nedaleko Prahy stojí jeden, který se v celém širém okolí vymyká. Má vyvážené proporce, příjemné barvy a dřevěný masiv. Taková stavení kdysi bývala v každé vesnici.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

m.m.m.m.

5. 11. 2010 11:38
A prohodit vstup a wc nešlo?

Častou chybou dnešních novostaveb je vstup na jedinou toaletu v přízemí ze "špinavého" zádveří.

.

Přitom stačilo prohodit vstup a wc. Vstup by se přiblížil ke druhému vstupu do garáže, součástí by byl botník a šatna. Následovala by uzavřená předsíň, ze které by šlo vstoupit do wc. To je tak namáhavé se aspoň trochu zamyslet???

.

Že mají půdorysy nebo fotky zrcadlově, to už je podružná záležitost.

0 0
možnosti

ta, která nejsem

5. 11. 2010 21:19
Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

Proč musí být zádveří špinavé? Vy nemáte přede dveřmi rohožku? Nebo se domů brodíte hnojem? Nebo si zádveří občas nezametete? Kolik různých přesíní a hal potřebujete, než z Vás opadá všechna špína, ve které se venku nejspíš válíte?

0 0
možnosti

paskudilek

4. 11. 2010 16:00
akorat, ze nesedi pudorysy s fotkama,

napr. kde je manzelska postel je na fotce okno. I tak mi pokoje nahore prijdou hodne male. dalsi nesmysl, ze se chodi pres obyvak do patra, krb mohl byt ve stredu domu a vytapet jim cely dum, kde maji drevo? Zajimala by me cena, plochy pokoju.

0 0
možnosti

anozavislak

4. 11. 2010 14:54
nuda

prumer

Rv

0 0
možnosti

kostej_

4. 11. 2010 14:23
a kde pak bez toho patra spali?

u krbu? :-P

0 0
možnosti

kostej_

4. 11. 2010 14:26
Re: a kde pak bez toho patra spali?

kde by pak...

0 0
možnosti

olibory

4. 11. 2010 13:55
posezení

u krbu na můj vkus nedostatečné, nehezké, málo pohodlné a na TV koukají s vykrouceným krkem čí zády - pokud tedy na gauči před TV neleží.

0 0
možnosti

FoDa

4. 11. 2010 13:55
Hmm..

o pár centimetrů snížená střecha nad garáží a s tím spojené stavební komplikace a zbytečné náklady, to je opravdu něco !

0 0
možnosti

f0rr35t

4. 11. 2010 13:09
.

Podkroví? Díky, zažil jsem a mám dost... ani zadarmo.

0 0
možnosti

kostej_

5. 11. 2010 0:31
Re: .

proč?

0 0
možnosti

lindiště

4. 11. 2010 10:52
Zdá se mi to ...

... anebo ten půdorys opravdu neodpovídá? Jinak moc nechápu, proč se zde ukazuje zrovna tento dům, nic zvláštního mi na něm nepřijde, není to ošklivé, ale nápadité také ne, celé je to takové nicneříkající, aspoň pro mě. O nějaké originalitě se tu mluvit nedá, i když se to zjevně snaží tak vypadat, jinak si nemůžu vysvětlit ten sedací pytel a samozřejmě obligátní Warhol také nesmí chybět. Také by mě zajímalo, jakým způsobem jim vyšla firma, která jim dělala kuchyni "na míru" vstříc, když tam ten dřez z Ikey takhle trčí do prostoru, dovedla bych si představit asi trochu lepší začlenění. To už se dnes nic zajímavého nestaví?

0 0
možnosti

kanarek1

4. 11. 2010 11:03
Re: Zdá se mi to ...

Neodpovídá, protože v původním je vstup na zahradu vlastně přímo z vchodové části domu, což je většinou nerealizovatelné.

http://www.gservis.cz/projekty-rodinnych-domu/dum-bonusplus

0 0
možnosti

Neumětel

4. 11. 2010 10:45
Schody - to je starý problém

Nejlepší schody jsou žádné schody.

Schodiště:

- je drahé

- zabírá a znehodnocuje drahocenný prostor

- je nebezpečné (znáte nějaké schodiště, které používáte denně, na kterém jste NIKDY neupadli?)

0 0
možnosti

Glock Mark XI

4. 11. 2010 10:57
Re: Schody - to je starý problém

tak, měli by si tam dát takovou tu tyč, co používají hasiči - dolů skluzem, nahoru šplhem ;-D

0 0
možnosti

kanarek1

4. 11. 2010 10:41
dum

Trochu mi to vnitřkem připomíná tento dům, je to hodně podobně řešené.

http://www.gservis.cz/projekty-rodinnych-domu/dum-comfort149

0 0
možnosti