Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Evropský nesmysl se žárovkami je logický. Návod, jak mu porozumět

Každý, kdo si ještě nezvykl na úsporné zářivky, by měl zpozornět. Zatímco před rokem Evropská unie zakázala 100wattové žárovky, od září jsou na řadě další, a to 75wattové. Nejsilnější klasické žárovky tak budou "šedesátky". Neznamená to však, že pětasedmdesátky hned zmizí z obchodů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vzorek

Úsporné žárovky

nejsou vůbec úsporné. Pokud si spočítáte skutečně všechny náklady. Nehledě na to, že mají zpoustu nevýhod. Nelze je např. připojit na regulátor osvětlení, jsou plné rtuti a podobných jedů. Je to v podstatě obyčejná zářivka. Takže má všechny její neduhy. Mezi největší patří asi ztráta svítivosti, což u zářivek není zas až taková hrůza, protože po roce provozu prostě vyměníte trubici za cca 35Kč a jede se dál. Ale vyměnit každý rok úsporku za 300Kč se pěkně prodraží. A nakonec co mi vadí asi nejvíc je kmitajíci světelný tok. Citlivější jedinci ho bohužel vnímají. Přikláním se k názoru, že LEDky jsou zatím asi nejlepší alternativou. Ale hlavně, když si koupím kilo mouky tak mi jako bude někdo z EU diktovat, jestli si mám upíct chleba nebo rohlíky? Tohle hraničí s porušováním základních lidských práv.

0/0
23.2.2011 17:41

arisid

LED žárovky jsou jasné

LED žárovky jsou jasná budoucnost a nevidím žádné nevýhody viz moje zkušenost zde: http://led-zarovky.howto.cz/

0/0
15.1.2011 9:56

Miroš Málek

Re: LED žárovky jsou jasné

Já bych se na zrakově náročné činnosti žárovkám nebránil, všude jinde jsou LED podle mého OK.

0/0
17.1.2011 19:38

Slušnej občan

Pryč s Bruselem, horší než Moskva

Co je úředníkovi do toho, čím si budu svítit a jestli si budu žárovkou přitápět? Chovají se jak bolševik, který kdysi tvrdil, že počítače nepotřebujeme ....

0/0
20.11.2010 12:46

felia

Jen úplný blb

se domnívá, že nákupem úsporné výbojky ušetří. Šetří jen ten, kdo dostane výbojku jsko dar a nic za ni nezaplatí

0/0
14.9.2010 14:26

Ubaram

100 W

Naštěstí ťamani pořád prodávají ty svoje "šárovka 75 W, akce + 33 %" ;-D

0/0
14.9.2010 8:58

Executioner

žárovku nahradí jedině LED

Kompaktní výbojka podle mě nikdy nebude tvořit náhradu za klasickou žárovku. Její vlastnosti jsou moc odlišné od klasické žárovky. Zakazovat silné žárovky mi nepříjde úplně šťastné pokud za ně není ekvivalentní náhrada a to kompaktní výbojka není a nejspíš nebude. Nadruhou stranu žárovka se svými 2% účinnosti je hodně špatný světelný zdroj a časem se prostě nahradit musí. Bude třeba počkat na LED svítidla u kterých stále více roste světelný tok a klesá cena, ale ještě to pár let potrvá než se bude masově kupovat. Počítám, že se to zlomí až se překročí poměr výkon/cena 10lm/kč.

0/0
12.9.2010 11:23

sobotkapavel

Re: žárovku nahradí jedině LED

Dobrý den,

mám takový pocit, že již ani nemusíte čekat několik let. Evropský výrobce LED svítidel ANELUX již má lumen za nějakých 5,- Kč a u některých svítidel dokonce i méně!!!

Jedině, že jste doposud nakupovali LED svítidla u CoraJičín :)))

přeji hezký den

Sobotka Pavel

0/0
13.9.2010 9:52

sobotkapavel

Re: žárovku nahradí jedině LED

Tak koukám, že jsem si přehodil lemen s korunama :))) tak to si opravdu počkáme, až bude deset lumenů za korunu.... :-/

0/0
13.9.2010 9:54

Deleter

Re: žárovku nahradí jedině LED

Zatím jsem viděl max. 2 lm za korunu, ale to je jenom LED pole bez zdroje a svítidla.

0/0
14.9.2010 9:03

Executioner

Re: žárovku nahradí jedině LED

To potvrzuji. Ty nejvýhodnější LED svítidla mají většinou lehce pod 2lm/Kč. Ještě cca před rokem to bylo 1lm/kč.

Koupil jsem si v té době k sobě do pokoje LED svítidlo E27, 450 lm. Světelný tok je na hraně slabší už by vadilo, ale mě zcela vyhovuje. Večer před spaním vždy pozoruji jak diody pomalu pohasínají jako rozpálené uhlíky. :-)

0/0
15.9.2010 0:12

Haui1

Jojo, kam ta technika spěje.

Kdysi stačilo kouknout na krabičku, byla to stovka žárovka, čirá, tvar byl jasný, tak se dala do košíku. Teď aby člověk nosil v hlavě svítivost, spektrální parametry, koukal po množství povolených zapnutí, v hlavě si to přepočítával na roky. Jsem zvědav, co nás čeká za dalších deset let, jestli se EU nerozpadne.

0/0
11.9.2010 15:29

Duke_Nukem

stejne je to sranda,

zakazovat zarovky protiustavni neni,ale ze se nekomu snizi platy o 4% uz je.Zajimavy svet,apropo,neda se nejak dohodnout a dat podnet k ustavnimu soudu..?,co je na to treba...

0/0
11.9.2010 11:14

enpassant

Nadpis nesedí s článkem

Nadpis dobrý, ale v článku jsem čekal vysvětlení, například: "Evropský nesmysl se žárovkami je logický, protože ti, kteří zákaz vymysleli a schválili, jsou neskonalí hňupi. A pracují pilně dál, dejte si pozor." Naproti tomu popis důsledku nekompetentního rozhodnutí není vysvětlením.

0/0
11.9.2010 8:31

sobotkapavel

Úsporné žárovky nic nevydrží a dlouho nabíhají

Neustále se nám média a reklama snaží vnutit jako náhradu úsporné žárovky. Doposud nikdo nenabízel jako náhradu výkonové LED! Vždyť LED mají až 10x vyšší životnost než úsporné žárovky a jejich světelná intenzita je na 100% výkonu okamžitě po rozsvícení, kdežto úsporná žárovka "nabíhá" cca 10 minut!

A o tom, že "úsporka" bere největší množství elektrické energie právě při startu se taky nikde moc nepíše... Tedy pokud jí používáte na místech, kde se člověk moc nezdržuje, tak je to úspora velmi sporadická.

Také při zapínání a vypínání se její životnost velmi zkracuje! Je dokázáno, že pokud žárovku či zářivku rozsvítíte a zhasnete více jak sedmkrát za den, snižuje se její životnost minimálně o 1/3!

V tomto mají výkonové LED opět výhodu, těm tyto cykly absolutně nevadí, můžete s nimi blikat tak, že dříve odejde vypínač, než LED.

O spoustě dalších výhod výkonových LED si přečtěte na anelux.cz ;-)

0/0
9.9.2010 17:40

Rudý přízrak fights for freedom

Re: Úsporné žárovky nic nevydrží a dlouho nabíhají

Nemas pravdu, to co pises platilo pred par lety, ale vyvoj sel dal a dnes ti usporka nabehne na plny vykon do 30s. Vydrzi 3nasobek toho co usporka koupena pred 3 lety a pri startu si sice bere vic, ale porad mene nez klasicka zarovka, tudiz to neni nic financne narocneho a hlavne dnes jsou porizovaci naklady velmi nizke, 100 az 200 Kc podle vykonu. Sice LED je mnohem lepsi, to souhlasim, ale problem je vykon, nebot LED na urovni klasicke 100W zarovky nedostanes a LEDky s vykonem na urovni 60W az 75W klasicky zarovky maji porizovaci hodnotu hodne pres tisic korun a to da malokdo, doba LED osvetleni proste este neuzrala. :-/

0/0
9.9.2010 22:45

Deleter

Re: Úsporné žárovky nic nevydrží a dlouho nabíhají

LED 916 lm 460 Kč + zdroj. To co píšete, platilo před pár lety.

0/0
10.9.2010 13:21

Karel_dnes

Re: Úsporné žárovky nic nevydrží a dlouho nabíhají

Další "masážista".

"Vždyť LED mají až 10x vyšší životnost než úsporné žárovky..." Úsporné žárovky zase mají až 10x vyšší životnost než klasické žárovky. Prostou metodou statistickou by to znamenalo, že každému člověku by stačilo dát do kolébky jednu LED žárovku a bude mí t pokoj na celý život...

Vsaďte se , že do 5 - 6 let vám odejde jakákoliv žárovka(úsporná neúsporná, LED,..) Jen ten poměr cen, který vychází z těch 10 x 10 prodloužených životností je jaksi mimo..

0/0
18.1.2011 15:26

cajk

topné těleso se světelnou indikací provozu

však ona brzo příjde doba kdy se na trhu objeví "Topně těleso se světelnou indikací provozu" a výkonu např. 100W instalovatelné do objímky se závitem E27. Jenom se musej natisknout nové krabičky.

0/0
9.9.2010 10:30

dhj7

Re: topné těleso se světelnou indikací provozu

Už přišlaR^;-D

0/0
18.12.2010 22:40

stefi_ul

Rozmer banky a zarivky...

Mozna by nebylo spatny, kdyby si nekdo dal tu praci a zapremyslel nad tim, jak narvat zarivku, ktera se kapacitne rovna 100w zarovce treba do svetla na chodbe. Az popkraskaj vsechny zarovky, budou se muset jeste navic vymenin svetla, nebo sundat skleneny cilindry a nechat tam jen hole zarivky... Nebo to vadi jenom me???

0/0
8.9.2010 15:18

Deleter

Re: Rozmer banky a zarivky...

Jsou lidé, kteří do lampičky nacpou úsporku, tak pak kouká ven a oslňuje, a ještě si to pochvalují... Jinak se dělají různá provedení, takže by možná mohla být taková ta zašmodrchaná zářivka i v ekvivalentu 100W. Ale na tu chodbu bych spíš dal LED.

0/0
9.9.2010 9:09

Jozka.Kadrnozka

Re: Rozmer banky a zarivky...

Máte pravdu, úsporné žárovky by se měly dělat ve více velikostech.

0/0
10.9.2010 9:58

tmf

kde je

to vysvětlení? Já ho tedy nenašel.

Žárovka, jak bylo uvedeno, svítí stejně ať ji vyrobí kdo chce, je levná, svítí okamžitě a příjemně, likvidace je jen oddělení patice od skla, provozně dražší.

Zářivka drahá, svítí hnusně, nabíhá pomalu, výdrž také není tak slavná, likvidace složitá, jediné plus je menší spotřeba, ovšem nesmí odejít moc brzy. A aby člověk nekoupil úplný šmejd musí chodit s lupou a pomalu projít školením.

0/0
8.9.2010 11:53

al.mucha01

FV, úsporné žárovky - to je jen mezistupeň

Za pár let budeme stejně svítit loučemi

0/0
8.9.2010 11:34

honza2007

a poradí mi taky

jakou zářivku si mám dát do terária?:-/

0/0
8.9.2010 9:33

bechernik

Re: a poradí mi taky

http://www.exo-eko.cz/Zarivky-a-zarovky-do-terarii

0/0
8.9.2010 13:51

Deleter

Re: a poradí mi taky

Skvělé, místo žárovky za 8,- si koupím žárovku za 334,80

Vy jste úžasnej.;-D

0/0
9.9.2010 9:18

bechernik

Re: a poradí mi taky

no a? jestli máte svoje plazy rád, tak do nich určitě rád těch pár stokorun investujete :-)

0/0
9.9.2010 12:24

Deleter

Re: a poradí mi taky

To radši do střeliva na lidi jako jste vy.

0/0
10.9.2010 13:23

mas75

Vysvetleni naprd

Kdybych se nepohyboval trochu v oboru tak bych tem lumenum kelvinum a jinym vyrazum vubec nerozumel....  Chudaci duchodci a lidi co neznaji fyziku...............

Clanek vubec ale vubec nic nevysvetluje, je uplne zbytecny ......a EU taky ....

0/0
8.9.2010 7:26

ujko.straka

super vysvětlení

A teď to ještě nějak vysvětlete mý ségře co při zářivkovým osvětlení  trpí migrénama že se jí to vlastně jen zdá a že to světlo je vlastně lepší ;-D

0/0
7.9.2010 22:50

;-)

redaktor je asi také z Číny

Jak jinak si vysvětlit jeho nekvalitu, že? To klišé o dělení výrobků na "značkové" a "čínské" je opravdu absurdní. Řada značnových výrobků se vyrábí v Číně.  Mnohé tzv. neznačkové výrobky jsou jen u nás neznámé značky.  Výrobky jsou kvalitní a nekvalitní. Dělit na značkové a čínské je zhovadilost.

0/0
7.9.2010 20:32

tmf

Re: redaktor je asi také z Číny

není, značkovou z PRC někdo dozoroval a kontroloval a ručí za kvalitu, obyčejnou PRC prostě jen někdo okopčil, vyrobil z čeho, jak to nikdo neví.

0/0
8.9.2010 11:47

BrainWashingtonZweistein

Kumunismus! Je to nepřípustné!

Ať si každej svítí čím uzná za vhodné! Zvláště absurdní je to, že se bude dotovat proud ze slunečních a větrných elektráren, který je naprostý plýtváním vším - lidskými zdroji, surovinami i penězi!! ;-DRvEURv

0/0
7.9.2010 19:37

cvancara

Coze?

Od roku 2012 vsechny zarovky?

Tak to jsem v klidu, to uz bude "unie" rozpustena.... [>-]

0/0
7.9.2010 18:33

vochomejtak

Klamny titulek

Cekal jsem nejake ospravedlneni toho nesmyslneho zakazu.

0/0
7.9.2010 15:46

dedust2000

a v cem je ta logika

8-o

0/0
7.9.2010 14:34

AgátaHáta

Hnus světlo,

jinak se to napsat nedá. O úsporách, například v místech s častým rozsvěcováním/zhasínámín, se už vůbec nedá hovořit, atd, jak už tady bylo zmíněno. A je tu ještě jeden vážný aspekt: PSYCHIKA. Lidé nejsou na tenhle typ nehřejivého světla zvyklí a budou ještě více trpět depresemi, i ti, kteří by se dřív "ubránili." Už teď ti, kteří pracují v uměle osvětlených prostorách celou pracovní dobu, trpí větší nervozitou, stresem a nedostatkem teplého světla a psychicky pookřejí, když na oběd/opoledne vylezou z firem a osvítí je klasické světlo nebo si doma mohou rozsvítit klasickou žárovku.

0/0
7.9.2010 12:15

/dev/null

Re: Hnus světlo,

Proč deprese? Bílé denní světlo je nejpříjemnější, a je při něm nejlépe vidět. Mám studené zářivky mnohem radši než žluté žárovky. V koupelně dokonce žluté světlo nesnáším (mnohem hůře se při něm třeba holí)

0/0
7.9.2010 12:22

cyankáli v šampaňském

Re: Hnus světlo,

že jo? Já mám taky radši zářivky, přijde mi, že u nich líp vidím, než v tom zažloutlým světle žárovek .

0/0
7.9.2010 13:07

Deleter

Re: Hnus světlo,

Bílé denní světlo je nepřirozenější, nikoliv nejpříjemnější. Ovšem zářivky nemají s bílým denním světlem nic společného. ;-D

0/0
8.9.2010 9:21

ellienka

Re: Hnus světlo,

nemám ráda to žluté světlo. Víc mi vyhovuje bílé.

0/0
7.9.2010 13:47

lub777

Kde sa dajú ešte kúpiť klasické 100 W žiarovky

cez internet?

0/0
7.9.2010 11:31

tojsouveci

Re: Kde sa dajú ešte kúpiť klasické 100 W žiarovky

Jo.

0/0
7.9.2010 12:23

fanda357

je to LEŽ

ostatně jako většina věcí z EU, jako boj proti CO. Sama idnes (nebo mf dnes) dělala test, podle kterého zjistila, že jsou potřeba dvě šetřivky (údajně nahrazující danou obyčejnou žárovku), aby bylo stejné světlo. Nemluvě o tom, že ona úspora elektrické energie rozhodně není tak velká, jak je prezentováno. A to nemluvě o dražší a jedovatější výrobě a následné nutné eko likvidaci. A nemluvě o kratší životnosti oproti klasické žárovce, nemluvě o tom, že svítivost šetřivek v čase klesá.

0/0
7.9.2010 11:23

wwwand

Pro spoustu profesí jsou "úsporky" DĚS !!!

Jsem malíř a také mám prodejnu výtvarných potřeb. Použití úsporek je děs. Barevné spektrum jeúplně v háji, s každým zákazníkem musíme chodit kontrolovat odstíny barev k oknu, a v noci, kdy rád maluji (a kdy je to taky můj jediný volný čas) si zatím přisvěcuji klasickou žárovkou. Zkoušeli už chytrolíni z Bruselu malovat pod zářivkou?

A počítám, že odobně jsou na tom grafici, lakýrníci a vůbec profese kde záleží na rozlišení jemných barevných odstínů.

A pak je tu kopice profesí kde se pracuje s rotačními stroji (soustruh atd.) a tam pokud vím platilo, že se v takových provozech zářivky nesměli používat. Nevíte co udělali s tímto?

0/0
7.9.2010 11:02

f0rr35t

Re: Pro spoustu profesí jsou "úsporky" DĚS !!!

máš pravdu, ale zkoušel jsi halogen? Ten je podle mě ještě celkem v pohodě.

0/0
7.9.2010 11:15

fanda357

Re: Pro spoustu profesí jsou "úsporky" DĚS !!!

Halogen má úzký rozptyl a hřeje. Takže v místnosti, kde mi stačila jedna 60 W obyč žárovka na zdi, mám dnes ve stropě 4 x 25W halogenky a stejně mám pocit, že tam mám větší tmu.

0/0
7.9.2010 11:31

Deleter

Re: Pro spoustu profesí jsou "úsporky" DĚS !!!

Nezaměňujte halogen a bodový halogen.

0/0
8.9.2010 9:22







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.