Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

I Chánov je vedle chatrčí na skládce luxus. Zoufalé bydlení má nahradit dům z oceli

Dům pro chudinu. Kruté označení, přesto jeho obsah může splnit parametry na důstojné bydlení. Mladá architektka Světlana Kozhenová se musela při navrhování navíc vypořádat s tvrdými podmínkami, které v Manile na Filipínách panují: nebezpečí zemětřesení, záplav a tajfunů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

halalik

heh

Studie naprosto k šípku, stejně na to neseženou ani nikdo nedá peníze.

0/0
15.8.2010 11:41

Homer _5

U všech těch materiálů

ze kterého je to (či snad spíše bude) postavené by měli uvádět výkupní ceny za 1kg ve sběrných surovinách - jen pro případ že by se to snad stavělo i u nás. To aby si potenciální nájemníci mohli udělat nějakou předběžnou kalkulaci než to rozeberou do šroubku... :-P

0/0
15.8.2010 0:44

pufina

Re: U všech těch materiálů

taková je bohužel realita-cesta do Kanády něco stojí

0/0
15.8.2010 8:06

Stará turistka

A nežijí tam právě kvůli té skládce?

Je to pro ně pravděpodobně zdroj jídla i věcí. Takže když ji zrušej, z čeho ty lidi budou žít a z čeho budou platit nájem a energie?

(Eh, já vím, jedná se o fantazijní studii, která nikdy nebyla zamýšlena pro realizaci)

0/0
14.8.2010 10:34

old fashioned Vince IV.

rovněžtak pěkné jsou chánovské kolektivní domy...

0/0
14.8.2010 9:03

;-)

řešení kuchyní nepovažuji za šťastné

Nikde není informace, jak velké ty jednotky budou, jen že budou malé. I tak mi ovšem příjde zvláštní do nich neumístit alespoň minikuchyňku která zabere 0,5 - 1m čtvereční (zcela běžné řešení např. v Japonsku).   Z článku není ani zřejmé jak je to s kopelnou a záchodem. Předpokládal bych tedy spíše jejich umístění  v bytě, a pak opravdu nechápu, jsou li tam sítě, proč tam není i kuchyně. Myslím,že by to v budoucnu stejně nájemníci změnili. Prádelnu není problém sdílet, ale sdílená kuchyně mi nepříjde jako dobrý nápad (už proto, že většina lidí jí ve stejnou dobu). Pak musí být kuchyně a jídelna zbytečně velká a zabírá plochu, kterou šlo využít jinak. Příjde mi to jako neefektivní kolektivismus pro kolektivismus.

0/0
14.8.2010 8:48

Rubik1

Kolektivní dům - to mluví za vše.

Za pár let nebude k poznání, kde začíná kolektivní dům a kde končí skládka odpadků.

0/0
14.8.2010 4:37

;-)

Re: Kolektivní dům - to mluví za vše.

Ty obyvatele neznám - mohou to být docela slušní lidé. Problém ale vidím právě v tom kolektivismu. O kolektivní věci se většinou lidé méně starají. A jak jsme psal výše, zejména u té kuchyně mi to příjde absurdní.

0/0
15.8.2010 19:49

objednavkasvacin1

LOL

0/0
14.8.2010 1:24







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.