- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
není už na čase tuto páteční směšnou a uboze trapnou trafiku zrušit????Už ani do diskuse nikdo nechodí.Kachnu klidně vyrazte takovechhle mazalů je všude plno
Základní chybou je pro mne nepochopitelné plýtvání místem v kuchyni, která ve stávající variantě zabírá mnohem více prostoru, než by musela. Nerozumím nutnosti "americké ledničky", u které nárůst vnitřních rozměrů v poměru k vnějším rozměrům je oproti běžné lednici marginální. Dále pak nevyužitý prostor nad lednicí a skříní s troubou (proč je proboha trouba tak vysoko?), nesmyslné police, hloupě řešená digestoř. Samé plýtvání prostorem, kterého je v tomhle případě minimum, takže by měl být využit co nejlépe. V návrhu vidím jen 2 šuplíky, tam se vejdou všechny příbory, vařečky, naběračky atd.?
No, jo...jenže tu kuchyň snad Kačenka neřešila, ale nějaké kuchyňské studio co si chtělo nahrabat. Kačenka vymýšlela ten zbytek.....ale je to návrhově tak na stejné úrovni....
Nechápu, proč jsou v návrhu pro malý byt použita tak velká křesla.
Vypadá to jako automat na občerstvení na letišti.
Určitě ne tak jak je uvedeno v obou návrzích...ještě trochu je použitelná varianta 1 s narvanou sedačkou na radiátoru, ta druhá je úplně out... a co takhle zkusit dát lelevizi jinam, zkusit to otočit...to slečnu nenapadá... Ach jo, jak může tohle řemeslo dělat...
Tak tedy pí. Mlejnkovou uváděná varianta s linkou do tvaru U by mne fakt zajímala. Nějak si nedokážu představit, jak by mohla ten prostor vyřešit. No každopádně varianta 1 je jakž takž použitelná. Za to varianta 2 je neskutečná splácanina, za kterou by se měl dávat žalář.