Diskuze

Když si architekt navrhne svůj dům a přidá si pro radost i krásnou zahradu

Má osobité kouzlo. Dům, o němž sám jeho majitel i autor v jedné osobě tvrdí, že nepatří mezi ty, při jejichž stavbě se používají nejnovější materiály a technologie. Má však úzký vztah s okolní přírodou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jesi

7. 7. 2010 18:36
a kde je ta krásná zahrada???

0 0
možnosti

hany1

12. 6. 2010 7:58
Pěkný dům,

ale uvnitř na můj vkus moc barevné a zbytečných doplňků.

0 0
možnosti

hany1

12. 6. 2010 8:00
Re: Pěkný dům,

Vnitřek působí chaoticky.

0 0
možnosti

Brundi

11. 6. 2010 17:26
Zvenku moc pekne,

dispozicne taky dobre, jen uvnitr je toho na me trochu moc a vylozene mi tam chybi BILA! A za koupelnu by to treda chtelo nejaky prisny trest. :-)

0 0
možnosti

Dawwwe

11. 6. 2010 9:19
moc pekny

Vazne hezky... Par subjektivnich "ale" by se naslo, ale celek je paradni!

0 0
možnosti

Chytracisko

10. 6. 2010 17:43
moc vošklivý

vošklivý, ale bydlet bych tam nechtěl

0 0
možnosti

kung-fu panda

10. 6. 2010 17:34
super

Moc se mi libi dum i zahrada R^

0 0
možnosti

Dean_07

10. 6. 2010 16:40
Energetická náročnost

Prosklení hezké, efektní "spojení s přírodou", ale náklady na energie musí být enormní.

0 0
možnosti

bambus_trambus

10. 6. 2010 19:00
Re: Energetická náročnost

Proč by měly být náklady na energie v tomto domě enormní? A co vlastně si v tomto konkrétním případě představujete pod pojmem "enormní"?

0 0
možnosti

ondib

10. 6. 2010 14:47
Pár poznámek

Obhajoba ploché střechy z důvodu tepelné izolace je nesmysl a pan architekt to jistě ví - to si může nechat pro místní úřad. Betonové tvárnice navozují atmosféru sklepa nebo suterénu, krb tam není jsou tam kamna. Obklad koupelny na (za) hranicí vkusu a brzo je bude štvát. Dřevěné okno za vanou je blbost - dnes ve velké oblibě. Sprchovat se tam může jen trpaslík aby na něj nenacákal. Na chlubení architektaí to zrovna není, na amatéra by to bylo však velmi slušné. ;-)

0 0
možnosti

slavka1

10. 6. 2010 17:50
Re: Pár poznámek

Naprosto souhlasím. Když jsem viděla fotku obýváku, tak první, co mě napadlo, bylo "nádraží". A hlavní pocit z toho je, že je to zastaralé, je znát, že to navrhoval někdy před patnácti lety a ten vkus devadesátých let je na tom znát. A není to zase takový architektonický skvost, aby to ten čas překonalo. Obklady v koupelně bych nevydržla ani týden, z toho opravdu "oči přecházjí".

Jediné, co se mi na tom domě líbí, alespoň na fotce, je ta prosklená jídelna. Zahrada i dům jinak vypadají, že zároveň stárnou a zároveň jsou nedokončené.

Na druhou stranu, pokud oni jsou s tím spokojení a dobře se jim tam bydlí, tak to hlavní účel splnilo.

0 0
možnosti

Lebik

10. 6. 2010 12:32
A opet clanek pro

15 procent populace:-/Rv

0 0
možnosti

silversurfer

10. 6. 2010 12:49
Re: A opet clanek pro

proc?

0 0
možnosti

Deleter

10. 6. 2010 12:11
Výhoda?

Výhoda ploché střechy je, že se nepřehřívají podkrovní místnosti? Bodejť, když u ploché střechy podkroví neexistuje.

0 0
možnosti

velitel mesta bugulmy

10. 6. 2010 15:44
Re: Výhoda?

Dobre, tak se neprehrivaji mistnosti v 2NP. Spokojen?

0 0
možnosti