Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Místo klimatizace si pořídili unikátní panely, které chladí jen pomocí parafínu

Poprvé v České republice, poprvé ve střední Evropě. Prvenství v použití nových termoregulačních panelů patří stavbě rodinné vily v Makotřasech nedaleko Prahy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

raz36

A co takhle...

...misto tohodle bazmeku a "steny" z lisovanejch pilin pouzit klasicke zdivo?

0/0
25.7.2010 1:24

akuhtr

Aerogel

proč mám chuť radši dům izolovat aerogelem???

0/0
6.6.2010 13:54

phdr_hroch

Vyplňte prosím nadpis příspěvku.

To snad neni pravda jak jsou lide blbi. Celkem by me zajimalo, co bude zeleny inligent delat, az ten parafin chytne plamenem.

0/0
6.6.2010 13:41

pája_

Re: Vyplňte prosím nadpis příspěvku.

Zvedni telefon a rychle jim to řekni, než se začnou panely montovat seriově a celé satelity pak lehnou popelem.

0/0
7.6.2010 14:55

TloolT

Tyhle desky

Jsou výborný nápad, jak pomoct udržet teplotu kolem 21 stupňů. Jako jediný systém na udržeí konstantní teploty se to samozřejmě nehodí, protože po změně skupenství už je to dále neúčinné, ale pomáhá to klasické klimatizaci tím, že to nemá žádné náklady na provoz...jestli to ale zdvojnásobí cenu domu, tak je to nanic. Muselo by to být hodně levné.

0/0
6.6.2010 12:33

6x zablokovaný exorciska

PR 4l8nek DuPoint vs fakta

Tak jsem se tomu trochem kouknul na zoubek , tepelna kapacita 1m2 tohoto zazraku je cca 300kJ / C. což je skutečně docela dost respektive odpovídá to asi tak kapacitě bězné porotherm zdi nebo zdi z liteho betonu. Až pocad super, teď už příjdou jen, ale

průběh uvoňování tepla je jednoznačně lepší u zdi a teď to příjde cena. DuPont zaplavil net spoustou PR blábolů, ale zjisti cenu je takřka nemožné, až v jedné diskuzi jsem našel cenu 50$/m2 tedy aktuálně 1200Kč/m2.

Nic proti ničemu, ale za tuto cenu vysmahnu zeď přímo z 24PD, tak tak nějak nevím proč bych běl nejdřív postavit zeď z nějakého dřevo šmejdu a pak si na ní přilepit tento nesmysl za cenu cihly?

0/0
6.6.2010 12:33

Linde CZ

Zni to dobre. Co to stoji?

:-)

0/0
6.6.2010 11:22

K55K

A co cena???

Jestli se náklady vrátí za 120 let, tak to úžasné.  A to se oplatí;-D

0/0
6.6.2010 11:04

power.plant

Hm vidím,

že dělníci jdou na to v rukavičkách ;-D

0/0
6.6.2010 11:00

petrfree

No a co na to fyzika ?

Akumulace tepla do pár milimetrů??? A až večer půjdu spát, tak to co to za celý den pojmulo večer vydá ? Přijde mi to jako fantasmagorie, pořádná izolace a nebo odvětraný prostor mezi střechou a stropem je nejlepší, tohle bude jen magnet na prachy, nic víc. At´ výrobce dá nějakou studii, rozdíly teplot a podobné materiály, tohle je v rovině jedna paní povídala.Rv

0/0
6.6.2010 10:37

u.boat

Re: No a co na to fyzika ?

Dobrá izolace je nutná. Toto jen kompenzuje nevýhodu lehkých staveb - sádrokartony atp. Dřív když jsi měl barák z poctivých cihel - akumulovalo se přirozeně do stavební konstrukce. Když máš postaveno z SDK desek tak ti v červnu přes den jede klimatizace a v noci musíš topit. Můžeš mít zaizolováno jak chceš - ta teplota tam bude stejně více či méně lítat. Toto to dokáže eliminovat.

0/0
6.6.2010 10:45

mtex

Re: No a co na to fyzika ?

ta akumulace do par milimetru je mozna diky skupenskemu teplu, ktere musi ten parafin prijmout/vydat a ktere je pomerne znacne, nasobne vyssi nez pouhe teplo na ohrati/ochlazeni stejne tluste cihly apod.

0/0
6.6.2010 10:53

petrfree

Re: No a co na to fyzika ?

Jenže jestli umíte počítat, tak lasický zásobník (kapalinový - vodní nebo suchý - štěrkový) je schopen

pojmout množství energie, které je rovno součinu jeho hmotnosti, měrné

tepelné kapacity a teplotního rozdílu mezi teplotními úrovněmi na

počátku a konci "nabíjení", což tato plocha v celém součtu proti kubíku vody je zanedbatelná. kdyby zde výrobce dodal údaj, o absorbci tepla na kilogram, dalo by se to počítat, takhle je to opakuji rovina Jedna paní povídá, přičemž nezatracuje jev, o kterém se v článku píše.Rv

0/0
6.6.2010 11:06

mtex

Re: No a co na to fyzika ?

pokud nerozumite tomu, co je skupenske teplo, tak uz radsi nic nepiste. Nebo si o tom neco prectete, pochopte to, zamyslete se a pak sem teprve piste moudra...

0/0
6.6.2010 11:09

petrfree

Re: No a co na to fyzika ?

Stačí kouknout na google, našel jsem praktický test vámi obhajované metody.

CITACE - Experiment byl úspěšný, protože maximální denní teploty v objektu s PCM byly nižší než v objektu bez PCM. Například maximální denní teplota dne 10.9. byla v objektu č. 1 (bez PCM) 36,1 °C a v objektu č. 2 byla maximální denní teplota 32,3 °C. Takže rozdíl je 3,8°C. Na druhou stranu, během noci byla teplota v objektu č. 2 vyšší než v objektu č. 1. Bylo to způsobeno tuhnutím hydrátu solí. Naakumulované teplo v soli bylo uvolněno do vnitřního prostoru.

Jestli bylo míněno ochladit prostor jen o pár stupňů  a to abych nezhynul v 36 ale jen v 32 stupních... Já bych raději neco kolem 24- 25 , takže stejně nefunkční.

Když někdo píše P.R. článek a je to jen poutavou formou a chybí čísla, tak se nedivte, že se najdou pochybovači.

0/0
6.6.2010 11:20

mtex

Re: No a co na to fyzika ?

to samozrejme, jen je uplne mimo misu to srovnavat s akumulacni nadrzi co se ohriva o x stupnu, to je uplne mimo misu.

Coz bylo to co mi vadilo.

Takze se shodnem, ze to funguje jinak nez nadrz, asi to funguje, ale jak hodne je vec druha, tohle je parafin, co mate Vy soli, takze to asi bude jine. Ale principielne je to dobry napad a za par let, az to bude levne, slusny doplnek do kazde drevostavby...

0/0
6.6.2010 11:36

petrib

Re: fyzika ?

Jako slušný doplněk nízkoenergetické nebo pasivní dřevostavby si představuji akumulační stěnu z nepálené hlíny, ev. omítky z nepálené hlíny a hlavně rekuperační jednotku s akumulačním zásobníkem a solankovým tepelným čerpadlem - viděl jsem roční grafy s interierovými a exterierovými teplotami - 23st C po celý rok :) . A hlavně teplo co se odebírá nebo dodává do interiéru se předává do výměníku v okolí domu ideálně pod zahradu.

0/0
12.6.2010 7:58

dr.fleishman

životnost?

Docela by mě zajímala životnost, prolezl jsem google a nikde mi to nepodařilo najít, a pochybuju že by byla neomezená, ten parafín nebo ta funkční látka se určitě nějakym způsobem bude "opotřebovávat". Nápad sice pěknej ale jestli bych to měl každej x let předělávat tak by možná bylo lepší to rovnou vyřešit nějakym tradičnějším způsobem.

0/0
6.6.2010 10:24

CCblue

Re: životnost?

Jak by se asi opotřebovával? Leda že by vytekl. :-)

0/0
8.6.2010 12:44

halalik

skupenské teplo

Akumulace energie s využitím skupenského tepla je známá věc. Ale dovoluji si polemizovat nad tím, zda to bude mít nějaký významnější efekt. Ty desky jsou silné pouze 5mm, a z celé té hmoty jistě ten parafín nezabírá více jak 60% (zbytek je nosný prvek), takže účinná hmota, která prochází změnou skupenství, má jen 3mm.

Spíše mě napadlo, že by nebylo špatné něco takového použít na vnitřní obložení chladniček, popř. mrazáků. Ale zlomová teplota, kdy dochází ke změně skupenství, by musela být 6st.C, resp. -15st.C.

0/0
6.6.2010 9:54

u.boat

Re: skupenské teplo

Na co potřebuješ akumulovat teplo (chlad) v mrazáku?? Napadá mne snad jen pro případ výpadku proudu - ale to by bylo tak pro afghánistán - tak jde proud jen 3hodiny v týdnu :-)

0/0
6.6.2010 10:27

posp111

Skvělé

to budou mít hasiči poměrně dost práce, až se taková věc prosadí. Ale jinak mi to připomíná Trabanta s otáčkoměrem. Celá věc je šunt a prkotina to nespraví, bohužel.

Jestli to není lepší udělat raději pořádně hned. Rv

0/0
6.6.2010 9:20

u.boat

Re: Skvělé

To není pravda. Je to sádrokartonová deska v níž jsou zalité mikro kapsle s tím parafinem. Můžeš to klidně flambovat letlampou a nechytne to (jen se to tím zničí samozřejmě.)

Princip je takový ze SDK deska s tímto materiálem má akumulaci jako solidní cihlová zeď. A funguje to. R^

0/0
6.6.2010 10:25

posp111

Re: Skvělé

Chapu, ze skupenske teplo tani /na vahu/ parafinu je asi 150x vetsi nez cihel, takze velmi zhruba by ten milimetr mel kapacitu 10-15cm zdi. Ale to plati jen pro teplotu skupenskeho premeny, jakmile parafin roztaje pri tech dklarovanych 22 stupnich, uz ta kapacita je v haji,, zatimco zed bude mit stale sve teplo ohrevu konstantni. Takze po roztani je to na prd.

Holt se to osizeni neda nahradit. Chapu, ze v podkrovi se hodi kazdy stupen, ale ruku na srdce, to podkrovi je od toho, aby chranilo ty byty dole a ne aby se v nem bydlelo. To je protiekologicke. Rv

0/0
6.6.2010 11:43







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.