Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nepotřebují ČEZ ani nikoho jiného. Ve svém domě mají vlastní elektrárnu

Slunce se opírá do svahu, na jehož vršku vyrostla atypická stavba z kamene, dřeva a skla. Dům na pozemku v jižních Čechách poskytuje mladým manželům příjemné bydlení a navíc je energeticky soběstačný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

IQ007

To je zase hovadina. Lidská hloupost opravdu nezná mezí.

Kvůli nim se v Temelíně opravdu turbíny netočí. Uvědomují si, že jejich fotovoltaickou el. sponzorujeme v ceně el. my všichni ostatní? Tento podvod je založený pouze na tom, že většina lidí je okrádaná ve prospěch pár jedinců.

0/0
7.4.2010 10:40

vena65

Opravdu nepotřebují ČEZ ani nikoho jiného?

Chybí jen informace o tom, jak krásně ekologicky ti mladí (30 let tahá tašky????)  žijí. První odstavec k tomu směřuje. Docela by mně zajímala celková energetická bilance toho domu a řekl bych, že nebýt toho, že jim z každé kWh platíme 12 Kč, tak by si to tak nepochvalovali. 

0/0
6.4.2010 18:13

cokl

Re: Opravdu nepotřebují ČEZ ani nikoho jiného?

 Komu co platite??? Tento dum nedodava do verejne site elektrinu, tedy nedoplacite na dotace. Pletete si to se subjekty, ktere se vyrobou ze solarni energie zivi...Rv

0/0
7.4.2010 12:51

vogon.commander

Re: Opravdu nepotřebují ČEZ ani nikoho jiného?

Dostavaji prachy i za to, co spotrebuji, tak tady nesirte bludy ;-O

0/0
18.4.2010 18:46

fulcrum

...

Po dlouhé době zde opravdu krásně a prakticky vyvedený dům! R^

0/0
5.4.2010 11:38

Major Reno

Krása, kreativita a pohoda.

Je to prostě krásný dům, architektonický skvost. Ať "žijí" ti, co i nadále tu budou čpít síru a žluč.

0/0
4.4.2010 16:02

vogon.commander

Re: Krása, kreativita a pohoda.

Dum je peknej, ale nemuseli vysme jim splacet hypoteku.

0/0
5.4.2010 8:38

_Petr_

zavadejici titulek

Jojo, kdyby idnes nelhala - v titulku se pise, ze "nepotrebuji CEZ ani nikoho jineho" a dolni casti clanku se pise o ledce, ktera indikuje, jestli si dum bere elektrinu ze solarnich panelu, nebo z verejne rozvodne elektricke site ...Rv

Tesil jsem se na clanek o domu s opravdovou sobestacnou elektrarnou a ono kde nic tu nic ...

I kdyz ... ten clanek je rozhodne zajimavy ...

0/0
3.4.2010 21:25

calypsol

neuveritelne

Neuveritelne, kolik energie jsou tito savci ochotni investovat do stavby hnizda, ktere ktere za par let stejne opusti;-D;-D

0/0
3.4.2010 13:03

Eda.Hans

škoda že informace jsou jen částečné

třeba zavádějící je bezzubé prohlášení něco o návratnosti, ale není tam započítána cena vrtu. Vrt do hloubky 125 metrů bohužel může stát i několik set tisíc. Dneska jen vrt na studnu třeba 25-30 metrů stojí až 70 tisíc.Tak je to potom taková informace jako kdybych řekl že náklady na 100.000 km ujetých autem jsou cena auta/počet km, ale nezahrnul bych do toho náklady na benzin, bez kterejch to auto nejede. Tady bez vrtu taky nejede vlak. Pak bych si do článku vybral rodinu, která se neobává sdělit celkový náklady na to řešení, to takhle můžu pokračovat článkem že je hezký mít doma akvárium s krokodýlem jako má Krejčíř a nechat čtenáře domejšlet, jestli takový akvárium mohou pořídit z marketu za 5 tisíc nebo to celý vyšlo na půl milionu a režije je padesát tisíc ročně.

0/0
3.4.2010 10:12

gazza

Mladí manželé ...

... a kousek pod tím: "Třicet let jsem tahala tašky s nákupem ...."

0/0
2.4.2010 13:19

DOBR

Re: Mladí manželé ...

A to ještě v létě ohřejí zeměkouli do hloubky 125 metrů, aby si tam uložili teplo na zimu. Prostě ti mladí, co tahali 30 let tašky s nákupem dneska dokáží nemožné. Autor článku to poněkud nezvládl.

0/0
2.4.2010 15:39

prying

Re: Mladí manželé ...

Tašky tahat nechce, ale hlavně, že šutry na stavbu posbírali v lese. ;-D

0/0
3.4.2010 0:05

Rudla.

Když tedy nepotřebují ČEZ

proč mají el. přípojku?

0/0
2.4.2010 11:39

francoa

Velice úsměvné.

Ve stavebnictví se pohybuji cca 20let. Takové domy znám a jejich majitelé dnes platí hypotéku asi tak 15x dražší, než by v celém baráku topili 12měs ročně a 24hod deně přímotopama. ;-). Jako výhodné vidím nový francouský projekt - malé jaderné elektrárny pro sídliště, nebo satelit. městečko. Velikost je cca jako v ponorce a bez údržby a doplnění palivových článků funguje 15-18let. Cena je již velice příznivá a rozhodně nižší, než poplatky ČEZU.

0/0
2.4.2010 10:35

leo5

Re: Velice úsměvné.

Rád bych se dověděl, jak je jaderná elektrárna chráněna proti zemětřesení? Nebo se prostě počítá, že ono nebude??

0/0
2.4.2010 17:14

natan1

Re: Velice úsměvné.

pro jaderné elektrárny i úložiště se záměrně hledají území málo geologicky aktivní a nejlépe (pokud to vůbec jde) neaktviní. Ale pokud by nějaké větší zemětřesení přišlo, tak by byl samozřejmě průser velký jak Rusko a Čína dohromady

0/0
2.4.2010 23:08

Atenka

Re: Velice úsměvné.

malé jaderné výtopny se používaly i v ČR  a bez velkého humbuku. jsou to opravdu malá zařízení nesrovnatelná s Temelínem - to přirovnání k ponorce je trefné. Zabezpečit něco takového proti zemětřesení je snažší než velkou jadernou elektrárnu.

0/0
4.4.2010 12:14

jorbl

moc zajimave a hezke, ale "hodne proskleny"

si opravdu predstavuju jinak.

0/0
2.4.2010 10:29

Pribinacek

Motor 30W?

To má tak čerpadlo v automatické pračce.

0/0
2.4.2010 8:22

Lvy

Re: Motor 30W?

Jako oběhovka to bohatě stačí, o nic jiného tam ani nejde.

0/0
2.4.2010 12:28

Leon78

Re: Motor 30W?

Nejsem si jist, zda je schopno 30W čerpadlo hnát medium do dvou 125m vrtu a ještě po domě. Předpokládám, že pro jednoduchost budou chladit podlahu pomocí rozvodu podlahového topení.

Další věc co se mi nelíbí je chvástání jak z jedné solární kW vyrobí 3kW tepla. Kdyby použili přímo tepelné kolektory, tak mají asi 6kW tepla, za nesrovnatelně nižší pořizovací náklady.

1kW fotovoltaiky potřebuje 8-10m2

1kW solárního kolektoru potřebuje  1-1.5m2

0/0
6.4.2010 18:30

Deleter

Re: Motor 30W?

Přesně; to je na tom nejkomičtější. Jediný přínos FV je, že to vyrobí nějakou tu elektřinu i při zatažené obloze.

0/0
7.4.2010 10:08

ladaxxt

to je úžasný..

taky bych chtěl mít jednou pár desítek milionů na hraní..;-)

0/0
1.4.2010 23:02

_kenny_

Re: to je úžasný..

R^ Asi tak nějak ...

0/0
6.4.2010 23:31

Zdeny007

Mno...

... vy ČEZ potřebujete, přes koho byste nás potom dojili. Díky vám a dalším podobnejm vychcánkům zvedl ČEZ příspěvek na el. energii z "obnovitelných" zdrojů o 200%. Rv

0/0
1.4.2010 11:05

Jirka-V

Úspora nade vše aneb nechci slevu zadarmo

Já články tohoto typu přímo zbožňuju. Někdo si postaví barák za 50 mega a vybaví ho tak, aby na provozu co nejvíce ušetřil. Na tom není nic špatného. Ale ať počítám jak počítám, tak neušetří více než 50 tis. ročně, což je za 40 let 2 mega. Kdyby to postavil o nejaký ten milionek levněji, tak má peněz na provoz dost (ikdyž jich má i tak dost). Je jasné že není dobré energií plýtvat, ale tohle mi přijde fakt ujetý. Jěště tam zapomněli napsat, že kdyz se rozsvítí červená LEDka, a odebírají proud ze sítě, že honem běží vytáhnout nabíječku na mobil ze sítě, aby je to nezrujnovalo.

0/0
1.4.2010 10:13

lu2222

Re: Úspora nade vše aneb nechci slevu zadarmo

Váš pohled ale vychází z předpokladu, že současný stav je neměnný. Nikde však není psáno, že za 20 let bude cena energií stejná a že budou stejně lehce dostupné.

0/0
4.4.2010 12:20

roba21

Re: Úspora nade vše aneb nechci slevu zadarmo

Za 20 let bude jak to TČ, tak ty panely na konci své životnosti...

0/0
4.4.2010 22:21

tom-2718281828459

další perpetum mobile

tak to vypadá že je to další fotovoltaické perpetuem mobile. Za každý kilowatt vyrobený solárními články dostávají dotaci, i když tu elektřinu neprodají do sítě. A za utržené peníze koupí elektřinu od čezu a potom jsou skutečně soběstační.

0/0
1.4.2010 9:06

vogon.commander

Re: další perpetum mobile

Ono je to ekonomicke perpetum mobile. Nevytvori zadnou hodnotu(vlastne spis skodi, protoze budou mit oproti jinym domacnostem odber s vetsimi vykyvy, tedy vyssi naklady na regulaci) a jeste jim za to ostatni lidi plati.

0/0
1.4.2010 9:29

WIFI

pravda se ukazuje postupně

Nadpis: Nepotřebují ČEZ ani nikoho jiného....

Souhrn pod nadpisem:........a navíc je energeticky soběstačný...........

2. odstavec: domácnost funguje prakticky nezávisle na vnějších zdrojích tepla

10.odstavec: jestli naše domácnost bere v dané chvíli elektřinu zadarmo ze svého, tedy

z našich fotovoltaických panelů, nebo zda ji kupuje z veřejné sítě,"

0/0
1.4.2010 6:39

Rudla.

Re: pravda se ukazuje postupně

Aha, tak Slunce není vnější zdroj tepla...zajímavé.

0/0
2.4.2010 11:40

John008

...pokrač

Rovněž princip přerozdělování tj. že to vlastně platí ostatní plátci elekřiny, by mi nedodával nějak klidného spánku a s ekologií to souvisí pramálo, je to akorát - možná - rentabilní díky nesmyslnému systému dotací - ale díky zpraseným dotacím projdou i nesmysné fotovoltaické kolosy které nejen že nejsou ekologické, ale jsou nesmyslně drahé

 

Tak když autor říká B, měl by říct i A, spočítat aspoň nástřelem návratnost, jinak je to ekofanatismus, který přírodě paradoxně spíše škodí. Ale když už aspoň pro ten dobrý pocit to někdo dělá, přeju mu to, každý jsme úchylný nějak jinak.....

0/0
31.3.2010 17:19

John008

neroztočí turbína ?

Autor záměrně zakrývá oči před jedním faktem:

  Jak moc se ta turbína v Temelíně musela roztáčet když se ty všechny články vyráběly, když se dělaly vrty apod apod. zkrátka potažmo s tím souvisí otázka jak drahá byla počáteční investice a jak dlouho se bude ekonomicky, tedy promítnuto i ekologicky vůbec vracet a jestli to bude předtím, než ty články vezmou a odvezou na skládku protože jejich účinnost rapidne klesne nebo se nějak rozbijí, morálně zastarají, "vyčerpá se jejich schopnost" apod.

0/0
31.3.2010 17:19

xJirikx

Re: neroztočí turbína ?

podle současných znalostí se jeden článek energeticky "odepisuje" 5-10 let (v závislosti na množstvé vyrobené energie) a zároveň jsou konstruovány na životnost 20 let. takže řekněme polovinu svého "života" pracuje v kladných číslech ;)

0/0
31.3.2010 21:48

WIFI

Re: neroztočí turbína ?

likvidace/recyklace taky nebude energeticky nenáročná

0/0
1.4.2010 6:52

vogon.commander

Re: neroztočí turbína ?

Ale to je jenom energeticka stranka veci. Ekonomicky by se ta investice bez dotaci nevratila nikdy.

0/0
1.4.2010 7:46

jfb

Re: neroztočí turbína ?

No ono záleží, na jakou oblast se to počítá. Zatím co jsem viděl, tak to bylo počítáno dle výkonu v jižních oblastech (nejčastěji Florida), kde se tomu i dá věřit. Ale u nás to bude o dost horší.

0/0
1.4.2010 15:51

tom-2718281828459

Re: neroztočí turbína ?

bez dotací by se to nikdy nevyplatilo

0/0
1.4.2010 9:00

HodnejSpartan

pěkný

Jak nemám rád novostavby, tak tohle se mi hodně líbí. R^ Ale musí to být neuvěřitelní zbohatlíci, ten pozemek vypadá rozlehle, do toho vlastní krytý bazén, solární panely...

0/0
31.3.2010 11:37

ajeja

Pro šťouraly

V jižních Čechách je distributorem elektřiny E-ON ne?  Takže čez určitě nepotřebují! 

0/0
31.3.2010 11:11

Kartony

Re: Pro šťouraly

Musí být zapojen do rozvodné soustavy a do ní dává drahou elektřinu a odebírá lacinou, jedno jestli od ČEZ nebo někoho jiného. Tu elektřinu zcela jistě zdarma nemá, ale má ji za neše peníze.!!

0/0
1.4.2010 19:06

kluvi

Spotreba

Všetci tu teoreticky diskutujeme. Mňa by ale zaujímala skutočná spotreba elektriny zo siete včítanie varenia TV atd... Alebo aspoň projektová...

To by potom bol argument do diskusie...Neviete to dakto sprostredkovať?

0/0
31.3.2010 10:46

raz36

Dekuji majiteli domu

ze cerpa dotace na solarni panely a teplene cerpadlo z kapes svych spoluobcanu. Ty uvadene ceny jsou po zapocteni dotace, kdyby mel hradit skutecnou trzni cenu ze sveho, tak jede na elektrinu od CEZu a doma topi bordelem v kotli na tuha paliva.

0/0
30.3.2010 23:37

xJirikx

Re: Dekuji majiteli domu

z dotovaného výkupu el. energie nemají tihle lidé ani korunu. tudíž je tam ta cena správně. je to náklad, který ušetří. do rodinného domku v podstatě není možné dát ČEZem požadované střídače a zároveň vydělat, protože bez nich to distributor nevykoupí!!! 

0/0
31.3.2010 21:45

vogon.commander

Re: Dekuji majiteli domu

Zeleny bonus ale dostanou i kdyz to sami spotrebuji.

0/0
1.4.2010 7:48

Hucul

Hezke...

... ale mame v planu o trosku lepsi domek. :o) Nicmene napad s musorovodem a vytahem mozna uzivime, i kdyz planujeme mit vetsi srub s kuchyni v prizemi a zadnym podsklepenim - jsme tu preci jen na brehu jezera.

0/0
30.3.2010 22:32

Martin V

Co to je za propagaci???

Co to je za plky? Jaká výkupní cena 98haléřů? Jaké šetření?

To je vylhaný jak zprávy v rudém právuRv

0/0
30.3.2010 20:13

michal II

To sou ale kecy

Treba vykupni cena 1kWh  je cca 12Kc, to CEZ nebo kdokoliv plati i za spotrebovanou energii, takze kecy o 0,98Kc jsou naprosty nesmysl. Pokud by to tak bylo, tak jsou naprosty moulove, protoze topny vykon cerpadla by vysel 4Kc na kwh, coz je podstatne vice nez sazba Dxx pro cerpadla. Nevim, jak to resi, kdyz maji na panelech snih... Ty navratnosti jsou taky nesmysl. Napr pri cene 1000/m vrtu jsou uz na 250tis. Kdy se jim to vrati. Proste nejaky zazobanec investoval spoustu prachu na to aby ukazal, jak je ekologicky.

0/0
30.3.2010 19:48







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.