Diskuze

V Českém ráji chceme jen „klasické chaloupky“. Ochranáři nařídili, jak mají vypadat

V Českém ráji musíte při stavbě domu zapomenout na moderní krabici s velkými okny. Na parcele v chráněné oblasti uspějete spíše s malou chaloupkou. A ani za takových podmínek nemusí být vyhráno. Zájem o bydlení v Českém ráji je tak velký, že stavební kapacity některých lokalit jsou prakticky vyčerpány.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

konzerva ze spaget

18. 3. 2010 20:46
Tak si to trochu předěláme takto I):

1. Stavby musí být umístěny tak, aby byla zachována podoba vesnice, tedy ne mimo zástavbu. OK 0,- Kč

2. Půdorys domu do obdélníku či T, určitě ne do čtverce. OK 0,- Kč

3. Střecha má mít sklon 40-45 stupňů, nemá být rovná či šikmá. cca -100 tisíc

4. Stavení má být citlivě zasazeno do terénu. cca 100 tisíc

0 0
možnosti

konzerva ze spaget

18. 3. 2010 20:46
Re: Tak si to trochu předěláme takto II):

5. Štít domu má být celistvý, bez balkonů či lodžií. cca 50 tisíc

6. Vstupní dveře do domu umístit na dlouhou (okapní) stranu. cca 50 tisíc

7. Asymetrickým nasazením střechy vznikne zápraží a není potřeba přistavovat další stříšku. OK ale za 20 tisíc?

0 0
možnosti

konzerva ze spaget

18. 3. 2010 20:42
Tak si to trochu změníme takto:

0 0
možnosti

konzerva ze spaget

18. 3. 2010 20:46
Re: Tak si to trochu změníme takto III:

8. Vikýř má být nad hlavním vchodem nebo proti svahu. cca 50 tisíc

9. K domu patří strom, listnatý nebo ovocný, zasadí dům do krajiny.

no jabloňka za 150,- Kč v zahradnictví? no na to mám...

Doplňte si sami vlastní ceník...

0 0
možnosti

konzerva ze spaget

18. 3. 2010 20:42
Tak si to zopakujeme:

0 0
možnosti

John008

18. 3. 2010 19:59
úřednická zvůle

po přečtení článku se mi udělalo špatně

takhle zpátečnicky konzervovat něco co už dávno není díky technologiím a možnostem, jiným materiálům apod aktuální je fakt šikana, já bych chtěl vidět ty úředníky co to rozhodli v čem bydlí

hnus hnus hnus

mírná pravidla proč ne ale trochu tolerance vůči ostatním, jestli se někomu líbí růžová krychle, ať si postaví růžovou krychli, kašlu na to co určitá skupina stanoví jako normu tzv. vkusu

regulace, regulace, regulace, pomalu a plíživě se dostáváme v kruhu tam kde jsme byli před 30 lety, neschopnej zaprděnej úředník rozhoduje s nasliněným prstem o osudu ostatních

0 0
možnosti

l.g

19. 3. 2010 17:29
Re: úřednická zvůle

Vaše arogance a vaše zvůle!

Na to co postavíte se ostatní pak musí koukat. Takže je zcela v pořádku, že na to jsou pravidla.

0 0
možnosti

Jacobo Arbenz

18. 3. 2010 18:49
Normální věc

Ať už si o tom myslíme cokoliv, ve světě tohle běžně funguje. Určitá regulace je v Českém Ráji nutná, už kvůli budoucí invazi holandských penzistů, kterým brzy začne být Podkrkonoší příliš těsné.:-)

0 0
možnosti

annakkk

18. 3. 2010 19:25
Re: Normální věc

Staci se podivat napr. do Italie jak si tam stavi bez regulace, hruza. Je dobre ze nejake jsou.

0 0
možnosti

rsj

18. 3. 2010 18:37
Lidská práva a úřední zvůle

Nemám nic proti respektování charakteru krajiny, ale zákaz balkonu nebo lodžie je zvůlí úředníků, která by měla být prozkoumaná  ombudsmanem nebo "ve Štasburku". Když se člověk rozhodne žít v přírodě, třeba chce i vyjít z ložnice a dát si ranní kávu na balkoně. Kdo nějakému úřadu dává právo rozhodovat, jak mají jiní bydlet?

0 0
možnosti

Datel008

18. 3. 2010 19:22
Re: Lidská práva a úřední zvůle

Tak si buď dejte ranní kávu na zápraží v púřízemí, dle norem staveb v Českém Ráji, a nemusíte s ní utíkat do prvního patra na balkón, jako to dirigují normy hnusných katalogových satelitů. Nebo máte třetí možnost a tu nejsvobodnější, nestěhovat se do Českého Ráje. Když se někam stěhuji, musím se přizpůspobit jejich obyčejům, pokud se mi to nelíbí půjdu jinam. 

0 0
možnosti

skeblicka

18. 3. 2010 18:21
kdyz nema byt strecha sikma

jak potom muze mit sklon 40-45 stupnu?:-/

0 0
možnosti

l.g

19. 3. 2010 17:32
Re: kdyz nema byt strecha sikma

Víš jaký je rozdíl mezi střechou šikmou a sedlovou?

0 0
možnosti

Teleke z Téléké

18. 3. 2010 16:19
ten druhej od spoda je pěkný!

a moderní! francouzský okna! to by mi zajímalo jak to prošlo! jinak doporučuju teda zakonzerovat a vesničkami smějí projíždět jen povozy s konmi R^

0 0
možnosti

M626

18. 3. 2010 13:02
Ještě že..

..tyhle blbosti nenapadly úředníky třeba před 200 lety. Nebo nějakýho krále před 500 lety. To by to tady vypadalo. Jediná obrana před těmahle bláznama na úřadech je co 50 let všechny stavby strhnout a postavit nově, než se z nějaká barabizny stane historická architektura hodná následování ;-D

0 0
možnosti

neurol23

18. 3. 2010 13:08
Re: Ještě že..

R^

0 0
možnosti

Krycyptoris

18. 3. 2010 12:48
Už chybí jen vyhláška, která nařídí

místním občanům, jaké smějí a nesmějí mít auto. Vždyť přece barva auta může na silnicích také kazit ráz vesnice. Taková černá barva se vůbec do krajiny nehodí. A co ty moderní škaredé tvary ? Fuuuj ! Takže hurá na dřevěné povozy ! A co takhle vyhláška o oblečení ? Přece moderní oblečení do takové vesnice nepatří ! Tak honem všechny občany navléknout do krojů, určit zákonem jaké korálky a vyšívání mít můžou a jaké ne. Když už skanzen, tak se vším všudy ! Zvyšte dvojnásobně stav úředníků, aby mohli chodit kontrolovat lidi, jestli dodržují tyto předpisy.  Ať žije svoboda ! Ať žije zdravý rozum ! [>-]Rv

0 0
možnosti

neurol23

18. 3. 2010 13:08
Re: Už chybí jen vyhláška, která nařídí

presne.

0 0
možnosti