Diskuze

Chtěli dům pro alergika, mají proto energeticky úspornou dřevostavbu

Energeticky úsporný dřevěný dům si postavili již před třemi lety. Majitelé tak mají už řadu zkušeností a mohou posoudit všechny výhody i zápory takové stavby.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Gaston

20. 11. 2009 8:27
hmmmm

Úžasná kombinace materiálů!

Dřevěný barák s plastovými okny.

0 0
možnosti

Niky79

19. 11. 2009 23:26
A cena?

Bez ceny je cely clanek k nicemu.

0 0
možnosti

prtcakus

19. 11. 2009 20:33
Vlastněj barák bez zousedů

R^R^R^

0 0
možnosti

prtcakus

19. 11. 2009 20:34
Re: Vlastněj barák bez zousedů

Vlastní...

0 0
možnosti

Mr. Dat

19. 11. 2009 15:59
Alergik

Jsme alergici, bydlíme v dřevostavbě a dobře se nám tam žije.

Jestli je ale o tolik lepší pro alergika než cihlo stavba, popřípadě betono? To nevím, určitě důležitější než to dřevo je to, co naše dřevostavba také má:

1/ bezkobercovost a bezzáclonovost. A dalších textilií co nejmíň,

2/ rekuperace,

3/ centrální vysavač, který vám nevíří nic v místnostech. Používaný nejméně jednou týdně.

0 0
možnosti

ztrewq

19. 11. 2009 16:15
Re: Alergik

bod jedna je omyl. textílie prach priťahujú, držia až do chvíle keď na ne príde vysávač. ktorákoľvek hladká plocha je za chvíľu pokrytá chuchvalcami .... takže vysávanie neustále. a ak je použité podlahové kúrenie na zamedzenie vírenia vzduchu, prachu, rekuperácia to ruší.

na všetko sa treba pozerať komplexne a využiť vo svoj prospech práve to, čo sa zdá pôvodne ako nevýhoda.

0 0
možnosti

bulanek31

19. 11. 2009 15:46
Docela se mi líbí

Hlavně co se týče dispozice to vůbec není špatný a zvlášť kvituju, že není zapomenuto na technické místnosti, odkládací prostory a dílnu. R^ Jinak v popisu je zřejmě chyba - dětské pokoje dle plánku a fotek nejsou v podkroví, ale v plnohodnotném patře, v podkroví bude zřejmě nějaká herna či co?

Vzhledově mi to příjde v pohodě i když je to trochu stodolovitový, jen mi k tomu nejde to lešení, jako zastínění oken pokojů a terasa je to funkčně ok, ale proč to proboha neudělali ze dřeva, když je barák dřevěnej? Vyšlo by to levnějc i by to tak netlouklo do očí.

O prospěšnosti dřevostavby pro alergiky sice vím prd, ale myslím si svoje :-/.

0 0
možnosti

Vichricex

19. 11. 2009 15:32
Pro alergika?

Asi jen ten dům. A co to rákosí? To je super pro alergika!!!

0 0
možnosti

FastDriver

19. 11. 2009 15:17
to se mi nelíbí

vypadá to jak stodola s kůlnou:-/

0 0
možnosti

Praclovek

19. 11. 2009 13:58
Dřevostavba na alergii?

Jednoznačně ano. R^ Kolega je těžký astmatik (45) a co se odstěhoval do stavení ze dřeva se jeho stav výrazně zlepšil. Známe se spolu "jenom" dvacet let, ale co tam dva roky bydlí, tak je to určitě rozdíl!!

K diskusi o koberci - tohle si dát např. alergik na prach do baráku je opravdu blbost. Ostatně ani kolega astmatik, ten jen co vidí dečku apod. (on ostatně stačí jakýkoliv  "lapač prachu"), tak se mu ježí vlasy. To pak opravdu nikdo nemusí stavět dřevostavbu.

0 0
možnosti

arenn

19. 11. 2009 14:04
Re: Dřevostavba na alergii?

Co clovek to jina reakce..uz jsem psala nize..mne je mnohem lepe na koberci ktery se casto vysava nez na napr. plovouci podlaze nebo dlazbe na ktere prach proste jen sedi a pri jakemkoli pohybu se rozleti po okoli (uznavam..nemam moralku na kazdoddenni vytirani podlahy).

0 0
možnosti

MPík

19. 11. 2009 13:57
Cena

Mě by docela zajímaly celkové náklady na stavbu. Bydlím v bytě v pěkné novostavbě v Praze. Mám to blízko na metro a přitom je to klidné místo. Ale... Těžko si zvykám na soužití se sousedy. Pro mnoho z nich je problém zavírat vchodové dveře, chovají velké (a hlasitě štěkající) psy, nechávají odpadky na chodbě, apod. Raději byt prodám a koupím si domek za Prahou (pokud seženu dostupný pozemek). Takovýto domek by mi vcelku stačil.

0 0
možnosti

Brundi

20. 11. 2009 15:04
Re: Cena

To se jako chlubis? :-o

0 0
možnosti

ibid

19. 11. 2009 13:50
add sedlová střecha a sklep

sedlová střecha

1. v podobné zástavbě pěkně zapadne, tohle nařízení KU naprosto chápu

2. není tak vystavena působení fyzikálním vlivů, stačí se podívat, v jakým stavu jsou střechy 20 let starých paneláků. Na chalupě máme eternitovou střechu starou 80 let a v pohodě...

_______

U sklepu může nastat problém s izolací, zvlášť pokud není pod celým objektem. Dům v čase pracuje, ne že ne. Navíc stavbu prodraží, což u někoho může hrát výraznou roli při rozhodování. Na druhou stranu se dá do sklepa schovat spousta věcí, nejen ovoce, a určitěš je lepší mít plynovej kotel pod zemí, než vedle ložnice...

0 0
možnosti

neurol23

19. 11. 2009 14:02
Re: add sedlová střecha a sklep

1. ...diky cemuz se dane uzemi "vzhledove" zakonzervuje a bude vypadat stejne (hrozne) navzdy. v te souvislosti me napada otazka, jak by asi vypadala dnesni krajina, kdyby podobny urad existoval u v ranem stredoveku. asi bychom dodnes vsichni bydleli v boudach z veprovic

2. ...mozna napohled. z venku. drevo pod sedlovou strechou je zrale na vymenu po par desitkach let. u dnesnich staveb, kdy diky izolacim pudnich vestaveb nemuze drevo poradne schnout, bude stacit jeste mene. u starsich staveb jsou drevene casti sedlovych strech napadeny ruznymi drevokaznymi houbami prakticky ve 100 procentech pripadu, lisi se jenom rozsah jejich poskozeni.

btw technologie rovnych strech komunistickych panelaku a technologie rovnych strechy dneska, to je asi jako srovnani skody favorit a audi a8. coz se bohuzel neda rict o sedlovych strechach....

0 0
možnosti