Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Moderní a minimalistický byt ve starém domě z 19. století

Mladí manželé by potřebovali poradit se zařízením starého domu. Rádi by postupně celý objekt, včetně původního vybavení, renovovali. Minulý týden jsme představili stylovou variantu řešení. Nyní přicházíme s moderním návrhem celého interiéru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cichon

tak tohle je prace architekta

asi jako dneska vecer kuchteni jirky babici. Co treba ta sedaci souprava, to je jako moderni design? Kazdemu se samozrejme libi neco jineho, ale prosimvas, tohle snad opravdu ne.

0/0
14.11.2009 9:22

cichon

Re: tak tohle je prace architekta

ale abych po Cesku jen nekritizoval, treba inspirace najdete tady: http://www.rochebobois.com/collection2009/index_us.html, http://www.ewald-schillig.cz/ewald-schillig_katalog_cz.htm. Tomu rikam moderni minimalismus.

0/0
14.11.2009 9:28

HancickaP

zarizeni se mi docela libi

ale vyreseni mistnosti ne. vchod do obrovske koupelny pres malinkatou jidelnu. ja teda nevim, ale v koupelne toho casu moc lidi najednou netravi,.... navic zakopavat o zidle a o stul, kdyz clovek zrovna ted hned "musi".

0/0
13.11.2009 20:54

hany1

Nechápu, proč každý architekt

cpe do kuchyně 6 židlí, když jsou čtyři. Stůl postaví doprostřed místností a pak toho prostoru chybí. Ložnice proč jsou tam dvoje dveře? Dveře do dětského by šly zastavit skříněmi a naproti posteli bych dala jen nižší skřínky. Sedací souprava ve stylu retro. Něco takového mám už na chatě xx let. Barevnost to je věc vkusu. Já bych volila světlejší barvy.

0/0
13.11.2009 20:13

Sallmi

Re: Nechápu, proč každý architekt

No nevím, jak arcitekti, ale naše vyučená čalounice Kachna tento prostor (jídelní kout) ráda předimenzovává...spíš se divím, že nepoužila skleněný stůl, jak je jejím zvykem.

0/0
14.11.2009 13:02

azojaši

Re: Nechápu, proč každý architekt

6 židlí... třeba kvůli návštěvám, babičkám, kamarádům dětí... k vám domů nikdo nechodí?

0/0
14.11.2009 15:35

hany1

Re: Nechápu, proč každý architekt

Jak často zveš někoho na oběd? V případě potřeby si pořídím skládací, či zasouvací židle, popřípadě použiji z dětského. Nebude to sice OK, ale dobří přátele na tohle nehledí.

0/0
14.11.2009 23:10

Sallmi

Re: Nechápu, proč každý architekt

chodí, a kvůli pohodlí sedíme v obýváku...na oběd málokdy, a když tak maximálně jedna osoba, pro kterou tu jednu židli přistavíme...nevím, proč bych měl permanentně zakopávat o další židli Rv

0/0
16.11.2009 6:32

Matthew Emmons - spalovač šancí

Jeden z nejpovedenějších návrhů, které tu jsou presentovány

Jenom mi tam chybí klecová lůžka pro ty blázny, kteří si nechají takto zrekonstruovat byt 8-o

0/0
13.11.2009 17:40

aji

Koupelna z jídelny - dobrá s malými dětmi

A vstup z kuchyně do koupelny je praktický, když máte malé děti a neustále je po jídle myjete, není nic šikovnějšího. V panelácích to tak také bývá.

0/0
13.11.2009 17:21

Sallmi

Re: Koupelna z jídelny - dobrá s malými dětmi

Do koupelny možná, ale určitě ne na wc. Nehledě na to, kdo se tam těmi 40cm při zasunutých židlích protáhne? Prostě tohle je absolutně nejhorší místnost.

0/0
13.11.2009 17:32

aji

Zdá se mi to docela dobré

A proč ne, je to funkční, praktické, rozumné využití prostoru, jednoduché, nic podivného.

0/0
13.11.2009 17:15

Sallmi

Re: Zdá se mi to docela dobré

Ahoj Kachno, funkční, praktické a rozumné to není. Jednoduché a podivné je nanejvýš provedení návrhu...nebo spíš odfláknuté.

0/0
13.11.2009 17:30

adviser

Nešťastná rubrika

Vážená redakce, tato rubrika "Proměny bytů s architektem" by mohla být velmi inspirativní pro řadu čtenářů, kteří se chystají rekonstruovat svůj byt nebo interiéry svého domu.

Bohužel tomu ale tak není. Ačkoliv je v názvu rubriky  "s architektem", není tomu tak.

Amatérské návrhy  Kateřiny Mlejnkové budí spíše rozpaky. Autorka ve svých návrzích prakticky nerespektuje technická zařízení budov, soudobé normy a právní předpisy ve stavebnictví případně základní energetické zásady. Předkládané návrhy potom v žádném případě nemají ispirativní hodnotu, spíše by se hodily jako špatné příklady rekonstrukcí. Potom už nemá vůbec smysl hodnotit provedený design návrhu, neboť ten sám o sobě je nepoužitelný. Bere-li si p. Mlejnková za své návrhy od redakce honorář, jsou to peníze doslova vyhozené z okna. Pomoci může snad jen změna architekta, zrušení rubriky nebo zrušení diskuze u této rubriky. Osobně bych navrhl první možnost.

0/0
13.11.2009 16:04

Sallmi

Re: Nešťastná rubrika

Tak pod to se podepisuju R^

Akorát Kachna nikdy architektem nebyla a nebude ;-)

0/0
13.11.2009 17:26

leather-man

Re: Nešťastná rubrika

Druhý podpis ode mě!!! R^

0/0
14.11.2009 20:46

macik28

tmavo a smutno

- toto prosím pěkně ne..tady bych nebydlela dlouho..pro mě málo otevřené.

0/0
13.11.2009 13:23

chocol

A nejhorší na těch návrzích je

A nejhorší na těch návrzích je, že se už vůbec v diskuzi neřeší design, umístění nábytku, detaily  (jako ta chybějící židle u klavíru, kterou přede mnou někdo lehce zmínil, nebo nepraktický jeden pracovní stůl neprakticky umístěný v dětském pokoji, kde jsou dvě postele, tedy zřejmě dvě děti), řeší se nesmyslnost dispozice a technická nemožnost něco takového udělat. Ach jo.

0/0
13.11.2009 13:05

vegab

Re: A nejhorší na těch návrzích je

No ono je hrozné i to grafické zpracování, nejen obsah. Já bych se osobně styděla něco takového vůbec publikovat. Myslím si, že kdyby byla jedna varianta udělaná pořádně a také pořádně vysvětlená a obhájená, proč je to tak navrženo, tak by to bylo o jiném. Ona by se i ta diskuse otočila..takhle je to jen o tom, že se tady vysvětluje slečně návrhářce kde má chyby a co má opravit...

0/0
13.11.2009 13:16

Sallmi

Re: A nejhorší na těch návrzích je

A co chceš na IKEÁckým dyzajnu řešit? Co chceš řešit na nesmyslně rozmístěným nábytku? A proč vůbec to řešit, když autorka čalounice, která to má v kompetenci se v tom nevyzná a nerespektuje základní požadavky na bydlení, technické možnosti a zadání? Proč debatit nad barvou a designem použitého nábytku, když je vybrán absolutně nevhodně k podlaze a stávajícím dveřím, které jsou mimochodem velmi dominantním prvkem? Dříve jsem se o to snažil, ale postupem doby jsem zjistil, že to je jako házení perel vepřům domácím. Staň se pravidelným čtenářem těchto pátečních paskvilů (proměn) a sklouzneš tam co my ostatní.

0/0
13.11.2009 13:35

chocol

no to se mi snad zdá

Kuchyňku a jídelničku nacpat do nejmenších prostor v bytě (když nepočítám bývalou místnost wc, tentokrát zřejmě zcela ignorovanou) a koupelnu dát do rohové velké místnosti, kam lze chodit jen přes jídelnu...A dnes, kdy chce každý kuchyň co nejblíže obývacímu pokoji, tady je vzdálena přes chodbu a jídelnu. A to nemluvím o technických problémech takovéhle adaptace.

0/0
13.11.2009 12:42

tekto

ufff

Autorka si zřejmě dělá psinu. Už u předchozí varianty to vypadalo, že má možná  nějaký vnitřní odpor ke společnému stolování či jídlu vůbec a proto jídelní část nacpala do neútulné "chodby" vyrobené zčásti pokoje. Dnes to vylepšila ještě o obíhačku na WC, kam se ale v případě obsazení židlí u stolu protáhne akorát nějaká rachitida.  Na židli před oknem se nedá pořádně ani usednout neboť není místo na její dostatečné odsunutí. V koupelně by se naopak daly pořádat taneční párty. Obývácí pokoj je pro taneční plánován zřejmě také, proto je sedací část  (klavírista to bude mít k stání - chybí židle). Stíny na zdi s televizí (nebo snad  nástěnné dekorační samolepky ?) už ani nekometuji. Celkově běs a hrůza

Pro autorčiny návrhy by měla být zavedena podrubrika s výrazným označením "Jak se to nemá dělat aneb kýč, nevkus a diletantismus v bytovém designerství"

0/0
13.11.2009 11:34

oId fashioned Vince III..

bez levitujících plechů, okótovaných lodiček

a horkovzdušných balonů je to bída...

0/0
13.11.2009 11:11

ibid

je pátek 13,

ne apríl...!8-oRv

0/0
13.11.2009 10:43

leather-man

Tyjo Kachno,

no to je zas peklo. Kde jsou ty světlý barvy, který jsi slíbila? Prostě hnus. Už se na to vyper, todle je no future. Jinak sorry za zpoždění, byl jsem u zubařky, noťas stále nefunguje, je pátek 13. a Kachno zasáhlo... Snad nesežere dukátky.

0/0
13.11.2009 10:26

chrobaktruhlik

Re: Tyjo Kachno,

škoda těch :26 mimochodem p.zubařka nemá net ? :-)

0/0
13.11.2009 11:10

Sallmi

Re: Tyjo Kachno,

Zubatá zubařka ;-D

0/0
13.11.2009 12:58

Sallmi

Re: Tyjo Kachno,

Tak si kup nějakej lepší stroj ;-)

0/0
13.11.2009 12:59

ojako

Koupelna

Ty jo, u první fotky jsem se málem lekla, že budou mít vanu a wc v obýváku. Až pak jsem poznala, že ten "konferenční stolek" je vlastně umývadlo. Docela se mi ulevilo, takhle při pátku člověk nikdy neví...

0/0
13.11.2009 9:02

cerzu

Re: Koupelna

Ha ha, minule jsem se lekla toho samého - měli v koupelně obyvákovou stěnu ;-D

0/0
13.11.2009 9:40

psiiik

PATEK 13eho

Tradicni patecni lyncovani? .... bezne se ho neucastnim , ale dnes asi udelam vyjimku... protoze tohle je nakladacka:) Takze pochodne do rukou!

0/0
13.11.2009 8:06

Sallmi

Re: PATEK 13eho

a vidle, kosy a sudlice pod okno...budeme defenestrovat Kachnu ;-)

0/0
13.11.2009 8:57

Cip

Re: PATEK 13eho

ale opatrně, aby se nám do příštího pátku zase zmátořila;-D

0/0
13.11.2009 8:59

Sallmi

Re: PATEK 13eho

Tak v tom případě doporučuji pod okno přistavit valník s chlévskou mrvou ;-D

0/0
13.11.2009 9:42

vegab

fór...

no to je fór chodit do koupelny přes jídelnu...minulá varianta nebyla nic moc z hlediska výběru a rozmístění nábytku - tento návrh je horší ještě o tu úpravu dispozice. Nechápu dělání nesmyslných

0/0
13.11.2009 8:05

vegab

Re: fór...

dopisuju -  variantRvRvRv      Kýchla jsem a omylem odeslala

0/0
13.11.2009 8:07

cerzu

Re: fór...

kýchnout a tím odeslat příspěvek - taky dobrý po ránu ;-D;-D;-D

0/0
13.11.2009 8:22

Sallmi

Re: fór...

na zdraví ;-)R^

0/0
13.11.2009 8:56

Cip

Re: fór...

já mám hrozný problémy se v tom nějak zorientovat, mi to přijde jak několik bytů, pater, mimoposchodí a ještě ty návrhy z různých pohledů vypadají jak z jinýho města:-)

0/0
13.11.2009 8:58

cerzu

ahojky

Ahoj.

Zdravím vás všechny ;-)

Tak komentujte, komentujte ;-D Užse těším, dneska jsem v pátek doma a budu přímo PŘI TOM !!

0/0
13.11.2009 7:51

leather-man

Re: ahojky

Toto je kvalitní příspěvek! ;-D

0/0
13.11.2009 10:59

cerzu

Re: ahojky

Díky šéfe :-P

0/0
13.11.2009 22:14

punčoška

minimalismus

není to co předvedli dyzajnéři.

0/0
13.11.2009 7:05

adviser

Od oběda rovnou na WC

U tak velkého bytu, s takovým počtem uživatelů bude problém s kolaudací kupelny společné s WC. Dejme tomu, že úředník něco dostane aby zamhouřil oči. Co ale těžko projde, je vstup do koupelnozáchoda přímo z jídleny!

Těžko pochopitelné je i "zazdění" okna v ložnici postelí s vysokým čelem.

V koupelně je použita designová sanitární keramika. Pračka je ale z neznámého důvodu ukryta do skříňky bez dvířek. Když už je vidět její čelo, pak mě připadá zakrytí vrchu a boků zcela zbytečné.

Naopak obývák tentokrát konečně vypadá trochu k světu. Alespoň dispozičně.

0/0
13.11.2009 6:43

Sallmi

DIKOBRAZ

Kachno, jdi prosím tě dělat něco co umíš a tady na to se vykašli. Majitelé si přáli barpult, který jsme minule zkritizovali, tak ses na něj tentokrát vykašlala. Přáli si zachovat starožitné kousky, tak jsi je vyhodila. Kromě koupelny budou všude mrznout, protože si nezatopí. Vodu na mytí koukám taky nikde neohřejí. Obrázky 22 a 23 ti vůbec spolu nekorespondují (kampak se ztratila tv a spol?). Odpady z koupelny (vyspádovat je) bych opravdu dělat nechtěl. Navržený nábytek ala IKEA (zrovka včera jsem tam na něco podobného koukal) a jeho barva, je ke stávajícím dveřím a podleze vyloženě jak pěst na oko. Dál už nemám sílu to hodnotit.

Prostě klasické páteční kachno a bliják.

0/0
13.11.2009 6:38

leather-man

Re: DIKOBRAZ

Pod to se ti milerád podepíšu! R^

0/0
13.11.2009 11:00

Sallmi

Re: DIKOBRAZ

Vřelý ;-)

0/0
13.11.2009 12:59

Praclovek

Vítejte!

Je pátek, vážení přátelé! Dneska jsem ani dospat nemohl, jak jsem se na Kačenku těšil. A dobře se bavte! ;-)

0/0
13.11.2009 6:33







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.