Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Není to zemljanka, tvrdí autor unikátního domu ukrytého pod zemí

Z domu budou časem vidět jen okna. Zbytek bude pod zemí. Jen střechu kryje metrová vrstva zeminy. Komín netřeba, teplo obstará čerpadlo. Náklady na vytápění, teplou vodu i rekuperaci tak na byt o rozloze téměř 120 metrů čtverečních nepřesáhnou 2 300 korun. Nikoli měsíčně, ale ročně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vedoucí kolotoče

Vault 13!

Koukam, architekt urcite mel v detstvi oblibu v herni serii Fallout... R^;-D

0/0
16.8.2009 19:14

škapulíř

Fuj! Hnus humusoidní! Bléééé!

Kdo chce, ať si koupí zemljanku, či sklepní byt, ale pro mě raději příjemné 4. patro v prvorepublikové cihle na Novém Městě pražském, s výhledem do ozeleněného dvora! ;-DR^

0/0
16.8.2009 19:00

Teleke z Téléké

ufff tak to je síla

Skvělá cena za tenhle pokus o ekologické či nízkoenergetické bydlení. To si raději najmu architekta (opakuju Architekta) a za ty prachy dáme dohromady koncepčnější bydlení. R^

0/0
16.8.2009 9:41

jorbl

Horni Pocernice = hluk z D11

:-/

0/0
15.8.2009 16:32

raz36

Kdo ma rad bydleni v podzemni garazi...

...bude velmi nadsen ;-D

0/0
13.8.2009 14:34

ovoce33

Re: Kdo ma rad bydleni v podzemni garazi...

no prima vracíme se sto let za opicema, celý den bydlet v podzemí,nevidět sluníčko,v práci také nic moc - staví se jen suteréní nákupní haly, kde také se musí celý den svítit - děkuji nechci. Kdo si chce vyzkoušet jak se žije v suterénu ať přijde do Plazy v Plzni a je tu s námi 12hod. denně a celý týden a stále dál,uvidíme zda bude toužit i doma žít v podzemí jako krtek:-) .

0/0
18.8.2009 9:49

Kvalich

Suterénní byty

Ve škole nás za komoušů učili, že chudí proletáři bydleli v zatuchlých sklepních bytech. Nebo již za bujarého kapitalismu to bylo progresivní bydlení? Již se nebudu smát, že v Rusku bydlí soudruzi v zemljankách. Stále se musíme učit! Černé je bílé, bílé je černé atd. Co takový bunkr asi stojí? Zaplatil bych ho z důchodu? 

0/0
13.8.2009 13:11

opportunity

Re: Suterénní byty

Divil by ses, kolik lidí v těch suterénních bytech bydlí teď. Za komoušů to často byly sušárny, noví majitelé čin žáků je znovu pronajímají jako byty, a ne levně.

0/0
15.8.2009 10:34

Kvalich

Sterénní byty

Ve škole nás za komoušů učili, že chudí proletáři bydleli v zatuchlých sklepních bytech. Nebo již za bujarého kapitalismu to bylo progresivní bydlení? Již se nebudu smát, že v Rusku bydlí soudruzi v zemljankách. Stále se musíme učit! Černé je bílé, bílé je černé atd. Co takový bunkr asi stojí? Zaplatil bych ho z důchodu? 

0/0
13.8.2009 13:09

mk.charlie

Ideální bydlení pro padesátníky a starší

- člověk si musí začít zvykat na hlínu nad hlavou.;-D Jinak se mi hrozně líbí jak na kde-jakou pitomost se dá nalepit EKOLOGICKÉ. Když vezmu ty náklady na stovky tun přesunutých hmot, desítky tun betonu, který jednou bude nutný zase zlikvidovat, podstatně dražší a složitější hydroizolace, který jsou ekologie sama, ať už jsou to asfaltový pásy, nebo PVC fólie - co je na tom proboha ekologického?! Dům by měl být co nejlehčí, co nejsnáze zlikvidovatelný po cca 40-50 letech a s co nejmenším objemem zemních prací. Nebo tu betonovou sluj staví pro dalších pět generací?

0/0
12.8.2009 18:15

Pan Navratil

Re: Ideální bydlení pro padesátníky a starší

Proč ne? Není možné, aby každý na planetě drancoval pralesy a stavěl si z toho boudy, které odfoukne každý silnější větřík. Přístup "ať si každý postaví svůj dům, nejlépe tři čtyři za život" je velmi hloupý.

0/0
13.8.2009 9:15

celim

Re: Ideální bydlení pro padesátníky a starší

Přístup hloupý, ale americky pokrokový. USA v mnohém uznávám, ale zrovna tu jejich výstavbu dřevotřískových boud místo domů nebaštím. Výstavba je rychlá a levná, ale takový dům rozhodně nevydrží staletí!Takže ve finále je to plýtvání! No ale na plýtvání jsou v USA zvyklí!

0/0
13.8.2009 14:08

Xi Xao

Re: Ideální bydlení pro padesátníky a starší

Proč stavět dům na 200let, když už za 30 v něm nikdo bez zásadních úprav nebude chtít bydlet?

0/0
13.8.2009 22:40

Yesname

Re: Ideální bydlení pro padesátníky a starší

A proč ne? Družstevní cihláky, které jsme stavěli koncem sedmdesátých let, jsou úplně v pohodě.

0/0
14.8.2009 10:13

Pan Navratil

Re: Ideální bydlení pro padesátníky a starší

Ale bude, znám lidi, co právě v takových dvousetletých domech bydlí. Genius loci tam je, nikoliv smrad formaldehydu.

0/0
14.8.2009 16:33

IfčaX

Re: Ideální bydlení pro padesátníky a starší

A opravdu je splněna ta podmínka, že tam bydlí "bez zásadních úprav"?

0/0
14.8.2009 16:35

Pan Navratil

Re: Ideální bydlení pro padesátníky a starší

Zásadní úpravou počítám něco, co stojí víc, než nový dům. Takže bez zásadních úprav.

0/0
18.8.2009 13:55

Kmet na Razgrad

Názory na nože

Strašně se mně líbí jedna věc, které jsem si všiml na diskuzích v rubrice Bydlení; názory ohledně bydlení jsou stejně, ne-li více, vyhrocené, jako v případě politiky. Jedině JÁ mám ten správný názor na nejlepší obydlí a všichni ostatní jsou úplní blbci, které bych nejraději poslal do plynu. Panelák, domek, mobilhaus, zelený dům, hausbót, zámek...každý zuřivě obhajuje to své a k branám pekelným zatracuje všechno ostatní...co se to proboha s těmi lidmi děje?;-D A co třeba taková nepatrná demokratická vymoženost, které se říká názorová pluralita, něco takového v ČR pro jistotu nevedeme?;-D

0/0
12.8.2009 15:47

alzbeta59

Re: Názory na nože

kazda liska chvali svuj ocas, a ktera ho nema, rika dobre bez neho. A stejne je to s nazorama na domky a bydlrni. Kdo, jak, kde a za kolik uz je jina otazka.

Muj maly domecek napriklad potrebuje rolicku dynamitu, vim to ja a vsichni moji kamaradi, ale pritom jsem tu stastnejsi nez jsem byla kdekoliv jinde.

0/0
12.8.2009 16:34

Kmet na Razgrad

Re: Názory na nože

Nedávno jsem četl v Respektu o třech druzích alternativního bydlení: jurta (za 300 tis. Kč), hausbót, mobilheim. Všichni tři uživatelé jmenovaného si své bydlení nemohli vynachválit. Osobně bych dal přednost zděné klasice, ale proč tyhle lidi zatracovat, tvrdit o nich, že jsou blbci a jejich obydlí se vysmívat? Koneckonců, chlap z jurty je vystudovaný psycholog, majitelé hausbótu jsou multimilionáři a dvojice z mobilhausu předtím prodala vilu na okraji Prahy, kteréžto skutečnosti předem vylučují povrchní kritiku a laciné škatulkování (socky).:-)

0/0
12.8.2009 16:55

Comodor

Re: Názory na nože

Tak zvláště pokud rádi mění bydliště, tak všechny 3 zmíněné možnosti umožňují značné přesuny (hausbót sice jen v rámci přehrady, ale ty bývají rozlehlé..) při zachování domova na který jsou zvyklí.. Ovšem daní za mobilitu je trošku problematičtější zapojení inženýrských sítí, v případě hausbótu pak potřeba kotviště pro napouštění vody a vypouštění septiku..

Nicméně - když už zemljanku, tak bez betonu.. Sice to pak architekturu do značné míry limituje na dómy a valené tunely, ale je to pak skutečně ekologické..

Teď už nevím kde to bylo, ale viděl jsem i video, kde byl ukázán relativně pěkný domek postavený z hlíny napěchované do pytlů, které se skládaly na sebe a propojovaly ostnatým drátem, pak se to zamázlo nějakou hliněnou omítkou a vypadalo to jako normální zeď - výsledkem byl komplex s jedním centrálním a asi 4 vedlejšími dómy.. Ekologický a ve své podstatě totálně nehořlavý..

0/0
15.8.2009 23:24

PepaVonDepo

Řadovky

Malé, bez možnosti přístavby/přestavby, betonové a ještě k tomu řadovka (sousedy si nevybíráte). A za ty peníze? Tak trochu neprodejné, ne? Možná proto to oslavují tady na iDnes.

0/0
12.8.2009 13:54

lepidlo999

Re: Řadovky

Omyl. Prodalo se to všechno a velmi rychle :-)

0/0
20.8.2009 14:30

sedmi

hlavacek

Hlavacek je samoliby hnup, co dodat no..

0/0
12.8.2009 0:08

alzbeta59

no ale

Hobbiti si v Panu Prstenu nebydleli zrovna spatne. Takovou zemljanku bych brala, o tomto si nejsem moc jista ;-D

0/0
11.8.2009 23:26

suck.s

Re: no ale

pana prstenu jsem nevidel a ani neset... ale nevypadalo to nejak takto?

http://www.living.cz/architektura-design/znate-podzemni-domy/1682

0/0
12.8.2009 10:44

svarak z krabicoveho vina

Re: no ale

Máš docela mezery v literatuře... Doporučuji tento epos přečíst, nebudeš pak působit jako buran, který se vychloubá svou neznalostí.

0/0
12.8.2009 11:38

kafy

Re: no ale

Pro mě je to přeceňovaná nuda, ani jsem to nedočetl. A ty burany si prosím namaž na chleba. Tyto rychlé soudy svědčí spíše o tobě :)

0/0
23.8.2009 19:27

alzbeta59

ano vypadalo,

ale bylo to daleko vic peknejsi

0/0
12.8.2009 16:31

terih

super

Vím, že se všude najdou nějací škarohlídi, rejpalové a pesimisti - ale mě se ten nápad moooc líbí - je to bydlení budoucnosti.. Určitě se najdou ještě nějaké potřebné vychytávky, co se týče spotřeby a ták... Na lokalitu nekoukám, neznám to tam.. Mít prašule hned si stavim pasivní dům.. Nejvíc se mi líbí, že to za nějakou dobu zaroste celé zelení - krásné a ekologické - hmmm.. VR^R^R^

0/0
11.8.2009 21:34

Jannynov

kontrolní dotaz

kolik máte dětí ? A kolika z nich byste dopřál dětský pokojíček pod zemi, bez denního světla? Opravdu ? :-/

0/0
11.8.2009 22:34

daBmV

Re: kontrolní dotaz

a kde jste vzal, ze jsou ty etske pokoje bez denniho svetla?

0/0
12.8.2009 13:39

celim

Re: kontrolní dotaz

Nečetl článek a cucal z prstu! Prostě klasický diskutér!Rv

0/0
13.8.2009 14:11

Comodor

Re: kontrolní dotaz

Víceméně je to v tom článku napsané - architekt tam kritizuje osvětlení místností pouze světlovody, které proto umisťuje na chodby.. Tzn. v místnostech bez oken je hlavním zdrojem něco jiného..

(Podle fotek má dům jen 3 místnosti s okny - což v praxi nejspíše bude znamenat kuchyň, obývák a pracovnu nebo ložnici rodičů)

0/0
15.8.2009 23:38

VODNAR

Re: kontrolní dotaz

Jen pro poradek - architekt sam zminuje svetlovody v detskych pokojich v bytech/domech, kde se byl podivat kvuliva inspiraci a rika, ze s timhle postupem nesouhlasi. Tedy priste precist lepe, poradne a radeji dvakrat.

0/0
17.8.2009 23:51

ywetka

Re: kontrolní dotaz

Jestli jste si prohlíželi obrázek půdorysu bytu, tak se všimnete, že všechny hlavní obytné místnosti, tzn. obývák s kuchyní, ložnice i dětský pokoj mají okna. Bez oken jsou pouze místnosti jako koupelna , šatna, atd.8-o

0/0
19.8.2009 9:30

virena

autore textu pod obrázky

Z hlediska jazyka českého lze po schodech pouze VYSTOUPAT nebo po nich STOUPAT. Nikam nahorou nemůžeme VYSTOUPAT, pouze STOUPAT a VYSTOUPIT. I když vím, že mnoho neznalců správné gramatiky mluví v radiu, v TV, každou chvíli slyším, že teploty vystoupají až k třicítce,  což mně vždycky vystoupí pot na těle. Když to vidím písemně, to se už naježím.

0/0
11.8.2009 20:32

Reg

Re: autore textu pod obrázky

Jelikož to lidi často, rádi a přirozeně používají, jak vidíte, tak se to zřejmě v budoucnu dostane do oficiální gramatiky. Co budete dělat potom, spácháte sebevraždu? Jak si představujete vývoj jazyka vy? Já tedy tak, že nejdřív se nějak mluví a pak se to "uzákoní", ne naopak.

0/0
12.8.2009 0:01

Yesname

Re: autore textu pod obrázky

Puristé se opět ukazují. A přitom logicky z auta vystoupím a po schodech vystoupám nahoru. Protože taky po schodech můžu vystoupit z letadla. Teploty vystoupají je již o něco horší, ale taky je na tom slově poznat, že stoupají celý den (půlden). Když řeknu vystoupnou, tak si představuji rychlejší proces. A tak... Pěkný den.

0/0
14.8.2009 10:11

yebbat

Re: autore textu pod obrázky

abyses nepo...

0/0
19.8.2009 12:33

SEMTAM

Autor vyroku o nakl. 2300/rok je bud lhar, idiot ci demagog

nikde neni zminka o solarnich kolektorech, a jen ohrev TUV s TC pro 4 lidi (jsou v planech 4 postele) pri prum. rocnim COP 4 prijde na 4700kč/rok.

a sazba jistice 3x20A D56d je 3120kč/rok, i cast techto nakladu je nutne zapocist do vytapeni a tuv.

Takze bud autor zamlcel vcelku podstatne soucasti (cca 8m2 solarni kolektor v zahradce) nebo musi byt dum obydlen pouze jednim clovickem a nejlepe co nejvetsim prasatkem ktere se nebude sprchovat, pak mu to snad nejak vyjde.

0/0
11.8.2009 16:37

suck.s

Re: Autor vyroku o nakl. 2300/rok je bud lhar, idiot ci demagog

ja ti tomu nijak extra nerozumim...v pasivnim dome jsem byl jen jednou a je pravda, ze to je zvlastni pocit... na vytapeni asi moc elektriky nespotrebuji... ale nevidim duvod, proc by nemohlo TC ohrivat TV - dyt to stejne musi jit pres nejaky zasobnik, ne? tim padem by mohlo TC ohrivat vodu a diky rekuperci by bylo mozny vytapet objekt teplovzdusne...co se tyce cen elektriky resp. jistice - nerozumim a nechce se mi to hledat :-) Kazdopadne 2300 za rok je asi opravdu malo - jestli to neni pocitany treba z nejaky merny ztraty na m2... se zanedbanim ostatnich veci...nevim :-)

0/0
11.8.2009 18:33

SEMTAM

Re: Autor vyroku o nakl. 2300/rok je bud lhar, idiot ci demagog

jasne ze neni problem aby TC mohlo ohrivat vodu, to nepopiram, ale rozhodne to nebude za ty ceny:-P

Popiram spojeni ohrev tuv tc a platba rocne za tuv+topeni do 2300kc. To bud neni cela pravda nebo lez.

0/0
12.8.2009 11:14

svarak z krabicoveho vina

Re: Autor vyroku o nakl. 2300/rok je bud lhar, idiot ci demagog

Nezapomeň, že jsi na iheute. Tady se investiční náklady nezapočítávají, tady se berou v potaz je provozní náklady. A ty se ještě falšují... Asi jako nedávná rekonstrukce zahradního domku za 30 000... (nedodalo se, že se tím myslí eura).

0/0
12.8.2009 11:41

boganek

A

občas se kolem prožene vlak - sqvělé bydlení v zemljance za 5 megas výhledem na Makro - jo to už se fakt neví roupama co by.

0/0
11.8.2009 16:23

lepidlo999

Re: A

Na Makro rozhodně nekoukají. Jen do pole, pod nímž vede neodhlučněná D11 :-)

0/0
20.8.2009 14:33

joensfredriksson

Pěkné

Ać nemám rád, když v architektuře nebo designu krása a okázalost ustupují něčemu jinému, zejména ekologii, tohle řešení je velmi pěkné. Většinovou společnost , která si libuje v napodobování starého, a pro níž ideálem je bungalow s laciným modrým bazénem, a nábytkem z Asko/Sconto/Kika to asi neosloví, ale mě se to líbí. Lokalita je pro rodinný domek asi nejlepší možná v ČR (nikoliv však ideální) -blíže k centru už se staví už EUspíše byty

0/0
11.8.2009 16:00

Beldor

smesne..

Je smesne co si dnesni smetanka predstavuje pod pojmem ekologicke b:-PRv

0/0
11.8.2009 14:23

CapoDiTuttiCapi

až foukne z pole ... alergici v těch domech se udusí

pohled na obilné, chemicky hnojené a do krajiny otevřené pole (surfaři ví o čem mluvím :) zajistí v době změny forntálníhc systémů nebo odpolední termiky nebývalé zážitky nejen pro alergiky, ale i pro hospodyňky, které budou ten sajrat celé dny utírat, a manželé kteří budou každé 2 týdny měnit filtry v klimatizacích a rekuperacích vzduchu ...

prostě paráda!

0/0
11.8.2009 13:17

joensfredriksson

Re: až foukne z pole ... alergici v těch domech se udusí

to je ale problém všude na vesnici, a nakonec i třeba na Karláku nebo na Petříně - jsem taky alergik, ale naučil jsem se to ignorovat a ne pořád fňukat, ze jsem alergik

0/0
11.8.2009 16:02







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.