Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Domem v záplavové oblasti musí voda jen rychle projít

Jen blázen staví v záplavové oblasti, myslí si řada lidí. Jenže už se ví, že řada postižených na jiný pozemek nemá nebo z rodinných či pracovních důvodů nemůže opustit místo, kde žije. Zbývá jediné: postavit si dům, který přežije i záplavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chorchloj

Rozebrat ??

To jako rozebrat obklady, folie, ocistit a naklepat zase zpet ????? 

A specialne bych chtel videt jake nekdo rozebira izolaci - vlnu nacucanou vodou a blatem, ktera se musi rozpadat pod rukama, oznaci si kam patrila, susi na zahrade, vyklepava z ni blato a pak ji strka zpet. To je sileny blabol.

0/0
15.7.2009 8:00

K.U.F.R.

Doporučuji HAUSBOT

postavený na železobetonovém pilíři 5 metrů vysokém s moderním provazovým žebříkem. Lze také doporučit ANGLICKÝ RESORT, protože ten je na pytel už od začátku, takže když ho vezme voda, majitel si tak akorát oddychne.R^

0/0
14.7.2009 20:55

jirkanovaksuperchlapik

Ať si každý staví dům klidně 2m od řeky

ale ať potom nenatahuje pracky na nějaké příspěvky pro oběti záplav. Solidaritu ano, ale ne vychcánkům a hlupákům.

0/0
14.7.2009 16:50

BR75

To je nápad...

Dle příspěvků diskutujících je vidět,že takovou povodeň viděli max. v TV. Proto se divím,že nekřičí "zbourejme Prahu" nebo "zbourejme Ostravu" - její části totiž také leží v zátopové oblasti. 

0/0
14.7.2009 16:22

def...

Re: To je nápad...

tak, prahu bysme mohli sundat ;-D

0/0
14.7.2009 16:58

Bob Harwey

Má to logiku

nestavět domek v záplavové oblasti, ale v dnešní době se povodně objeví tam, kde nejsou potoky, prostě přijde lokální bouře a máte to v domě i bez přítomnosti říčky či potoka.

0/0
14.7.2009 16:07

Yesname

Tak nevím,

skoro mi to připadá, jakoby všichni diskutující chtěli poradit lidem, žijícím v deltách řek, aby si postavili obydlí s kamennou podezdívkou. Už vidím jejich reakci, kdy ženou buditele trapem a křičí "Máme hole v ruce!".

0/0
14.7.2009 15:19

def...

to jsou domy?

spis to vypada jako nejake male skladovaci prostory... navic se mi nezda, ze cim lehci dum, tim lepe, jak se pise... spis ten lehci driv prcne ze zeme a hura plujeme az na dunaj ;-)

0/0
14.7.2009 14:53

phi

Re: to jsou domy?

mne se nezda, ze byste dokazal porozumět psanému textu ...

0/0
14.7.2009 15:01

Magicmaster

Re: to jsou domy?

Nicméně má pravdu v tom, že v takovémhle.. příbytku(?) bych opravdu bydlet nechtěl.

0/0
14.7.2009 18:55

TarasBulba

Není jiné řešení ?

Stavět nový dům v záplavové oblasti by především neměl nikdo povolit, ať už jde o stavební úřad nebo o příslušnou správu povodí.

0/0
14.7.2009 13:43

Ansgar

Už jenom chybí doporučení nainstalovat si do oken sítě

na ryby přinesené velkou vodou, aby měli obyvatelé co žrát, než se k nim dostanou záchranáři...

Autor si nejspíše myslí, že ta povodňová voda je něco jako horský potůček po májovém deštíku, že je to taková klokotající čirá voda, jakou zná z tobogánu v aquaparku...

0/0
14.7.2009 12:58

Martin V

Re: Už jenom chybí doporučení nainstalovat si do oken sítě

Také mně udivuje, jakou mají autoři architekti představu o té vodě. Skoro to vypadá, že by bylo nejlepší jí hned v té garáži stáčet do lahví a prodávat jako kojeneckouR^

0/0
14.7.2009 13:59

poděs

Baba Jaga.

Baba Jaga předběhla dobu, když si pořídila chatrč na muřích nohách. Malá povodeň jí neubížila a před velkou by mohla zdrhnout na kopec i s chalupou.;-D

0/0
14.7.2009 12:13

RickFedorov

Re: Baba Jaga.

R^R^

0/0
14.7.2009 13:50

FastDriver

je blbost

vůbec stavět v záplavové oblasti.Rv

0/0
14.7.2009 11:05

chrobaktruhlik

a co

stavět na kůlech tak cca 2 m nad úrovní země ?

0/0
14.7.2009 10:36

Harpa-gon

Re: a co

Připlave auto a kůly jsou v ř.ti včetně stavby.

0/0
14.7.2009 11:55

Martin V

Re: a co

Bud auto nebo sousedova chalupa :-)

0/0
14.7.2009 13:59

Zubcasu

....

To je škoda že se tohle nepoužilo už u Titaniku. Voda by třeba taky jen neškodně prošla. ;-D

0/0
14.7.2009 10:27

Xi Xao

A kdy se u nás začnou stavět domy rovnou v řece

8-o

0/0
14.7.2009 9:50

Xi Xao

Vysouvací dům

Při blížící se povodni hydraulický systém celý dům zvedne a tím ho ochrání před zatopením ;-D

0/0
14.7.2009 9:41

Zubcasu

Re: Vysouvací dům

Bacha na magnety. :-D

0/0
14.7.2009 10:28

Xi Xao

Ty důvody jsou zcela zcestné

"řada postižených na jiný pozemek nemá nebo z rodinných či pracovních důvodů nemůže opustit místo, kde žije." Dovolím si tvrdit, že na pozemek ve vedlejší vesnici vzniklý zasíťováním pole mají. Dojíždění 10km od původního domu, taky nemá moc cenu řešit a příbuzné je dobré mít dostatečně daleko... Tento speciální dům taky určitě stojí víc než ten normální a je jistě velké potěšení mít jednou za dva roky vyplavené jedno patro. O přineseném bordelu na zničené zahradě nemluvě. A taky to určitě nikdo nepojistí. Stavění v zátopových oblastech je krátkozraké až najivní a pan architekt akorát dokozuje, že na lidské b..ti jde dobře vidělat.

0/0
14.7.2009 9:39

airwar

Re: Ty důvody jsou zcela zcestné

A krom toho si díky tomu že mám vzdělání v dané problematice dovolím tvrdit že ani dřevo, byť dobře ošetřené není zrovna ideální materiál na stavbu domu zvláště když počítáme že nám ho co dva roky vyplaví voda.

0/0
14.7.2009 9:44

phi

Re: Ty důvody jsou zcela zcestné

dovolit si můžete, ale pravdu nemáte, dřevo je materiál jako každý jiný. neexistuje nevhodný materiál jen jeho nevhodné použití.

0/0
14.7.2009 14:59

Xi Xao

Re: Ty důvody jsou zcela zcestné

jinak omlouvám se za ty překlepy, obzvláště "vydělat"

0/0
14.7.2009 9:48

volic_plukovnik

Re: Ty důvody jsou zcela zcestné

a "najivní" :-)

0/0
14.7.2009 9:59

mnbmnbmnb

teoretik ....

Autor je teoretik, měl by zamknout kancelář a taky se jít podívat někam na stavbu, dalo by mu to víc. Pak  by totiž nepsal nesmysly o tom, jak se dřevostavba po zatopení rozebere a některé materiály (v článku jsou uvedeny palubky, difuzní folie a izolace) použijí znova. Nedělejte z lidí hlupáky, dovedete si představit, jak se třeba takové palubky den po povodni "šetrně" rozeberou, pak se čistí od bahna, znovu ošetřují a znovu instalují???? nebylo by levnější koupit nové???

0/0
14.7.2009 9:20

bambus_trambus

Re: teoretik ....

Co palubky, ale opětovné použití izolace, to je teprve výrok.

0/0
14.7.2009 9:28

Martin V

Re: teoretik ....

za to by měl dotyčný vrátit všechna vysvědčení, pokud je tedy má :-D

0/0
14.7.2009 14:00

Brkoslav IV

Re: teoretik ....

... ta zaplavova voda snad ani neni voda. Je to smradlavy fujtaksl , kterej vam bahno a vsechno mozny , co nese, donese tam, kam ani nevidite. Ceho se to jen dotklo, je nejlepsi vyhodit, ponevadz je to zdrojem plisni, hub a zapachu a.... Ten architektonickej :-) teoretik by jednou, az zase bude trochu zaplava v Prazsky ZOO , se mel jit podivat o cem to je :-). Ale na druhou stranu, kdo chce stavet v zap. zone, at si stavi, ne? Podle me je asi nejlepsi trochu zvednuta zelezobetonova konstrukce na hlubsim a sirsim zakladu ( dle podlozi )a ze strany proti smeru toku vody ochranna zelezobetonova zed ci zidka, dle vyse vody , kterou predpokladam , branici vetsim a velkym plujicim vecem poskodit konstrukci domu ....porostla necim letnim. Ono to zas takovy svet nestoji. Kdyz se mi tam teda chce bydlet, ze ano :-) ....

0/0
14.7.2009 19:09

USB_hub

Re: teoretik ....

jo to ma (v ramci moznosti stavet v zapl.zone) hlavu a patu R^

0/0
15.7.2009 14:06

starej pardal

no tak

to snad da rozum, ze snad jenom na pilotech a zelezobeton a drevotrisku, tu teda jako neneeeee

0/0
14.7.2009 9:13

Brainwashington

Todle už pŕedkové dávno vyřešili a fungovalo to:

Jediným materiálem, který odolá vodé, nesákne a nemění se je šutr !! Kamenné zdi 1m a více široké odolají povodni i opakovaně a brzo se vrátí do původního stavu. Ostatní materiály, jako cihly, beton(vyjma toho, co se používá na stavbu pŕehrad) a dŕevo budou vždy trpét a bu´d se zaćnou rozpadat nebo jejich uvedení do původního stavu bude stát moc peněz! Dřevo je vůbec nejhorší! Přes veškerou péči nebudete nikdy vědět, že tŕebas za půl roku po povodni se nezačne rozpadat! PS Toto jsou staleté zkušenosti z oblasti, kde se povodné opakují každých 20 let. Kámen je věčný!:-/

0/0
14.7.2009 9:04

Xi Xao

Re: Todle už pŕedkové dávno vyřešili a fungovalo to:

Jenže narozdíl od nich my máme možnost stavět jinde.

0/0
14.7.2009 9:42

sedmy.trpajzlik

Jadka s hruškami

Autor popisuje jabka, ale na fotky dá hrušky... Tak mi to přijde, nic z toho co popisuje na fotkách nevidím ;-D

0/0
14.7.2009 8:41

sedmy.trpajzlik

Re: Jadka s hruškami

a jeje další překlep jadka ;-D. Asi bych si měl ještě zdřímnout

0/0
14.7.2009 8:47

sedmy.trpajzlik

Je to na delší dobu

Je to asi na delší dobu (u nás v ČR na 100%, tady se neslí hlavou ale pr*), ale neměl by stavební úřad nebo někdo s jeho pověřením vytypovat místa, kde se nyní často vylévá voda, tam zakázat stavět pokud nepůjde udělat jiná opatření a současným lidem pokud barák odnese voda nebo ho poničí, přispět radši i na jiný vhodnější pozemek, kde si postaví nový dům a ne jim pořád přispívat na jejich starý vytopený barák?

Njn ale okolní pozemky v obcích beztak už stejně většinou mají rozkoupeny spekulanti a developeři.

A baráky se tak stavějí i tam, kde by se dřívé vklidu před obcí vylila voda do polí a do lužních lesů a v klidu by zas odtekla. Navíc vodu přes obec nutí protéct malým betonovým korýtkem, které na 100% při větším dešti přeteče, protože víc místa pro koryto nejde obětovat, protože by lidi nemohli mít o 1 2 větší obývák a kde pěstovat okurky a kobzole... 

0/0
14.7.2009 8:31

sedmy.trpajzlik

Re: Je to na delší dobu

ehm oprava... nemyslí hlavou ;-D

0/0
14.7.2009 8:32

Xi Xao

Re: Je to na delší dobu

No pochybuju, že každé pole za Horní Dolní mají zkoupení developeři. Jinak podobní inteligenti by od státu neměli dostat ani korunu za svojí bl.ost a po povodních by je ještě měli oholit, obarvit na zeleno a každému ukazovat, aby jejich intelektuální výkon - postavit si dům v zátopové oblasti za celoživotní úspory a poté ho nechat spláchnout povodní - dosáhl patřičného uznámí.

0/0
14.7.2009 9:47

Martin V

Re: Je to na delší dobu

R^:-)

0/0
14.7.2009 14:02

ibid

Každej tejden reklama na dřevostavbu

a pořád ta samá firma. Kolik to stálo?

0/0
14.7.2009 8:26

Faxi

Re: Každej tejden reklama na dřevostavbu

Je to ubohý jak si chtěj pomocí nechutný reklamy namastit kapsu na lidskym neštěstí. Ještě navíc takovejma lživejma a zavádějícíma informacema. A iDnes jim k tomu dává ještě prostor. Jděte do hajzlu ;-O

0/0
14.7.2009 8:48

sedmy.trpajzlik

Kdo chce kam

Kdo chce kam pomozme mu tam.

Místo pozemku na lepším místě, budu radši stavět předražený systémový barák,kde mi v přízemí voda vždy zničí vybavení, budu radši odklízet z pozemku tuny bahna, opravovat plot, pokud ho budu mít, na zahradě budu mít pusto, ani stromeček a budku na nářadí, budu vytahovat rozbité auto ze strouhy. Atd..

Nehledě na to, jak dlouho bude schnout ta minerální vlna v podlaze, která bude i ve stěnách. A nevěřím tomu, že mi ten barák po pár vypláchnutích nezačne hnít. Ve spárách bude plno bahna a vlhkosti, kde se plísním bude dařit skvěle.

Lidi prosím nenechte se ovlivnit těmito radami, leda byste měli ty domy na pontonech a přivázané na řetězech jako hausboty, které při povodni si budou jen tak plavat. (Pokud je tade nepošle ke dnu nějaký zbloudilý vyvrácený strom nebo něco jiného většího):-)

0/0
14.7.2009 8:19

starej pardal

Re: Kdo chce kam

tak tak...

zminme taky topny olej a srac.ky naplavene z nedaleke skladky.

kdo chce kam...dobre mu tam

0/0
14.7.2009 9:04

jano.zincica

hm...

múdry dedovia v záplavovej oblasti  nestavali....;-)

0/0
14.7.2009 8:19

Winebibber

koukám na to...

hmm... dřevostavba... v záplavovém území... první voda a končíte (jak už psal někdo pode mnou - kroucení dřeva a  především plísně - tu stavbu 100% neochráníte a plísni stačí opravdu malý kousíček)... a celý váš difúzně otevřený systém bude v háji :-/

0/0
14.7.2009 8:06

Soami

Naivita

Pominu úchylné vnucování názoru, že být zatopen je vlastně úplně v pořádku. Nejsem sice ing.arch., ale z praktických zkušeností, které zřejmě lidem "od prkna" chybí, vím, že uvedené dřevěné konstrukce jsou nejen nepraktické, ale hlavně po krátkodobém vystavení účinkům vody totálně odepsané - kroucení, plísně atd.

0/0
14.7.2009 7:55

romsky aktivista

No tak to nevim

radsi si prisetrim. Clanek zrejme pise nekdo, koho vzrusuji povodne jako pyromana pozary. Me by vyplaveny dum moc nevzrusoval. Jednou a dost

0/0
14.7.2009 7:24







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.