Diskuze

Nadčasový dům pro milovníka vína

Dům v nové čtvrti na okraji moravského města se zdánlivě příliš neliší od dnešní běžné rodinné zástavby. Decentně nadčasové architektonické řešení a důraz na kvalitní materiály i řemeslné provedení jej však řadí do vyššího standardu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Carrallina

23. 6. 2009 13:35
No na první pohled

to vypadá jako klasiký typový projekt v klasickém satelitním městečku a ono je to od architekta :-)))).

Jinak nuda, nuda, šeď, šeď...nic zvláštního.

0 0
možnosti

zipx

23. 6. 2009 14:27
Re: No na první pohled

přesně tak, dokonce i na druhý pohled. Typovka v nadstandardním provedení, ten architekt je podvedl.

0 0
možnosti

Gaston

23. 6. 2009 11:14
hmmm

K čemu je ten "betonový límec"?

0 0
možnosti

starej pardal

23. 6. 2009 9:57
jenom poza

naco mit obrovskou sedacku na odpocinek, kdyz v te same mistnosti pachne priprava jidla, vyrvava mycka a digestor a mlati se hrncema? to uz si lip odpocinu v dilne. navrhuju spojovat obyvak s dilnou ne s kuchyni

0 0
možnosti

Carrallina

23. 6. 2009 13:36
Re: jenom poza

no já nevím co tedy doma vaříte vy, ale příprava jídla většinou voní ( případy jako připálení něčeho pomíjím ).

0 0
možnosti

vymrzovac

23. 6. 2009 9:24
nechápu, k čemu je tam ten sokl pod střechou?

...plní to nějakou funkci? proč ne pouze střecha s taškou a okapem, ovšem navržená tak, aby v létě nešlo slunce do oken, zatímco v zimních měsících ano.......R^.......jinak to působí pohledově celkem příjemně

0 0
možnosti

tom206

23. 6. 2009 8:44
Tohle

že je od architkta?????  Vypadá to jako katalogová splácanina od G-servisu. Interiér až na koupelnu dobrej, ale z venku nic moc. Ale tak hlavně jestli jsou spokojeni majitelé....

0 0
možnosti

Krutibrk

22. 6. 2009 23:50
A cáká...

Mno, to si tak koukám na Singin' in the rain, rozvalený na sedačce, Gene Kelly to rozjel, dokonalá iluze, dokonce mi na hlavu padají první kapky! Ehm, pardon, to moje drahá polovička myje květák...;-D

0 0
možnosti

kukuricevpoli

25. 6. 2009 11:20
Re: A cáká...

:) no coz tak to mas 4D

0 0
možnosti

rh2

22. 6. 2009 23:11
Jestli se na tohle musí studovat architektura...

0 0
možnosti

janik.konik

22. 6. 2009 22:58
ne .. nelíbí se mi to

jediná věc, která se mi tam líbí je umyvadlo v koupelně .. jinak nic .. je to nějak moc překombinovaný ... styl na styl ....

0 0
možnosti

BrumlajiciCmelak

22. 6. 2009 22:28
Někomu se líbí

ten divnej betonovej límec pod střechou (který tam údajně není), uhozené použití zděných sloupů z rádoby starých cihel na "moderním baráku", střecha jako z Ameriky?

Někomu přijde praktický WC v předsíni, umyvadlo tak ploché, že do něj prakticky nejde napustit voda, aby nestříkala po okolí, hranatej dřez a takhle divně umístěná televize (myslím výškou plus tou skříní) jinak celkem v mezích slušnosti ... takovej nezajímavej typáč :-/ 

0 0
možnosti

m.m.m.m.

22. 6. 2009 18:36
Půdorys

1) WC v předsíni - Takto umístěné WC bude spíš sloužit pro ty, kdo budou na zahradě nebo v garáži. Že by toto WC používali lidé v domě dost pochybuju - chodili by totiž přes (z logiky věci alespoň částečně) špinavou předsíň. To bych spíš dal ještě jedno WC do technické místnosti s předsíňkou a vyřešil bych vstup z obýváku (teď je tam schodiště).

2) Schodiště na půdu - Těžko říct, zda schody do 2.NP realizovat již teď  a to dokonce z hlavního obytného prostoru.

3) Stůl na "terase" - Na terase je stůl, a to v místě, které není kryté střechou. Celý prostor bych zastřešil a zvětšil ložnici. Bez tohoto vykousnutí střechy a ložnice by se vzhled domu asi nezhoršil, ložnice se zvětšila a stůl byl pod střechou.

Jinak se mi půdorys líbí, je funkční a je správně zobrazen i s předpokládaným rozmístěním nábytku.

0 0
možnosti