Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bydlení v domě z krabic od mléka. Kuchyňská linka drží i bez hmoždinek

Domek z recyklovaných nápojových kartonů vyjde o třetinu levněji než zděný. Na stěnu z tohoto materiálu pověsíte i kuchyňskou linku bez použití hmoždinek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kalupinka

hodí se i jinak

Kartony od mléka jsem také použila, ale jen proto, že jsem neměla prachy. Byla jsem vdova se třemi dětmi a starým baráčkem. Sehnala jsem spoustu kartonů, přiznám se, že i v popelnicích. Zaizolovala jsem s nimi vodovodní trubky a později i rozvod ústředního topení. Trubky jsem omotala vším možným - staré hadry a pod. Pak jsem namotala staré kartony hliník dovnitř. Syn si zlomil nohu a na chýře mi dali staré obvazy a kyblík sádry. Obvazy jsem máčela v sádrovém mléku a natáčela na to. Dnes v domku bydlí syn s rodinou, daří se jim dobře, ale izolace nepředělali i když se sklepě má snacha kadeřnictví. Bíle natřené zaizolované trubky stále slouží.

0/0
31.8.2009 10:44

tom206

Ať je to z čeho chce, architektura těch domů je příšerná. To lidi nemaj trochu vkus?

0/0
19.6.2009 13:26

RumBum

hahaha

... o tretinu levneji :-)))

Kdyz vezmu dum za 3 mil, tak hruba stavba vyjde zhruba na 1 mil. Z toho cihly rekneme 0,5 mil. Pokud jsou teda krabice o 1/3 levnejsi tak je tu uspora max 200 tis, tj asi 7% - a to jeste vsechno zaokrouhluju.

Leda zeby se z tech kartonu udelala jeste strecha, podlahy, vytápění, dveře, okna, kuchynska linka.... to by bylo neco jineho.

 

0/0
10.6.2009 11:32

vymrzovac

a co ten smrad.....

....ze skaženýho mlíka ? to musí bejt hrozný

0/0
8.6.2009 11:51

stefi_ul

Re: a co ten smrad.....

Co takhle zkusit to precist jeste jednou, pomalu, poradne. Treba se tam doctes, jak to vlastne je :-)

0/0
8.6.2009 15:36

Si0

Pochopil jsem, že to je takový Trabant mezi domy.

Prostě trvá, dokud ho myši nesežerou.

0/0
8.6.2009 9:55

Zapata

Proč se řeší pořád

nějaká náhrada tradičního zdiva? Ta přece není v ceně domu až tak podstatná. Odhadl bych, že cena zdiva je někde kolem 10% ceny.

0/0
7.6.2009 17:10

Naked and petrified

Re: Proč se řeší pořád

Ale nejde prece jen zdivo samotne... Jde o to, ze ti to umozni suchou stavbu, ktera je pak levnejsi i co se prace a postupu tyce. Nemusis stavet cihlu po cihle a nechavat neco vysychat. Navic se toho vic da privezt hotoveho, slisovaneho z fabriky. Tam to slisuje stroj za 10 sekund, zadny zednik za pul dne 5 rauchpauzami.

0/0
10.6.2009 10:20

Zapata

Re: Proč se řeší pořád

No nevím. Třeba takový Ytong nemusí vysychat rovněž. Navíc je to téměř jedno protože technologický postup stavby dává docela hodně prostoru na to aby to vyschlo. 

0/0
10.6.2009 19:48

Jirka1938

Jak takovy barak

odolava naporu bakterii, cervu a hmyzu? Jak je odolny proti vlhkosti? Jaka je pevnost sten - rozrazi se narazem pesti?

0/0
5.6.2009 23:07

Rubik1

Re: Jak takovy barak

Nemějte zbytečné obavy, je to perfektní. Materiál byl zkoušen po dobu 4 let v nejrůznějších testech. Vodu nepropouští, takže zkondenzovanou vodu ve studených rozích místnosti snadno otřete suchým hadrem. Pěstí to běžný člověk neprorazí, alespoň ne napoprvé. Mravenci se netestují, není to nařízené žádnou normou. Ani se nemusí uvádět, jak se změní výška místností po 10 letech v důsledku toho, že materiál v teple "teče". Ta změna je pomalá, takže na předváděcích domech není nic vidět.

0/0
7.6.2009 5:58

wandering star

Re: Jak takovy barak

Já bych radši dům, který nemá žádné studené kondenzační rohy...

0/0
7.6.2009 6:07

starej pardal

Re: Jak takovy barak

;-DR^

0/0
7.6.2009 7:20

lekaj

za 3 miliony

Bych postavil v pohode i zdeny barak svepomoci. To neni zadna uspora podle mne.

Z bratrem ted stavime barak z cihel a hruba stavba vcetne strechy vyjde tak na 1.2 milionu. Je to 5+1 a dvougararaz, patrova. obytna plocha pres 150m2.

0/0
5.6.2009 11:22

Pribinacek

Re: za 3 miliony

Napadlo mě to samé :-) . Navíc zděný barák tu bude věčně, zatímco tohle 50 let, takže k stáru budou stavět z důchodu znovu.

0/0
5.6.2009 19:18

grimosa

Re: za 3 miliony

no, dnesni stavebni materialy nejsou kamen, třeba Ytong maji zaručenou životnost 50 let, cihla 100 let a dřevo 70 let, vše za předpokladu správné údržby, takze naveky tu ty zděné novostavby urcite nebudou. Ale jinak mate pravdu, jestli platit 3mil za barak z papiru nebo 3,5 za zděnej, tak bych asi volil ten zděnej.

0/0
6.6.2009 23:46

rozhorceny predstavitel18 verze

Re: za 3 miliony

to si děláte legraci????já to ani nedočetl????????3?za trojku má každý normální člověk uplně perfrektní dům

je to odpadRv

0/0
6.6.2009 14:25

app v. 1.1

Pochopil jsem správně,

že jsou ty krabice od mlíka rozšmelcovaný se vším všudy? I s hliníkem?

To je a) výborný tepelný vodič, takže o nějakých vynikajících tepelně izolačních vlastnotech těch desek bych si troufl polemizovat

a b) nechtěl bych v takové zdi hledačkou pátrat třeba po vodovodní trubce :-/

0/0
4.6.2009 10:26

petyo

Re: Pochopil jsem správně,

Myslím, že z těch krabic oddělují tři různé materiály.

0/0
4.6.2009 13:12

honza3232

soused má dům z dřevěných krabic

Můj soused má dům z dřevěných krabic

manželka je již na nervy jak poslouchá myši a kunu ve stavbě. Každou stavbu je třeba posuzovat komplexně a nepodlehnout rádoby ekologickým stavebním hmotám. Něco je vždy pro a něco proti, vždy zvažovat. Budu v tom potom bydlet min 30 let.

0/0
1.6.2009 10:45

dívenka prostá

ta idiocije

je šilena* Takove baraki bi měli mit z ulice veřejne označeni abich tam napřiklad jako poštačka nahodou nevlezla* Ani na navštěvu bi mě tam nikdo nedostal ani parem volu*Rv

0/0
30.5.2009 18:40

Jandik73

Re: ta idiocije

Pochybuji, že někdo dívenku prostou zval na návštěvu.

0/0
3.6.2009 18:59

IgorAlelujev

Re: ta idiocije

co bys delala v dome? ty pudes do stáje, tam si na tobe zgustne ne místní vul, ale nadrzenej bejk.;-D

0/0
4.6.2009 15:25

MDP

Re: ta idiocije

Zkus si vyjmenovana slova po b...

0/0
9.6.2009 17:36

kotatkoxxl

Zas tak levný mi to nepřijde

a vzhledem k nejisté životnosti domu - 50 až 80 let je to dost drahé bydlení. Nemluvě o tom, že neplatili pozemek, když to stavěli na své zahradě :-/

0/0
29.5.2009 7:07

Hrochomut

nevím,

to bych asi neriskoval.. to by to muselo být levnější nějak významněj, abych o tom vůbec uvažoval.. teď můžou mít spočítáno, že to vydrží, ale v praxi to budeme vědět až za hodně dlouho.. a že cihly vydrží i staletí, už víme..

0/0
28.5.2009 19:26

vegab

??

Dívala jsem se na stránky firmy...všude popisují skladby stěn - nikde není spočítaná zvuková neprůzvučnost a nikde není obrázek řezem panelu. Návrhy baráků nemají špatný, ale za cenu krabic od mlíka mám zděnej barák....

0/0
28.5.2009 10:08

s(h)arka

to pak ta paní kvůli rekuperaci rozvrtá celej domek?...

Kam natáhne a kudy ty vzduchotechnický rozvody od a k rekuperační jednotce? To už měla mít dávno připravené...a to potrubí je minimálně průměr 100mm, to do těch stěn z kartonu asi neschová....

0/0
28.5.2009 8:41

Rubik1

Re: to pak ta paní kvůli rekuperaci rozvrtá celej domek?...

Proto o tom jenom uvažují, ale nerealizují.

0/0
29.5.2009 21:25

Xladi

3 mega?

To se mi zdá docela dost za to se dá postavit slušnej zděnej dům, kterej vydrží dýl než 80 let. Chtěl bych vidět, jak si paní bude v cca 80 letech stavět nový dům. Jako nápad to není špatný, ale myslel jsem že je to o dost levnější.

0/0
28.5.2009 6:37

AKSAMIT

Re: 3 mega?

tak,tak....

0/0
28.5.2009 8:27

Hugo58

Re: 3 mega?

Je to prostě dům na klíč. Střecha, vybavení (které dělá velkou část ceny) jsou totožné, jaké by se daly použít u zděného domu. Rozdíl je tedy jen v konstrukci stěn a příček. A na kolik přijdou cihly na celý středně velký zděný barák? Nějakých 200 až 300 tisíc? Plus samozřejmě zateplení, které je tady už integrované v panelu, což může být dalších 200 až 300 tisíc (podle tloušťky). Jenže výroba těch sendvičů taky něco stojí. Prostoru, jak být výrazně levnější, tedy u montovaných domů opravdu moc není - max. nějakých 15 % při stavbě na klíč a shodném stupni vybavení domů a shodné střeše + základovce. I to je důvod, proč jednoznačně preferuju cihlu. Jestli se mýlím, tak mě prosím někdo opravte...

0/0
28.5.2009 8:41

xls

Re: 3 mega?

Asi to tak bude. Cihly jsou v podstatě v rámci stavby ne moc důležitá položka, takže když místo cihelných bloků použijete jakýkoliv jiný materiál, můžete řádově 100 tisíc ušetřit, zbytek zůstává stejný. A to za cenu možného budoucího průšvihu, podstatného snížení ceny domu při prodeji a dalších možných problémů. O nějakých super tepelných vlastnostech bych dost pochyboval, o rozdílu v nosnosti těch stěn je asi lepší nevědět.

0/0
28.5.2009 13:00

logaritmus jedné

Re: 3 mega?

prodal jsem drevostavbu o 400 tisic draz nez kdyby to byla cihla. Majitel si na zaklade mych zkusenosti  a energetickeho auditu nechal vse vysvetlit a pochopil. Navic je alergik - klima drevostavba X cihla se neda moc srovnavat. Nedavno jsem s nim mluvil, je velmi spokojen ikdyz pripustil, ze pochybnosti zprvu mel take. Ja si mezitim postavil drevostavbu dalsi na jinem, vysnenem pozemku.

0/0
28.5.2009 18:09

wandering star

Re: 3 mega?

A jaký byl rozdíl v pořizovací ceně? Pokud jsi prodal o 400 tisíc dráž, ale zaplatil o 600 tisíc víc, není to zas tak dobrý kšeft.

0/0
28.5.2009 20:36

fritzek

Re: 3 mega?

Tak to ho lituju, az jednou bude vysvetlovat detem, ze jim nema co odkazat, protoze bydleni sezral cervotoc. Ono k tomu ale asi nedojde, protoze mu to za 20 let zacne zrat plisen a on se bude muset jako alergik vystehovat. Nejake klima si strcte s prominutim za klobouk. Klasicke zdivo je proverene staletimi. Kolik znate drevenych staveb starych 200, 300 a vice let? No moc jich asi nebude, ale v takto starych zdenych domech bydli lide bez problemu dodnes. Ja se jen vzdycky smeju, kdyz v televizi vidim zaplavy v americe, jak lidem odnasi jejich domecky ze dreva a papiru. 

Ale chapu, ze pro stavare jsou drvopapirove domy dobrym byznysem. Kam by se dostali, kdyby staveli domy, co vydrzi vecnost?

0/0
7.6.2009 18:56

anavea

Re: 3 mega?

Tak pokud přijdou povodně, tak už je to asi "k smíchu" všechno stejně... jestli záplavy dřevěný domeček odnesou nebo zděný podemelou, to už máte prašť jako uhoď.

0/0
7.6.2009 19:06

Marichen

Re: 3 mega?

jj taky mě ta cena překvapila...:-/ Rv

0/0
28.5.2009 8:46

tridvaraz

v 80 letech stavět nový dům?

Proč by to ta paní dělala? Má odrostlé děti, je jí tedy víc jak 40 let. I při životnosti domu jen 50 let pořád netuším, proč by znovu stavěli

0/0
28.5.2009 9:46

wandering star

Re: v 80 letech stavět nový dům?

Je třeba také uvažovat o možnosti dům prodat - nikdy nevíte, co se v životě přihodí. A kdo si koupí lepenkovou chajdu za ty peníze?

0/0
28.5.2009 18:38

Pribinacek

Re: v 80 letech stavět nový dům?

Třeba Rychlé šípy - na klubovnu ;-D

0/0
5.6.2009 19:23

Kazimator

Re: v 80 letech stavět nový dům?

Na rychlošípáky jsem si taky vzpomněl, ti měli bedny stlučené a naplněné pískem. Možná by si to taky někdo chtěl nechat za tři mega postavit :o)

0/0
6.6.2009 21:18

laik.a

Re: v 80 letech stavět nový dům?

;-D

0/0
10.6.2009 12:25







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.