Diskuse k článku
Kaplický v Dánsku: jeho obytný dům vypadá jako maják
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Belzebub 16Jako maják ne,Spíš jako by stál u pornofilmu.
0/0
7.4.2009 11:54
|
![]() |
phiperly svinimse tu hazou, jak tak koukam.
0/0
6.4.2009 12:28
|
![]() |
virenatoTo se tady zase ozvalo kritiků architektury, nebo zkomplexovaní Čecháčci ? Je možné, že jednomu se styl Kaplického líbí, jinému ne. Ale ty ODSUDKY !!!, to je k pozvracení. Mně se líbí jak Kaplického styl tak nesuksutečněná knihovna na Letné. Lidi nezáviďte úspěch ! |
![]() |
MerkRe: toOno je hlavně docela směšné, když se někomu "líbí Kaplického styl". Neboli adoruje vše, co Kaplický udělal, bez ohledu na cokoliv dalšího. Samozřejmě stejně tak opak. Mě se třeba nelíbil chrchel, ale tenhle dům se mi líbí moc. |
![]() |
Belzebub 16Re: toNech si toho exota na fotografii zarámovat i s tím hlavonožcem a pověš si to na záchod,jako do síně slávy. |
![]() |
Vedoucí kolotočeSocialisticky konstruktivismus byl ve srovnani......s timto daleko pokrokovejsi styl. Kaplickeho architektura se vyznacuje nefunkcni pozou, ktera postrada obsah. Hilke Schliessman dobre oznacovala Kaplickeho za "architektonickeho ohybace hran". On vezme budouvu, jakoukoli, veskere hrany udela zakulacene a uhly ohne, pote se pod to podepise a vnuti verejnosti jako futuristicky approach. Neni to nic jineho, nez co v 50. letech min. stoleti delali americti architekti v New Yorku, trend nazyvany Vu-Zone. Kaplicky styl "obohatil" o jediny prvek, o asymetrii. A ta podle vseho, tem jeho dilum skodi nejvice. Kaplickeho nebrat! |
![]() |
neverendRe: Socialisticky konstruktivismus byl ve srovnani...Sorry kolego, ale mám opačný názor. V té zástavbě na fotu se jedná o citlivé začlenění něčeho trochu odlišného. A je fuk, jak výsledku bylo docíleno, či co bylo okopírováno. Řeči se vedou, ale úspěšný je ten kdo nejen projekt vymyslí, ale hlavně prodá. Takže přeju vše nejlepší nejen na poli prkna, ale i na poli marketingu. Máte-li ovšem co nabídnout, což si dle veselé přezdívky dovoluji domýšlet, že nikoliv a opět promlouvá jen ubohá čecháčkovská závist. |
![]() |
abcRe: Socialisticky konstruktivismus byl ve srovnani...Jen se hoši uklidněte, ona až budoucnost ukáže jestli se v tom baráku dá skutečně bydlet. To není jen čecháčkovská závist, to je mnohdy také vystřízlivění z toho, že i špičkoví architekti navrhnou něco ve stylu navrch huj vespod fuj. Zvenčí slušné, uvnitř nefunkční a tisice drobných vad, od možnosti zařízení nábytkem až po údržbu, sám jsem jednu takovou stavbu zažil v Londýně. |
![]() |
fleret1Re: Socialisticky konstruktivismus byl ve srovnani...ach ----a zrejme proto cesko pristoupilo k demolici Hubackova a Masakova obchodniho domu Jested v Liberci,nebyt Svachy,padl by i Masakuv obchodni dum Maj v Pha a dalsi --- |
![]() |
watchdogKoupelna je super
0/0
3.4.2009 16:02
|
![]() |
kerim003Dalsinerealizovane navrhy na zastavbu Letne - http://www.letenskaplan.webgarden.cz/galerie
0/0
3.4.2009 10:16
|
![]() |
kerim003jen pro informacico vsechno bylo projektovano pro Letenskou plan - oproti tomu je Chobotnice skvost - http://www.letenskaplan.webgarden.cz/nerealizovano |
![]() |
ivdoDalší fotkytak jsem chtěl pohledat pár fotek protože ty místní jsou v mizerném rozlišení, a našel jsem tohle: http://thedarkroses.blogspot.com/2008/08/metropolis-copenhagen.html No, nevypadaá to až tak vnešeně.
0/0
3.4.2009 9:03
|
![]() |
Robin Oodlíbímoc líbí. nicméně dělal to skutečně Kaplický? Píše se pořád o Future systems ale to přece nebyla firma jednoho muže.. nicméně lepší by to bylo jen kdyby to navrhovali Sven
0/0
2.4.2009 23:12
|
![]() |
Generál UgarteDocela pěknej.....Panelák
0/0
2.4.2009 18:09
|
![]() |
aligator157Stavba je to navenek velmi pěknáa stylová. V detailech je to už horší. O nákladech na realizaci a srovnání s běžnou výstavbou bytů v Dánsku v článku není zmínka, zatím chybí i hodnocení kladů a nedostatků. Proti projektovanému blobu je to alespoň zdálky rajský úsměv.
0/0
2.4.2009 18:04
|
![]() |
EnglishmanMaják?Spíš to vypadá jako panelák. Není to nějaký blbý překlad, nebyla tam řeč o domu a o světlu a nepřeložil to někdo jako maják? Barák je to docela zajímavý, ale nic extra. K Severnímu moři se vyloženě nehodí, ale to už asi nájemnící zjistili nebo to zjistí příští léto. Balkóny budou asi absolutně k nepoužití a ani bych se nedivil, kdyby už přemýšleli o tom, jak je kompletně zasklí - jenže pak budou odshora dolů z venkovní strany jako prase. Šišatá okna asi nebude možné zvenčí umýt, takže nájemnící mohou jen doufat, že ptáci jim tam budou nechávat exkrementy jen před deštěm, což není moc pravděpodobné. Obecně platí, že barák u moře má projektovat někdo, kdo o tom místě něco ví, kdo ví, jak moc a z jaké strany fouká, jaký je charakter srážek a jaká havěť se tam vyskytuje. Pokud o tom nikdo nemá ani páru, tak opravdu na střechu naprojektuje markýzy nebo takovéhle balkónky. Co se hodí do Středomoříi, to se nemusí hodit všude. |
![]() |
Pan NavratilRe: Maják?
|
![]() |
EnglishmanRe: Maják?Možná nejsem nejchytřejší člověk na světě, ale velmi pravděpodobně jsem jediný člověk v této diskuzi, kdo bydlí přímo nad mořem a z balkónu by za přílivu mohl chytat ryby. |
![]() |
vasaproRe: Maják?presne tak |
![]() |
BlkRiderRe: Maják?No Kodan neni v Severnim mori, ale v Baltskym mori a ten barak je od samotnyho more vzdalenej asi 5 km. Ta voda kolem je jen kanal... |
![]() |
ondibMoc se mi líbíNevím proč se nám chtěl pomstít tím hnusem na Letné, když uměl dělat takový hezký věci. |
![]() |
joyFXKaplický na toneměl licenci, "jeho" future systems tohle dělali, ale bez něj... |
![]() |
Martin HSJTahle propaganda už je vážně k
|
![]() |
dciRe: Tahle propaganda už je vážně kvyjmenovaná slova po V: vydět, vyset, vyna, vyklat se, lavyna |
![]() |
YaroukhDíky diskutujícímAutor titulku je evidentně "tak trochu" retard.
0/0
1.4.2009 17:45
|
![]() |
PřevodovkaMoc pěknéTak tenhle dům se mistrovi kaplickému fakt povedl. To by bylo bydlení... |
![]() |
belgian chocolateRe: Moc pěknéakorát že chrchloun s tím neměl nic společného... proto je to asi k bydlení. |
![]() |
_lu...nádhera... sto bodů!
0/0
1.4.2009 12:38
|
![]() |
tatoodragonflusanec nebudei kdybyste z něj posmrtně udělali geniálního boha, flusanec v Praze ani jinde nechceme |
![]() |
danny44Re: flusanec nebudeOprava č. 2: Už jsme 3.... A kdo je autorem - Kaplický nebo někdo z "jeho" (částečně vlastněného) Future Systems? |
![]() |
_m-TEN DŮM JE JEHO?
0/0
1.4.2009 9:40
|
![]() |
KwazzylibiI kdyz mi je ten chlap zevnejskem (teda byl) dost nesympaticky, tohle je celkem pekna stavba. Interier je pojat decentne futuristicky. Dost blbnul v oblych tvarech a to je sakra draha zalezitost, kdyz se maji dat vyrobit na zakazku vsechny prvky jak interieru, tak venkonviho vzhledu a funkcnich casti. Jak je ale videt, lidi prachy maji, proto i stoji tenhle baracek. Musi mit hezky vyhled a cely den slunce. Jen aby neprisli velike vlny.
0/0
1.4.2009 9:31
|
![]() |
toono..nebyt problem vyrabet takova okna misto normalnich, tak todlendsto dnes stoji misto tech krabic na jiznim meste.. ten barak je jak vystrizenej ze 70 let, jeste pred to naparkovat zanovni skody sto a nakej nalestenej zelenej trabos a bude to dokonale.. |
![]() |
jakub7Re: ..Na tom je videt, jak zdanlive detaily odlisuji kvalitni architekturu od sr*cek |
![]() |
AndyCranstonbig up!dokonalý ! hned bych se nastěhoval..
0/0
31.3.2009 18:43
|
![]() |
Fanthom007Tahle kralikarna ma neco do sebe!Napriklad v te koupelne si dovedu predstavit velmi prijemne chvilky
0/0
31.3.2009 18:19
|
![]() |
picodaTam musi silene foukatJe to pekne a zajimave bydleni, ale bydlet bych tam nechtela, tam musi silene foukat jedovaty a ostry vitr |
![]() |
flipflipRe: Tam musi silene foukattoho bych se tolik nebal, podle fotek to vypada, ze tam maji okna :) |
předchozí | 1 2 3 | další |