- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takovéto sousedské vztaky jsou bída. Začalo to asi nějakým bordelem na fasádě, který mohl být byť jen malý. Ten nikdo nechtěl uznat. Jelikož je nemožné, aby při kácení lesa létaly třísky. Moc do toho nevidím, ale mě by trefil šlak, kdyby si někdo vedle mne velebil hnuj, ale já jsem mu byl ukradený. Z bouračky jde prach. To ať mi nikdo nenamlouvá. Nicméně pan místostarosta by se měl také zamyslet, zda se chová normálně. A pak chtěj vedle sebe žít?
Děkuji za podporu při stavbě našeho RD. Musím jen uvést, že umístění RD je v souladu s platnou vyhláškou města Veselí nad Moravou, což nám bylo potvrzeno jak Krajským úřadem Brno tak i stavebním úřadem města Veselí. Ale vedením města nám nebylo dáno právo stavět na jejich pozemku. Tak z tohoto důvodu nám stavební úřad stavební řízení zastavil a nyní probíhá odvolací řízení u Krajského úřadu v Brně. Musím jen uvést, že v době, kdy bylo na radnici jiné vedení nebyl ze strany stavebního úřadu žádný problém. Na takto situovaný RD jsme již měli 2x územní rozhodnutí, které Krajský úřad zrušil na základě procesních chyb pracovníků.
jako soused může být proti takto realizované stavbě, jako zastupitel musí....
místostarosta je zřejmě trochu mimo, a stavebníci taky, nějak netuším, na co jim bude barák s takovým sousedem, to už je lepší pozemek prodat spoluobčanům nebo klukům z Kijeva.
....měli si tam nechat vyprojektovat zimní zahradu, sahající až na uliční čáru, a potom ji prostě nerealizovat jako změnu stavby před dokončením......třeba
Taky jsem byl u jedné stavby, slečna na úřadě chtěla pro novou bytovou jednotku nové parkovací místo na pozemku (nerealizovatelné) a terasu 3 m od hranice pozemku (nemsyslné). Nu tak se jí předložilo rozšíření stávajícího bytu, z projektu zmizel KK a terasa byla navržena 3 m od hranice pozemku.
Chyba je asi i u stavebníků. Stavební úřad musí dle správního řádu zahájit stavební řízení v nějakém časovém termínu. Po zahájení může řízení přerušit a chtít doplnění chybějících razítek - to jsou dva měsíce, po dodání má 30dnů na vydání stavebního povolení (kromě Prahy 4, tam si to vysvětlují po svém). Pokud nebylo stavební povolení vydáno do 4měsíců od podání žádosti, tak se měli stavebníci obrátit na nadřízený orgán. Stavět bez stavebního povolení je pitomost, ale vždy se dá takový případ rozmáznout, nebo napsat do TV atp. a pak stavět. Takhle akorát budou platit pokutu, nebo jim bude hrozit odstranění stavby. Kdyby se obrátili např. na ČKAIT, nebo ČKA, určitě by věděli o nějakém právníkovi. Určitě je lepší včas zaplatit za právníka, než platit pokuty...
stavební úřad zahájit nemusí,klidně tě může požádat o doplnění žádosti, a to i několikrát po sobě, obzvláště pokud využijete "zjednodušení" stavebního zákona formou "ohlášení stavby". Ohlášení musí mít VŠECHNY potřebné přílohy, ale nikde není specifikováno,které všechny jsou nezbytně nutné. Stavební úřad může požádat o dolnění, čímž ovšem řízení nebylo zahájeno.........bohužel. Jinak začít stavět v dnešní době načerno při sporu se starostou je téměř žádanka o vystavení rozhodnutí o odstranění stavby
Měli jste nechat starostu pořádně seřezat beze svědků a ono by se to hlo. Malý český svině si nic jiného nezaslouží. Teď vás má v hrsti.
...radeji pozemky prodejte nebo darujte nejakym malo prizbusibivym obcanum a pak at se treba pan "znam hejtmana" p-o-s-e-r-e ;-)
Tak tak, koupil bych si pozemek jinde a tenhle pronajal za symbolickou cenu partičce, která to Boulovi pěkně osladí...
k místnímu bossovi a nedotknutelnému, za to vás, ubohé obyčejné poddané čeká trest, jakmmile má blbec funkci, je lepší se mu vyhýbat
to bys musel obejit celou CEZrepublic pekne naokolo