- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Moc chutna termitum a dobre hori po cely rok....
které za sebou nemají alespoň 50 let. Dům si člověk staví cca na 50 let (ve třiceti postaví, v osmdesáti zaklepe bačkorami). Chci vidět takový dům, který právě po těch padeasáti letech, abych si mohl udělat představu. Dům z cihel starý 50 let vám na požádání ukážu. :-) Ukažte mi takový sendvičový dům z papundeklu.
Jedině roubenky toto pravidlo splňují. Zajeďte si do skanzenu v Rožnově. Ale z estetického důvodu to není volba pro mě. Takové domy se hodí na polsamotu k lesu. Rozhodně ne do stávající brizolitové zástavby ani do satelitů.
Nevěřím ničemu, co týden krvácí a nezemře . Předpokládám že máš doma čb televizi a jezdíš ve Š 105
sežral mu ho červotoč
Drobným (ale dle mého dosti podstatným) handicapem je naprostá absence tepelné akumulace u těchto staveb - neboli výborné jako chata - rychle vytopíte. Ovšem z hlediska komfortu bydlení nic moc.
Nemluvě o požární bezpečnosti ... je možné blábolit o ztrátě únosnosti oceli teplem creepu atd, ovšem drobný detail že železo je obvykle u rodiných domků skryto v betonu, tzn. zdaleka tak rychle se nerozehřeje + odolnost i blbé kantky proti požáru je výrazně vyšší než u dřevěné zdi. Prostě dřevostavby se nechají vyhořet, zděné stavby se hasí.
Nejkomičtější je tvrzení firem co se věnují těmto stavbám, že jde o progrsivní technologii ze západu ... ovšem drobný detail že na západě je to varinata socka a oni to tu prosazují jako luxus (srovnání s cihlou) už nějak nezmiňují.
Jj, prakticky nulovou akumulaci lepší izolační vlastnosti nevyrovnají. Ale někomu to asi může vyhovovat...
Než jsem začal stavět, také jsem prošel mnoho projektů a firem a uvažoval o dřevostavbě. Nakonec jsem to vzdal postavil na doporučení mnoha firem klasický zděný dům - dostala mě pravdivá věta - ukažte mi majitele nějaké stavební firmy, který sám bydlí v dřevěném domě. A jsem rád, že jsem se tak rozhodl.
Nevíte někdo prosím jaký je rozdíl mezi difůzně otevřenou a uzavřenou stavbou?? Výhody a nevýhody? Díky!!
Ve snaze o tepelné úspory se začaly stavět
kompletně zaizolované domy. V domech se
objevila vlhkost a plíseň. Nyní se vymýšlejí moderní systémy které
umožňují vlhkosti dostat se ven.
"Standardní tloušťka stěny je 20 až 30 cm a vykazuje hodnotu součinitele prostupu tepla U = 0,6-0,7 W/m2K." To je sice hezké ale je to dle ČSN 730540-2:2002 málo. Čili standard nevyhoví a je tak jako tak nutné nějak zateplovat.
To je pripad srubu. U sendvice se tento parametr pohzbuje v rozmezi 0,19-0,22 u sten a 0,17-0,2 u strechy.
... a ze jich u nas je "stihaci" Vy o drevostavbach evidentne nic nevite... ve Skandinavii, Nemecku, Rakousku, Kanade, atd... tam vsude jsou lide asi hodne hloupy, ze si tyto domy porizuji, vidte?
"v případě dřevostaveb se sluší doplnit, že dům dostává do vínku kladné vlastnosti už pouhým dotykem lidské ruky třímající sekeru, pilu nebo dláto" narozdíl od zděného domu, který dostává do vínku kladné vlastnosti už pouhým dotykem lidské ruky třímající zednickou lžíci, kladivo nebo vodováhu.
Na to se zeptejte Australanů. Bohužel pár stovek jich nestačilo před ohněm utéct, takže ti vám neodpoví.
Tím chceš říci, že ti co měli postavený dům zděný, se nyní v pohodě vracejí zpět? Nebo jak tomu mám rozumět?