Velmi naivní představa!

Byt v centru bez možnosti parkování naopak body ztrácí..., dobrou adresou není automacky jen centra velkých měst..., naopak záleží na mnoho dalších faktorů, parkování je jednou z ních. Placená zóna automaticky cenu bytu znehodnocuje, rušná třída také, špatní sousedé též..., ale to je všem jasné, jen autorovi článku asi nikoli. A vliv těchto faktorů je klidně i více než oněch 25%...

Co nechápete na 24%?

Těch 24%, to přece vůbec neznamená, že dle různých lokalit se cena liší o 24%. Těch 24% znamená, kolik lidí se rozhodne pro koupi určité nemovitosti kvůli její lokalitě. Zkrátka 24% se rozhodne kvůli lokalitě, třeba 40% kvůli ceně nemovitosti, 20% kvůli velikosti bytu a místností, atd. až to dá celkem 100%.

Re: Co nechápete na 24%?

Tak minimálně jeden z nás není moc gramotný.

Věta "Lokalita ovlivňuje ze čtvrtiny cenu bytu" má podle mě úplně jiný smysl než věta "24% lidí se rozhodne pro koupi určité nemovitosti kvůli její lokalitě."

No a první odstavec: "Lokalita – to je pro realitní odborníky skoro kouzelné slovo. Když jim řeknete, že chcete prodávat byt, ale nejste si jisti cenou, první, na co se zeptají, bude: "A kde se nachází?" Lokalita totiž ovlivňuje ze čtvrtiny cenu bytu. To vyplynulo z hodnocení realitních odborníků."

Lokalita ovlivňuje ceny bytů z 24%

To by mě zajímalo jak na to kdo přišel. Když srovnám třeba Tábor a Most, cena garsonky 1+kk se může lišit i o 200%.

Re: Lokalita ovlivňuje ceny bytů z 24%

Taky by chtěl slyšet nějáký vysvětlení těch 24 procent, jak k tomu kdo došel. Takovýhlke procentuální vyjádření u něčeho tak proměnného je ovšem z principu naprostá pitomost. Ještě bych pochopil, kdyby tam bylo nějáký procentní rozmezí nebo kdyby se to týkalo konkrétního srovnání dvou typů lokalit, ale takhle ....  

informacni hodnota clanku?

0,0

Re: informacni hodnota clanku?

Zato informační hodnota tvého příspěvku je obrovská...