Akumulacni schopnost

Jako naprosto zasadni vadu kazde drevstavby vidim nizkou akumulacni schopnost stavby. Vznikla teplotni nepohoda, kterou nespravi ani sebelepsi regulace vytapeni, obvzlaste pokud vetsinu techto staveb vytapi majitele krby apod, za tu "usporu" nestoji. Ke vsemu, kdyz tam jak koukam zadna fakticka uspora oproti zdene konstrukci neni. Jen cas ukaze, jestli jsou reklamni reci dodavatelu drevostaveb ohledne zivotnosti vic nez blaboly. Ja osobne, bych si po zkusenostech nedal ani drevene podbiti, ani planky na plot. Predstava, ze kazde tri-ctyri roky musim natrit podbiti a 98bm dreveneho plankoveho plotu, nebo za to nekomu zaplatit, me desi... Nerad bych delal svymu baraku sluhu...

si děláte kozy,ne?

...majitelka s astmatickými problémy a alergiemi cítila při návštěvě zděných domů vlhkost  Dřevěné domy jsou plné chemie,dřevěné konstrukce je nutno ošetřovat chemií,při zatečení vlhkosti okamžitě bují plísně a houby(teda pokud to nemáte dostatečně chemicky naimpregnované....

Životnost dřeva

Jen jsem chtěl k tomu, že někteří neznají ve svém okolí starý dřevěný dům. Přes dvůr od našeho ohřívače atmosféry (myslím 40letého normalizačního domu) bydlí můj strejda s rodinou ve zhruba 200 let starém poloroubeném domě. Je kolem toho dost práce a neustálého kafrání památkářů, ale atmosféra úžasná...

Hm

No ja hodlam vymenit byt v panelaku za drevostavbu taky, ale v Kanade, ne z Kanady  :-D Nema nekdo zajem koupit si byt?

Re: Hm

Dělám totéž - nemá někdo zájem koupit krásně zrenovovaný dům se zahradou?

dům za 5 mil.

Dobrý den,

No, 20 000 tis/m2 to je při 226 m2 užitné plochy 4 520 000 bez instalce a dalších prací. Počítám tedy, že konečná cena za tento dům ze vším všudy bude 5 000 000 kč.

Za tu cenu si koupím krásný dům za 3 mil. + novostavbu byt za 2 mil. jako investici,pronájem či pro dceru/syna.

5 mil. je skutečně moc

Takže dům za 5 mil. to je zbytečně drahé.

Re: dům za 5 mil.

Krásný dům za 3 mil. ? Kde žiješ? Jedině si ho postavit svépomocí. Tři roky dřiny. To jo.

K životnosti dřevostaveb

Dům, ve kterém žijeme, byl postaven 1926 pro rodinu se dvěma dětmi. 1. rekonstrukce 1955 pro zcela nevyhovující uspořádání pro rodinu se dvěma dětmi.  Při rekonstrukci mnoho kompromisů z finančních důvodů.

2. rekonstrukce 1978, technicky nevyhovoval a přistavoval se druhý byt. Počet obyvatel 2 dospělý a dospívající dítě, mladá rodina zatím jedno miminko. Mnoho kompromisů - nedostatek materiálu na trhu.

3. rekonstrukce 2005, snížení energetické náročnosti (okna, vnější plášť, střecha), a 2008 - vnitřní dispozice a způsob vytápění zcela nevyhovují dvěma rodinám - dva dospělý středního věku jeden byt a mladá rodina orientačně počítající se dvěma dětmi. 

Na co stavět domy na 300 let, když se nároky na bydlení mění každou generaci? A kopání odpadů ve staletém zděném domě a umisťování koupelny je opravdu lahůdka.

Přetrvávání po staletí ano, u hodnotných staveb, u běžné zástavby to asi nemá význam.

Re: K životnosti dřevostaveb

Ano, životnost nevidím jako hlavní problém, ať si s tím dědicové jednou vzvedou co chtějí, mne z toho hlava bolet nebude, ale co je rozhodně nevýhoda:

šoatná tepelná setrvačnost (rychle vychládá)

nelze např. v kuchyni pověsit na "zdi" skřínky

srěny nutno tapetovat-pokud ještě nepřistavíte sádrokarton

Hrubá stavba byla dříve než klasika, ale dodělávky vlastně složitější-suma sumárum vidím tehdejší rozhodnutí jako chybu a po zkušenostech různého typu bych vůbec nepohrdla panelem, ale pořádně udělaným, bez jader a dalších nešvarů. Mám zkušenost, že od sousedů je v panelu, ale novějším, se silnější vrstvou polystyrenu, méně slyšet než v cihle. A pro vše platí, že nad vámi nesmí být plovoucí podlaha, zejména laminátová.

je to klasicky americky barak

, akorat ma jinou fasadu nez je v Americe bezne (plastovy ci dreveny siding). Cili majitele cekaji klasicke problemy: sesychani dreva, (casem bude znat jak se barak trese, kdyz tam nejake pobezi, spatna zvukova izolace, strecha na 30let (i kdyz pouzili jeden z nedrazsich kanadskych sindelu)). Delal jsem v USA strechy na takovychto baracich a barak bezne stoji do 3 mesicu cely (strecha za 1-2 dny ve 3-4 lidech).Nevim jak je v tomto pripade udelana ta cihlova cast, v USA se to dela tak, ze se postavi konstrukce+preklizkove zdi azvensi se to jen obstavi (nema to nosnou funkci) a to jen u hodne drahych/milionarskych baraku, bo cihly a zednici jsou drazi.

HEJ proberte se

Ještě tady nikdo nenapsal jak jsou dřevostavby na houby a že cihlák s 200 let starou dispozicí včetně chlívku pro kozu je mnohem lepší bo vydrží. Tak nás nenechejte dlouho čekat :-)

Re: HEJ proberte se

Vždy o tom začneš Ty.

Copak uz vsichni prisli o zbytek zdraveho rozumu?

Nechapu lidi, proc mysli jen na sebe a stavi si domy, ktere neprezijou jednu generaci. Odmitam tenhle fastfoodovy svet. Ale kazdy at si dela co chce.

Re: Copak uz vsichni prisli o zbytek zdraveho rozumu?

Pokud je pro Vás jedna generace 60 let, pak ano. Ale bydlení ve dřevěném domě je fajn.

Cena?

Bez ceny jsou všechny tyhle články na nic. Na kolik to vyšlo?

Re: Cena?

Menší tak od 2,5 mil. Ale můžete mít i za 6.