- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
no clanek na houno. To je uplne mimo realitu. Rozhodne nedoporucuju se vubec koukat na cka je to jenom snuska blabolu post ... bandy. Pokud se jedna o projektanty tak jsou dobri ale jenom v kombinaci s architektem. Ani jedna skupina nezajisti kvalitni projekt. Jedni se snazi maximalne o krasne veci druzi zas impotentni typove veci. Kazdej ma svoje potreby a mel by mit barak podle sebe. Bohuzel lidi jenom kopirujou to co nekde treba na idnes vidi a nemysli nad tim co potrebuji. Kdyz me klient pritahne hromadu fotek co chce tak ho rovnou vyhazuju. To nema cenu vubec resit.
Specializace dějepis a ruský jazyk, nebo tělocvik a branná výchova?
Ten článek je smůška blábolů od někoho, kdo ani v nejmenším netuší, jak probíhá příprava stavby. Doporučil bych nejdřív si o problematice něco nastudovat (nejenom z webu komory architektů), zeptat se odborníka a nebo úplně nejlépe nepsat o něčem, čemu nerozumím. Malá nápověda - krom architektů existuje několik desítek tisíc stavebních inženýrů (tzv. projektantů) různých specializací (pozemní stavby, statika, inženýrské stavby, vnitřní prostředí staveb, ...).
Ten architekt o kterém je ten článek, je takřka pohádková postava. Věřím, že takoví existují, ale většinou jsou to lidé technicky méně nadaní (o to více by měli být nadaní výtvarně), kteří nejsou schopni kvalitně udělat jiný stupeň dokumentace, než studii - což je v pořádku - to je jejich práce.
O způsobu výpočtu honoráře radši nemluvit, zde autor díky své bIbosti nadělal víc škody než užitku.
Njn architekti namyslí vzdušné zámky, ale my inženýři to stejně mnohdy za ně musí všechno doladit Na co mi pěkný domek, jak má nedomyšleno kupu věcí.
5 - 10% z ceny domu? Řekl bych tak maximálně 2. To by mně zajímalo kam autor na ty zkušenosti chodí, vlastní to asi nebudou. A proč je to u domu za 3 miliony zrovna 9% ?