- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevím, kde autor článku vzal informaci, že plynosilikátové systémy špatně tepelně izolují, ale dnešní Ytong Lambda tl. 375mm splní tepelně technickou normu celkem s nadhledem i bez přídavného polystyrenu, zatímco cihelné blokové systémy při tl. 450 mm se musí ještě doizolovávat.....nelíbí se mi, že někdo takto shodil veřejně tento stavební systém
Taškařice se stavbou domu a hypotekou, jak to vidim já na:
:o)
Takova jeskyne neni k zahozeni, ale neni kamen jako kamen....
Kdo by přece nechtěl bydlet v jeskyni, že???
Ja spis uvazuju o tom, ze si postavim dalsi dum na zahrade - a proste klasicky, opet z kamene, aby vydrzel stovky let. Hnusi se mi soucasna recyklovatelna doba...
Vážený pane redaktore.Bylo by vhodné zjistit si veškeré informace o životnosti rodinných domů na bázi dřeva. Banky jej dneska hodnotí stejně jako stvby zděné( myslím dle životnosti). Pokud se majitel nebude řádně starat o dům, at už ze dřeva nebo zděný, tak tento dům během pár let zchátrá. P/oku se bude opravdu zajímat o tuto problematiku, tak zjistíte že jsou tu dřevěné stavby starší 200 let. Proto prosím o uvážlivé hodnocení tohoto problému.
No cihlova stavba vydrzi bez udrzby uzrcite nasobne dele Ale kdyz se clovek bude o tu drevostavbu dobre starat, mohla by taky nejakou tu desitku let vydrzet. Rozdil tam ale vzdy bude.
Věta "pořád je to panelák" by mě přinutila, být šéfredaktorem, propasovat autora článku skrz nezateplenou cihlovou obvodovou stěnu "blicí smajlík".
Níže zmíněný odkaz (http://www.dum.skvor.com/), doporučuji také, nemá chybu.
Řeči o "netrvanlivosti" dřevostaveb jsou z oblasti science fiction, to samé, jako problémy při "navlhnutí" dřevostavby - vata se vyhodí, dřevo proschne a bydlí se dál (povodeň, nic jiného mě nenapadá). Stavět barák na 200 let, když se každých cca 40 let radikálně mění nároky na bydlení, mi taky nepřipadne jako skvělej nápad... Autor by se měl věnovat bohumilejším aktivitám, než sbírat výkřiky zástupců stavebních firem, uvedených bez kontextu. Ufffff
Pro zájemce, kteří by chtěli zjistit jaké vlastnosti má jednovrstvé cihelné zdivo ze současných keramických bloků (najdete tam vysvětlení mimo jiné i níže zmíněné akumulace).
Odkaz na clanek: http://www.casopisasb.cz/casopis-asb-cz/index.php?do=temyasb&u1=18&clanokid=2994&u2=2994&tid=18
Doporučuji zvážit před výstavbou a volbou konstrukčního systému.
To je pěkné, když budu mít součinitel prostupu tepla obvodových zdí (U) 0,15 a co s tím
naprostá většina tepla pak uniká přes dveře (protože lepší okna a dveře zatím nikdo neumí vyrobit).
My chudí stavebníci se spokojíme se zdí s U 0,25, budeme mít domek na vesnici, topit dřevem, a v zimně zavírat na noc okenice.
Kdo má možnost topit levným dřevem, ten se nemusí starat o brutální koeficienty U
Kdyz je mi zima, obleknu svetr, kdyz je mi teplo, svleknu ho. Kdyz je mi i potom teplo, poleju se studenou vodou. A mam po starostech, jestli topit, akumulovat, isolovat a buhvico jeste,
a jaký to je svetr, pletený? na jakých jehlicích, jaká barva a střih, tloušťka....
Prozba: pokud znáte podobné odborné stránky stylu http://www.ekowatt.cz prosím napište odkaz. Plánuji stavbu RD a odborné informace se vždy hodí. Zahraniční stránky jsou vítány.
je to sice o pasivnich domech, ale u techto jsou mnohem lepe vymysleny ruzne konstrukcni detaily a u nakladatelstvi GRADA je k dispo dosti literatury v prijatelne forme (hlavne informace a zasveceni do nizkoenergetickych domku)