Diskuze

Dům, který je jiný, než všechny ostatní

Rozhodli se postavit moderní rodinný dům. Ale nedokázali si představit, že budou bydlet v jedné z těch staveb současné architektury, jež vídali na fotografiích. Atypický dům, který získal i několik ocenění, si však brzy zamilovali.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

me2di

15. 6. 2006 8:15
jsem si asi nevsim
K tomu clanku je nekde prilozena technicka zprava, pudorysy, nebo aspon pohledy? Jak to tady vidim, tak jsem si asi nevsim, nebo se da tolik vydedukovat z par fotek? :))
0 0
možnosti

čirokéz

14. 6. 2006 12:15
Samé sklo
Na můj vkus je tam skla až příliš. Cítil bych se jako ve výkladní skříni. A navíc, na mytí takové obrovské plochy oken abych najal firmu
0 0
možnosti

Brundi

14. 6. 2006 11:28
Souhlas
Naprosty souhlas predevsim s belgickou cokoladkou, ze ten dum si postavil architekt pro sebe, resp. pro sva oceneni, ktera za nej dostal. Chapu, ze je mohl dostat, kdyz zadani souteze neobsahovalo podminku "dum, ktery by splnoval investorovy pozadavky na bydleni", ale jen "atypicky dum"... Koukat se na to da, ale... Prostory pres vice pater, kvuli kterym protopim majlant jsou nesmysl, velka okna bez zastineni, ktera prehrivaji interier - ani nemluvit. Ty schudky z dolniho konce zahrady od garaze - noseni velkych nakupu jim fakt "zavidim". Naprosto debilne postavena pracovna (jeden vycnivajici pokoj - to musi byt tepelne ztraty...), jen aby u nej zbyl prostor na veeelikanskou terasu. K cemu mi je velka terasa v nejvyssim patre u pracovny, kdyz nemam kam vyjit ven v nedeli rano posnidat a precist noviny? (Vcerejsi, Nedelni Blesk si necham ujit ;-)) Dal pak nechapu, kolik jich v tom vlastne bydli? Na zacatku pisou, ze s malym synem, ale na konci uz maji 16ilete dite + dve mladsi? To to
0 0
možnosti

Brundi

14. 6. 2006 11:29
Re: Souhlas
To to realizovali pekne dlouho a je s podivem, ze nestihli koupit cokoliv na sezeni (dobry postreh) a dodelat zahradu a plot. A bylo by toho vic (stavebni dozor, nekvalitni prace), ale uz me to neba a vsechno bvlo vicemene receno... :-)
0 0
možnosti

rudastraka

13. 6. 2006 20:47
stavebni urad
vubec se nedivim stavebnimu uradu ze delal problemy. jestlize je v okoli klasicka zastavba, tak tohle pusobi jako pest na voko. mozna to znate. idylicka vesnicka s klasickymi baracky a najednou nejaka vystredni hruza. ale na druhou stranu to nekdy urednici opravdu prehaneji a nad jejich pripominkami clovek jen zasne
0 0
možnosti

Brundi

14. 6. 2006 11:31
Re: stavebni urad
A tak na venek to neni takova hruza a rozhodne to v typicke zastavbe nebude pusobit rusive. Vytky se tykaji spis prakticke stranky stavby...
0 0
možnosti

anokop

13. 6. 2006 17:29
Fandím
každému,kdo chce v takovýchto experimentech žít.(neříkám bydlet-to ať si majitel hladí ego -dost dobře nejde.)Je to dobré na výstavu a.........
0 0
možnosti

chrobaktruhlik

13. 6. 2006 16:09
ten chodníček
k domu - v zimě a na stáří - mňamky ! véélmi podobný /a myslím hezčí /  dům stojí v Brně- Žabovřeskách
0 0
možnosti

Doktor_QQ

13. 6. 2006 15:29
Topení...
Nevím, co je na pálení LTO ekologické...(?)
0 0
možnosti

utanův stín

13. 6. 2006 15:34
Re: Topení...

Lepší, než je lejt do kanálu.

0 0
možnosti

scatt 54

13. 6. 2006 15:05
Krasny dum, ale nebude tak vyuzity
Je to sice moc veliky a krasny dum, ale na ta okna bude chodit cela skupina cleaneru,ne? Zevnitr se to jeste da delat v pohode, ale zvenku je potreba na to techniku, jsou to prece jen vysky. Ja ziji v Americe, mame okna tak idiotsky vyrobena, ze je nejde zevnitr umyt, takze musime kazde 3 mesice volat na to sluzbu s plosinou. A to leze dost do penez. Jinak ale kdo rika, ze ten dum nestoji za nic, ten at si prizna, ze je to jen ceska zavist! Vzdyt je z nej takova nadherna vyhlidka, me se moooc libi. Mirka
0 0
možnosti

belgian chocolate

13. 6. 2006 16:51
mila Mirko
co je na tom domě prosím k závidění? mám dům mnohem větší, útulnější, levnější na provoz (a asi i na pořízení), dokonce i okna jsou rozumných rozměrů a dají se všechna umýt (je pravda, že na některá je třeba vylézt na židli). že ten dům v článku není architektem dobře vyřešen, ostatně naznává i majitel - to by si musel závidět sám sobě...
0 0
možnosti

gyul

13. 6. 2006 13:35
posuzování domu
Kolik z vás vidělo půdorysy a řezy tohoto domu nebo navštívilo tento dům? Jakékolv hodnocení, ať už kladné nebo záporné je střílením od pasu. Jak zjistit, zda má dobrou dispozici? Bohužel se jedná o maximální neprofesionalitu MF Dnes. Pokud by měl být zde někdo kritizován, tak jsou to novináři.
taxe mějte a hezky se hádejte dál
0 0
možnosti

Brundi

14. 6. 2006 11:36
Re: posuzování domu
Je nesporne, ze kvalita clanku a mnozstvi podanych informaci je mizive. Kritiky zde uvedene vsak mirily jen na to, co se z clanku zjistit dalo. Mozna je to stesti, tusim, ze kdyby to odprezentovali poradne, tak tu kritiku uz by si pan architekt (a asi ani pan majitel) za ramecek opravdu nedal... ;-)
0 0
možnosti

me2di

13. 6. 2006 12:09
Pripomina mi to napis na jedne 100let
stare kvalitni na tu dobu vystredni stavbe: Kdyz se vam muj dum nelibi, tak si postavte svuj, na svem a za svoje lepsi :-) Tyhle domy se mi docela libi a jsou logickym vyustenim podnikatelskeko baroka, lidi proste budou zase chtit jednoduchost a funkcnost. Ja bych si spise navrhl neco pasivniho, ale nepohrdl bych i necim takovym :))
0 0
možnosti

me2di

13. 6. 2006 12:10
Re: Pripomina mi to napis na jedne 100let
nechci nekomu vnucovat muj nazor, jen mam proste radsi dum na miru, ktery je urcen na bydleni, ziti...nez na obdiv sousedu
0 0
možnosti