Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Atypický dům oživila modřínová fasáda

Jeden dům, dva byty, tři vstupy a z každého pokoje výstup do zahrady, či alespoň na terasu. Architektonicky neobvyklý celek si rodina rozdělí, až se děti zcela osamostatní. Fascinující výhled na Ještěd a panoráma celého Liberce okouzlí příchozího hned u vchodu do domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pete

Krása!
To je ale krasný dům! Jen by mně zajímalo, kde mají místnůstku na skladování indulony, kterou jsou pomazáváni příchozí návštěvníci aby se tak usnadnila penetrace do tlustého střeva paní domácí.
0/0
2.12.2005 14:20

Carralina

Moc pěkný
Moc hezký, hlavně ta koupelna ja úžasná.
0/0
25.11.2005 14:21

utanův stín

.
Nádhernej výhled, ale nízkoenergetický ten dům rozhodně není. S těmi prosklenými plochami se o snad o nízkoenergičnosti mluvit nedá.
0/0
23.11.2005 18:00

Bodie

Re: .
Pročtěte si trochu problematiku nízkoenergetických a energeticko pasivních domů. Potom už takovou hloupost nenapíšete.
0/0
24.11.2005 10:04

utanův stín

Re: Re: .
V podstatě jde o spotřebu energie, u nízkoen ergetického domu cca 15-50   kWhm2. Protože sám mám několik místností prosklených ze 60% plochy obvodových stěn, tvrdím, že projekt je jedna věc a praxe druhá. Ale je pravda, že jsem to přesně ještě nepočítal. jen jsem otočil na tepelném čerpadle knoflíkem na vyšší teplotu, protože tam byla prostě kosa. Připomínám, že původní nastavení bylo na nízkoenergetický dům.
0/0
24.11.2005 21:59

Bodie

Re: Re: Re: .
U prosklených ploch samozřejmě záleží na tepelném odporu. Pokud máte kvalitní trojskla nebo HM s izolací překrytými rámy, můžete si dovolit třeba 20m2 prosklenné plochy. Tato okna vám ve dne "topí" sluníčkem a v noci dobře izolují teplo uvnitř domu.
0/0
25.11.2005 12:17

Jirka

Aleš Burian
Co k tomu dodat. U nás v Litomyšli stojí od tohoto architekta základní škola, internát pedagogické školy, sportovní hala, tribuna na atletickém stadionu, podílel se na řadě rekontrukcí, úprav veřejných prostor... A. Burian umí to, co málokterý architekt - jeho práce je vysoké úrovni a zároveň se lidem líbí. Kdybych měl dostatek peněz na vlastní dům, byl by to jasný favorit.
0/0
21.11.2005 20:31

Roman

Fasáda
Dřevo na fasádě není dobrá volba. Majitel musí počítat, s obnovením nátěru každé dva roky, hlavně tam kde na drřevo svítí slunce a prší. Když už vzhled dřeva tak bych se poohlédl po plastových pof´óliovaných imitací dřeva. Je to bez údržby. 
0/0
21.11.2005 20:18

KArel

Re: Fasáda
Je to dobrý volba. Mám fasádu obloženou dřevem (shodou okolností taky modřín) - tlakově mořené desky (UV, impregnace, ochrana proti plísním a dřevokazům). Je to už 14 let, nikdy se nenatírala (taky proč). Projektovaná životnost je 25 let, poté se prostě sundá a našroubuje nová (kupodivu je to dost levné, asi 4× levnější než nová omítka). Pokud vím, plastové fasády s dekorem mají projektovanou životnost 15 let, bílé 20 let. Ovšem jde-li o to, aby fasáda vypadalo pořád stejně, je to něco jiného. Já samozřejmě počítal s přirozeným stárnutím a tmavnutím dřeva.
0/0
23.11.2005 9:54

Miloš

Nadherný dům
Konečně se staví i v ČR moc hezké domky. Sám bych třeba volil trochu jiné barvy třeba do koupelny, ale jinak moc hezky.
0/0
21.11.2005 18:38

Maranitka

Pěkný
Mně se to moc líbí, teda až na tu červenou koupelnu velikosti obýváku, jednak je to děsné plýtvání místem a jednak mi to barevně nesedí, ale to je můj problém, majitelům se to asi líbí.... Ale jinak moc pěkný, i když nám by stačila tak třetinová velikost... Nemáte někdo představu, za jakou cenu se něco takovýho nechá pořídit? Díky.
0/0
21.11.2005 18:18

80E-seven

Re: Pěkný
me se zase libi jenom ta koupelna...kazdej jsme jinej...
0/0
21.11.2005 18:51

labakan1

Re: Re: Pěkný
0/0
21.11.2005 20:44

vlad

Ano, ale
Je to docela slušná propagace domu, z kterého je toho vidět moc málo. Něco lze lapat z textu. Např. koupelna velikosti obýváku v paneláku. O jaká zbytečnost a plýtvání plochou. Do podhorské oblasti dům s plochou střechou? Chacha. Chtěl bych vidět vyjádření příslušné CHKO. No, jinak nic ve zlém. Kdo na to má, ať platí.
 
0/0
21.11.2005 17:03

T

Re: Ano, ale
Diky ploche strese mene trci a narusuje horizont. Jinak s plytvanim prostorem to je jina. Jednim z konceptu nizkoenergeticnosti je i primerena prostorova skromnost.
0/0
21.11.2005 18:14

Bodie

Re: Ano, ale
Asi jste si špatně prohlédl fotografie. Tento dům nemá plochou střechu.
0/0
22.11.2005 10:01

majordomus

pro služku
Červený ručníky perte zvlášť!!!
0/0
21.11.2005 15:14

vymrzovač

???
když už napíšete,že se jedná o nízkoenergetickou dřevostavbu,tak byste měli taky napsat,jakou to má spotřebu energií,resp.tepelné ztráty.To,že tam má tepelné čerpadlo ještě neznamená,že něco ušetří.
0/0
21.11.2005 13:16

Pjotr_Pjotrovic

Re: ???
Do nízkoenergetického domu je tepelné čerpadlo naprostá blbost. Návratnost investice je potom strašně dlouhá.
0/0
21.11.2005 17:01

ondra

Re: Re: ???
a do jakého domu byste chtěl dát tepelné čerpadlo než do nízkoenergetického? v běžném domě by nestačilo výkonem a v pasivním není třeba... pravdu máte ale v tom, že návratnost u TČ je příliš dlouhá a jeho výhodnost závisí zvýhodněné sazbě elektřiny.
0/0
21.11.2005 17:43

T

Re: Re: Re: ???
Tepelne cerpadlo je zdroj relativne levnejsiho tepla. Nejvice se tedy uplatni tam, kde tepla hodne potrebujete. Nizkoenergeticke domy by tepla mely potrebovat malo, tak malo, ze je skoro jedno jakym zpusobem a z jake energie ho ziskavate a naopak se vyplati vyuzit reseni, ktere ma co nejnizsi porizovaci naklady.
 
Investovat X set tisic abyste 1 kJ tepla meli o X% levneji se vyplati tim vice, cim vice kJ tepla potrebujete.
0/0
21.11.2005 18:09

Roman

Re: Re: ???
Já bych viděl hlavní výhodu tepelného čerpadla k levnému přihřívání bazénu. U  domu s dřevěnou konstrukcí a termofasádou bych se nebál ani el.přímotopu.
0/0
21.11.2005 19:45

andiiiiilecek

cena
nadhernej baraček, ale nejsem milionářka:-(
0/0
21.11.2005 12:57

andiiiiilecek

cena
s cena by me taky zajmala
0/0
21.11.2005 12:51

Iridium

Krása
0/0
21.11.2005 12:15

splestule

Jednoduche, prostorne...
Tak neco takoveho by se mi take libilo.
0/0
21.11.2005 11:52

Martin

Fotky
Škoda že u článku není více fotografií extreriérů. Na těch dvou mrňavých toho moc vidět není :-(
0/0
21.11.2005 11:19

Bodie

0/0
21.11.2005 11:32

dan

vypad pekne
jedinou poznamku bych mel k tem cervenym interierum - to se mi moc nelibi, alespon dle tech miniaturnich fotek.
Ale to je vec nazoru. Jinak samozrejme pekny, hlavne ty kvalitni materialy.
0/0
21.11.2005 10:58

japonec

Ano, ano, ano
Skvele, kvalitni a nadherne i kdyz trochu financne nakladne
0/0
21.11.2005 10:52

sasa

Re: Ano, ano, ano
nakladne to urcite bylo, ale nevim proc si tedy nevybrali i odpovidajici osvetleni v obyvacim pokoji, ale spokojili se standartem z IKEA...neni spatne, ale do takoveho interieru se moc nehodi...
0/0
21.11.2005 12:15

splestule

Re: Re: Ano, ano, ano
Pekne prosim v tomto kontextu VZDY standarD.
0/0
21.11.2005 14:17

Bodie

Dokonalé
Tento dům jsem našel na internetu zhruba před rokem a je to můj favorit. Něco takového bych chtěl taky a nemuselo by to být tak velké.
0/0
21.11.2005 10:10

KirovReporting

Re: Dokonalé
http://www.burian-krivinka.cz/
0/0
21.11.2005 14:07

Romana

Pěkné
To je první velmi moderní dům, co se mi líbí, protože nepůsobí tak neútulně a studeně jako většina ostatních.
0/0
21.11.2005 10:02

iuos

hmm
taky mi to tak přijde
0/0
21.11.2005 10:24

sedi

muj salek kafe
paradicka. Gratuluji!
0/0
21.11.2005 8:46

jirha

Všechny studie o garáži
preferují její úplné opddělení od domu. No holt každá věc musí mít svoji chybičku.
0/0
21.11.2005 8:10

gaston

Re: Všechny studie o garáži
Jak daleko od domu má být garáž?
0/0
21.11.2005 14:24

jirha

Re: Re: Všechny studie o garáži
Má být oddělena od vnitřních prostorů. Tzn nemá existovat přímý vchod z garáže do domu. Stačí tedy minimální průduch vnější zdi. Nedoporučuje se ani společná zeď protože i tudy můžou sublimovat škodlivé látky do domu. Jaké škodlivé látky? Výfukové plyny, Zbytkové karcinogeny od brzdového obložení, výpary z autobaterky,...
0/0
21.11.2005 14:33

T

Re: Re: Re: Všechny studie o garáži
To neni zcela presne. Garaz by mela byt odvetravana (dle predpisu musi). takze skodlive latky se vzdy spise vyvetraji nez vstoupi do domu. I kdyz to asi neni 100%. Ale prave proto, ze garaz musi byt prirozene odvetravana, predstavuje studeny element, coz je nesmysl v jinak dobre zateplenem dome. Izolovat od sebe vnitrni casti domu je potom kvuli tepelnym mostum komplikovana silenost. Dalsi podstatnou uvahou je, ze dnesni auta jsou prece jen dokonalejsi nez drive a dobre startuji i za nizkych teplot a zpravidla nemaji problem s funkcnosti topeni. Na co potom garaz.
 
Jeste zajimavejsi je, ze zatimco garaz v dome za podminkly odvetravani byt muze, pokud je oddelena, musi uz mit minimalni odstup (tusim 4 metry), protoze samostatna garaz je udajne povazovana za sklad horlavin se vsemi dusledky bezpecnostnich pozadavku a nasledne stavebnich predpisu, i pokud se jedna o RD ktery nebude pouzivan ke komercnim ucelum. Ceske stavebni predpisy jsou zajimave.
0/0
21.11.2005 15:01

Roman

Re: Re: Re: Re: Všechny studie o garáži
Já bych volil možná i dům s garáží, ale auto bych raději parkoval raději pod dřevěným carportem vedle domu.
0/0
21.11.2005 20:04

honzasl

Střecha
Zajímalo by mne, jestli se dělají nízkoenergetické domy se sedlovou střechou s přesahy - já si nechci stavět příšerné rovné střechy. Bydlím v podhůří a nerad bych ze střechy vyhazoval furt sníh.....
0/0
21.11.2005 7:32

tom

Re: Střecha
ja mam nizkoenergeticky dreveny dum se sedlovou strechou Lindap, presah cca pul metru kvuli letnimu slunci a snehu. 620m nad morem
0/0
21.11.2005 9:08

afak

Re: Re: Střecha
a prozradis parametry? tzn. plochy, vybaveni a cenu?
0/0
21.11.2005 11:11

Hennry

Cena
Kvalitní dřevostavba na klíč nad 100m s kuchyní, včetně malby a podlahovin mezi 2 až 2,5 mil. je asi dnešní realita jako když koupím automatku kolem 13 tis. 
0/0
21.11.2005 20:27

ondra

Re: Střecha
nízkoenergetický dům nedělá střecha, ale izolace, a jesti je pod střechou rovnou nebo sedlovou je šumafuk. rovné střechy bych nenazval příšerné, ale je fakt, že do podhorských oblastí jsou sedlové vhodnější
0/0
21.11.2005 11:38

Roman

Re: Střecha
Velké přesahy střechy určují místní zvyklosti, resp. stavební úřad. Např. v Tyrolsku nebo v podhorských oblastech Švýcarska nebude problém.  U nás bude záležet na úřednících.
0/0
21.11.2005 19:58

maxim

pekny
Moc pekny!
0/0
21.11.2005 0:33







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.