Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prostorný minidům má rozlohu 55 metrů čtverečních

Tento nápaditý, finančně nenáročný, ale zároveň designově čistý minidům sice stojí v Německu, ale majitelé chatek v našich chatových oblastech ho určitě ocení ještě víc. Němečtí architekti Nikolaus Knebel a Henning von Wedemeyer řešili problém, jak nápaditě zrekonstruovat chatu u Baltického moře, a dodržet přitom malý rozpočet majitelky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Premek

Jak to popsat.
Luxusni, patrovy WIGWAM nemyslite? Squaws mohou v prizemi vydelavat bizonni kuzi, zatimco nacelnik odpociva v patre. Kdyby Squaws vylezly po zebriku k odpocivajicimu nacelnikovi, propadli by se vsichni.
0/0
26.7.2005 13:25

Zly_soused

docela pěkný, ale:
Je to velice pěkný. Ale podle mě je to prostorově špatně řešený. Měl jsem možnost trávit silvestra na chatě stejného tvaru a rozměrů (jakých jsou u nás tisíce) u nás na vysočině a můžu říct, že takhle velká chata může poskytnout docela slušný 2(3)+1 bydlení včetně sociálky. Pokud si pamatuju, tak dole byl slušně velký obyvák, kuchyň a sociálka a nahoře byl jeden velký pokoj , prostot na ještě jeden menší pokojík  a balkon. A byly tam taky schody(ikdyž docela strmé, ale schody). Tady mi přijde zbytečně obětovaná půlka podkroví na tu halu. Ale chata je to velice vkusná.
0/0
25.7.2005 15:18

Stanislav

Prosklení
Když odmyslím problémy s lezením na kutě (ono stačí být opilý a mám problém :-) ), když odmyslím, že to je vlastně salaš, tak především mám obavu z toho prosklení coby tištěné a orazítkované pozvánky pro tmavočechy na výpravu za palivem :-\
0/0
24.7.2005 10:11

666

http://newds.cz/499-bydleni-rady-zkusenosti-postrehy
http://newds.cz/499-bydleni-rady-zkusenosti-postrehy
0/0
24.7.2005 8:41

Karel

chata
docela hezká chata,  jen mi chybí WC a sprchový kout , dále navrhuji přidělat tobogan, abych po ránu vynechal sestup po žebříku dolů ...
0/0
23.7.2005 14:10

iuos

hmm
když bude ten tobogán vodní, tak se i cestou dolů umeješ
0/0
23.7.2005 14:31

Kritik

Zajímavý haus
Tento projekt je dle dispozičních možností hezký a zajímavý.Už jsem se lekl že tady budou prezentovat jen takové hrůzy jako minule ten přeplácanej minibejvák s boxovacím pytlem.To byl fakt úlet
0/0
22.7.2005 22:15

hadid

Proč dům?
Opět případ nedorozumění vlivem neznalosti odborných pojmů. Toto není dům, ale chata, resp. zahradní domek. Stavba nemůže být určena k trvalému bydlení a nelze ji srovnávat na př. s rodinným domem. Chat tohoto typu bylo u nás postaveno cca před 30-40 lety hodně, nelze tedy psát o neobvyklém tvaru. V každé publikaci o chatách a chataření se takový typ najde!
0/0
22.7.2005 15:32

bridget

Re: Proč dům?
Jo jo, najde, ale pořádně si zkus prohlédnout, jak jsou zařízené ty hrůzy u nás a jak vkusný a nepřeplácaný je tento domek. Nikde žádné obrázky s jeleny, malované talíře na zdi, vyšívané dečky a podobné perly českých (nejen) chat.
0/0
24.7.2005 14:16

o

o
0/0
22.7.2005 15:25

Herbert

Portál do světa bydlení
www.bydleniprokazdeho.cz
0/0
22.7.2005 15:18

Hledač

A¨kde je CENA???
Nemůžu ji nikde najít,ikdyž je článek psaný právě kvůli této věci.!!!Aby projekt nestál víc jak celá chata.A sociální zařízení taky nikde,Je to na
0/0
22.7.2005 12:48

iuos

hmm
cena? vždyť se to dá postavit z věcí, který seberu u popelnic cestou na zahradu
0/0
22.7.2005 12:59

Shperhock

Kde je sociální zařízení?
Objevil jste někdo v té chatce sociální zařízení? Já ne. Možná tím architekti chtěli ještě víc posílit pocit sounáležitosti s přírodou a ještě si můžete vybrat, kterými dveřmi to bude rychlejší..  
0/0
22.7.2005 9:34

Homer1

Re: Kde je sociální zařízení?
Kde je tady záchod?
V lese.
Kde v lese?
Všude....
0/0
22.7.2005 9:46

piatok

Re: Kde je sociální zařízení?
Naco socialne zariadenie, je to urcene pre socialne slabe skupiny
0/0
22.7.2005 11:59

Mates

velmi by mě zajímalo
jak se do toho patra bude šplhat třeba těhotná ženská, tříleté dítě nebo někdo se zlomenou končetinou. Ono stačí i bolavý záda :) Též by mě zajímalo, kde mají skříně na alespoň minimum oblečení a bot,  kam schovávají vysavač nebo předměty nutné k údržbě okolí.
0/0
22.7.2005 9:08

PaveL

Re: 60
a pockej, az ty babe bude 60, jak bude ciperka lozit po zebriku :)
0/0
22.7.2005 9:30

gagaryn

Re: Re: 60
stačí tu budku převalit na bok a je po problému.
0/0
22.7.2005 9:35

dido10

Pro Architekty cz
Pokud se má hodnotit architektonické zpracování domu (chaty) tak se jedná skutečně o perfektně odvedenou práci.  Domek má pozitivní atmosféru a dovedu si velmi dobře představit jak pohodlná může být relax v takovémto prostoru. Možná bych postrádal wc a sprchový kout, ale i tak se dá hovořit o zdařilém dílku.
Zdroj: www  p r o a r c h i t e k t y  cz 
0/0
22.7.2005 8:59

swan

Re: Pro Architekty cz
Admine, odstrel toho debila, co porad dava na idnes reklamu
0/0
22.7.2005 12:49

dido10

Re: Pro Architekty cz
Řekl bych že úroveň vašich příspěvků svědčí o zavistivých povahách a uvedení zdroje u každého příspěvku je pro vás zřejmě velká neznámá. jediné co váš mozeček dokáže asi v tomhle směru pochopit je pouze nevyžádaná reklama, spam, otravná reklama, neplacená reklama a vše s tím související bez ohledu na obsah a smysl příspěvku. Došlo vám třeba někdy to že každým svým příspěvkem přispíváš na reklamu pro server iDnes? Pokud je pro vás reklama takový komplex, možná by vás mohlo zajímat i toto? ....no nic váš mozeček má jasno "vyhoďte toho debila, je to socka co nemá na reklamu, atd....
0/0
22.7.2005 14:14

aaa

tralala
Chudacku trapacku , jen si poplakej, jak Te nikdo nema rad. Jestli si myslis, ze se na tu Tvoji ubohost nekdo chytne, tak to jsi vedle jak tak jedle. Ty jsi totiz obycejny parazit.
0/0
22.7.2005 14:55

Libor

Re: Re: Pro Architekty cz
Ono jde v podstate z Vasi strany o spojeni prijemneho s uzitecnym ze. Poctu si na netu, reknu na vec svuj nazor a spolu s tim udelam reklamu sve firme Tomas Trojan.
Rikat ze uvadite zdroj informaci je blbost, na strance zadne takove informace nejsou. Jsou tam jen reference na Vami realizovane zakazky. Takze to neni snaha konat dobro a ukazat lidem kde najit vic, ale snaha vydelat vic.
Prirovnal bych to k reklamnim letakum co nam kazdy den chodi do postovni schranky. Nikdo je necte a konci v kotelne kde poslouzi konecne k necemu dobremu.
Bohuzel na netu to nejde .
Nic proti Vam, jen rikam svuj nazor, Obsah Vasich prispevku ma hlavu a patu, ale je obalen do neceho co nemusim..........
0/0
22.7.2005 16:09

dido10

Re: Pro Architekty cz
mno, pokud se domníváte že zdroj je nedostatečný....tak jde o váš názor. s tím nic neudělám. provozuji i jiné servery a pokud např. MF Dnes tiskne článek v novinách(nebo i jiné časopisy) musí zde vždy uvést zdroj pokud se článek opírá o mé informace. je-li ta která informace zveřejněna na mých www stránkách je věcí podružnou. důležité je, že informace vycházela z té či oné konkrétní činnosti zde např. konkrétní www stránka odkud čerpám jednotlivé postřehy a zkušenosti. je-li někomu jakýkoliv náznak reklamy na obtíž, tak já kvůli tomu dýchat nepřestanu. to je pouze problém toho kterého jedince či instituce. dnes už by se dalo říci jistá forma alergie
0/0
23.7.2005 0:11

dido10

Re: Re: Pro Architekty cz
....ještě bych se vrátil k tomu přirovnání k letákům co chodí chca nechca všem do schránek . je to divné ale skutečně jsou lidé kteří to čtou, takže? mohu-li radit, tak být spíše nezávislý na reklamě a nechat se oslovit jen tím co mě baví a zajímá. já se nikomu nevnucuji aby navštěvoval mé stránky, ale nehodlám MF Dnes pro nic za nic obohacovat články s tím, že se pod ně nebudu podepisovat, aby to pak nepřímo mohli vydávat jako své informace z anonymního fóra.
0/0
23.7.2005 0:47

Stingo

Re: Re: Pro Architekty cz
Pokud píšu do diskuze svůj názor, jsem ve 100% zdrojem já, takže zdroj je uveden již mým podpisem u příspěvku. Samozřejmě pokud svůj názor nemáte, je opravdu vhodné, aby byl uveden autor vašeho názoru...
0/0
23.7.2005 11:13

dido10

Re: Re: Re: Pro Architekty cz
ano 100% anonym.....máte snad na sebe telefon, e-mail nebo adresu? zdroj je konkrétní a každý zdroj informace od někud čerpá.  z oboru své činnosti apd. máte dojem že tyto anonymní příspěvky jsou nějak podepsány. váš podpis je tedy zdroj jako hrom, klobouk dolů
0/0
23.7.2005 11:29

Bochi

Re: Re: Re: Re: Pro Architekty cz
Přestaňte to okecávat alibistickými argumenty, váš příspěvek je jasným komentářovým spamem, s tím nic neuděláte. A děláte to na tomto serveru pravidelně, tak se nedivte, že už to lidi štve.
0/0
27.7.2005 22:12

aaa

Nazdar socko
Tak chces to prosle zradlo pro kocky ?
0/0
22.7.2005 13:05

zet-hk

novinka?
Nevím co je natom převratného. Takových chat u nás kdysy vznikly stovky. A asi za desetinové náklady...
0/0
22.7.2005 8:21

honzarov

Re: novinka?
přesně tak , akorát když byly ve svahu , tak ještě měli zděný sklep ( na ovoce , nářadí atd. ) . Rozdíl v tom , že nebyly u móře , neměli posuvky a takové prosklení , střešní okna a měli horší soc.zařízení . Nechápu autorku článku , když píše , že takové domky umožňují maximální variabilitu interiéru , narozdíl od klasických čtyř stěn , a potom ještě napíše , že šikmé stěny neumožňují umístění žádných polic . No co bys čekal od baby .
0/0
22.7.2005 8:46

cikitka

Re: Re: novinka?
Neříkám, že spojení "maximální variabilita interiéru" je nejšťastnější spojení v souvislosti s průchodností domu, ovšem Tvé "co bys čekal od baby" svědčí o dost velkém mindráku. Nikdy jsi nenapsal békovinu? Vlastně napsal, už v tvém příspěvku je jich několik (hrubek ). Kolik schopných žen máš kolem sebe, že se musíš ujišťovat v tom, jak jsou vlastně "baby" neschopné?
0/0
22.7.2005 13:50

honzarov

Re: Re: Re: novinka?
a kolik schopných bab si viděla na stavbě ty , amazonko ? na tragickej život jsem já pes .
0/0
22.7.2005 15:12

Maveric

Re: novinka?
...spousta návodů vyšla v populárních sbornících USS - Udělej si sám a ten typ domku má název "salaš"v různých větších i menších variantách má bezesporu nejnižší výrobní náklady a stavěl se zpravidla na pilotech - od úspor za základy přes vynechání zdí, věnců, okennních překladů atp. jde fakticky o střešní konstrukci, o rozponu cca 5 metrů, krov - posazený na nizoučké zaklady s odvětrávanou podlahou nad terénem... problémem je vnitřní členění takového "stanového" prostoru, u uvedeného příkladu se  to podařilo ošetřit...
0/0
24.7.2005 6:45

VAVA

Super chatka!
No, dum bych tomu nerikal, ale je to krasna chatka na vikend!
0/0
22.7.2005 7:56

venomacek

Re: Super chatka!
jo, nadpis měl bejt "prostorná minichatka"
0/0
22.7.2005 8:32

berinda

žebř
tak oni po žebři musí lozit do obyváku a ložnice? a tech 6 židlí u stolu mi přijde jako zbytečnost, když se ti lidi pak stejně nevejdou nebo nevyškrábou po žebříku do obyváku :-(
0/0
22.7.2005 7:55

Trpaslík

Trpasličí maxidům
No chtěl bych vidět nějakého vládního činitele v EU,jak se stěhuje do takového  trpasličího  maxidomku
0/0
22.7.2005 1:30

cikitka

Re: Trpasličí maxidům
Proboha, proč by si vládní činitel EU měl pořizovat tento krásný domeček??? Některé myšlenkové pochody komentátorů opravdu nechápu... Ti mají na víc než na tohle, a to nemyslím ve zlém. Ale kdo chce normálně bydlet, má omezené finance, nemá pětičlennou rodinu a nechce bydlet v tom, co nabízí každá druhá developerská společnost (nebo první???), tuhle stavbičku určitě ocení.
0/0
22.7.2005 13:42







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.