hezké

vsude daji pricky

Uz jsem to tady jednou psal: mozna se v tom velkem prostoru nebudou citit dobre a nadelaji tam pricky, jako jsem to v nasem 50-metrovem prostoru musel udelat ja, abychom tam vydrzeli...

Re: vsude daji pricky

Myslím, že to myslíš ironicky. Doufám.

Typický příklad rozporu vkusu architekta a majitele domu

Zajímavá, čistá architektura, harmonie materiálů a barev, vyhraněné linie absolutně kontrastují s vniřním zařízením například ložnice. Postel v sedláckém stylu by se snad dala odpustit - asi nezbyly peníze na novou - ale ovčí kobereček? , kýčové obrázky?, lampičky- spoty ze 70-tých let?, pop-povleky peřin z tržnice? Vše by se hodilo spíš na chatu nebo do paneláku. Inu, věčný problém sjednotit vkus architekta, styl architektury se stylem zadavatele a uživatele domu.

Re: Typický příklad rozporu vkusu architekta a majitele domu

To je spíš paradox, že dá 8 mega za dům a pak tam nacpe nábytek z předchozího pelíšku. Vidím to často. Jakoby nábytek nebyl součástí architektury.

A kolik to stálo?

Co takhle zveřejnit někdy výslednou cenu stavby, aby si normální lidi uvědomili, že na to nemají a nebudou mít?

Re: A kolik to stálo?

:o)

asi mám malou predstavivost

ale z popisu a těch pár fotek fakt nedokážu poznat jak to 3 úrovňové bydlení skutečně vypadá.

celkem ty lidi chapu

bydleli v panelaku, a tak jsou naprosto hip z toho, ze okolo sebe maji hoooodne velky prostor. a mozna to ani nejsou snobi... mozna to na me dela dojem snobstvi jenom proto, ze to pan redaktor tak divne popisuje..."citlive zasazeny starsi nabytek" "polena ze supermarketu nejsou to ono"... spis by se dalo napsat: "lidi se zadluzili az po usi a tak nejsou penize na nabytek ani na hotove nastipane drevo..." uprimne receno, ten herberk, co maji vevnitr se k domu absolutne nehodi... (takove nejake levne, stare, nebo osuntele - do "moderny"?)