Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Diskuze

Je dobré svěřit svůj dům architektovi?

Proč vznikne špatný dům, když začátek byl dobrý? Tolik odborníků nám pomáhalo, a nakonec nejsme spokojeni; kde se stala chyba? Většina stavebníků vlastního bydlení se nejprve inspiruje v katalozích typových domů, jejichž obsah je většinou nízké kvality. Jako každá sériová průmyslová produkce nemůže splnit ojedinělou představu o bydlení a o jednom životě. Individuální bydlení prostě nelze pořídit z katalogu jako pračku nebo mixér.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ida Čapounová, studentka arch.

31. 10. 2003 22:52
profese architekta
poměrně mě překvapilo, že z výše uvedených příspěvků je profese architekta vnímána vesměs negativně. Architekt je tu stavěn do pozice "toho co tahá z investora peníze". Lidé by měli pochopit, že profese architekta je jako každá jiná . Existují architekti dobří , ale (jako tomu je i v jiných profesích) i ti špatní.
Proces arch.návrhu a realizace stavebního díla vypáda takto:
- příprava zakázky *kam patří analýza staveniště, specifikace potřebných prací, materiálů a profesí
-návrh zakázky ,která zahrnuje i *předběžný odhad stavebních nákladů
-vypracování dokumentace k územnímu řízení
-vypracování projektu pro stavební povolení
-projekt pro provedení stavby
následuje fáze realizace stavby,spolupráce arch.při provádějí stavby,arch. autorský dozor...á fáze dokončení stavby.  
Domnívám se, že práce architekta je krom výše uvedeného především v komunikaci s investorem. Nejedná se o zvrhlíka, který investorovi vnutí svou architektonickou vizi, nýbrž o kvalifikovanou profesi člověka, ktarý by měl nabídnout především funkční a zároveň estetické řešení, které pasuje právě na konkrétního investora a konkrétní jeho problémy,potřeby..
základem dobrého projektu je dialog a pochopení potřeb investora
 
0 0
možnosti

Ivana

27. 10. 2003 14:46
Moje čerstvá zkušenost...
...jo, člověk by si měl nechat poradit, ale problém je, že takový architekt má většinou svou hlavu a moc neposlouchá, co by jste chtěli vy. Myslím, že je dobré hned na začátku mít přichystanou svou představu, ta by měla být základem pro následnou spolupráci -a výslovně říkám spolupráci a ne práci architekta! Nenechat se manipulovat, jako se to stalo mně! Nakonec vy tam jednou budete bydlet a vy se tam chcete cítit dobře, ne?
0 0
možnosti

Martin

29. 10. 2003 17:19
Re:
Slečno,paní,dámo,
pokud jste byla zmanipulována, je to jen Vaše věc. Pokud se Vám zdálo že Vás architekt někam tlačí ,stačí se ozvat a nebo mu řící zbohem.
 
P.S:Je možné že architekt měl trochu jiné cítění a proto jste si nerozměli.Proto je lepší vyhledat někoho jiného.
0 0
možnosti

Martin

24. 10. 2003 18:53
nové domy jsou většinou ošklivější než staré opravené
Moje osobní zkušenost je, že nejhezčí domy co znám jsou staré, nově opravené domy. To je někdy radost se koukat. Domy stavěné jako nové celé se s nimi vůbec nemohou rovnat.
Jsou architekti v současné době o tolik horší než za první republiky nebo ještě dříve? Nebo je to nevkus zákazníků??
0 0
možnosti

Martin

29. 10. 2003 17:15
Re:
To:  Martin 24.10.2003
Architekturu domů dnes diktujou pouze developři. Architekti, ač neradi ,se bohužel musí podřídit a to z důvodu hospodárnosti.Jde tu pouze o zisk. Konzumní společnost nevytváří hodnoty, ale prostředky (domy,potraviny,auta) pro určité období, kde se počítá s tím že se to zboří,zahodí,zlikviduje. Naši předci vytvářeli věci pro hodnotu a kvalitu,zanechali nám dědictví. My již netvoříme,my spotřebováváme. To je rozdíl.
0 0
možnosti

Pavel Novotný

24. 10. 2003 11:11
Poznámky pro pana Radu
Pane architekte pár doplňujících poznámek pro Vás k Vašemu reklamnímu článku.
 
Pravdou je, že kreslit domky není pořádný kšeft a velká část z Vás k tomu tak přistupuje. Otravovat se s pitomcem (stavebníkem), který tomu nerozumí, má neestetické a nesmyslné požadavky   je hrůza a rychlé rutinní řešení je východisko.
 
Jak si s Vámi - architektem porozumíme zjistíme většinou až po zaplacení 20-50 tis. Kč za první studii.
 
Často nemáte potuchy o cenách svých vlastních návrhů, myslím jednotlivých řešení a cenou se vůbec neradi zabýváte jako něčím nízkým, co kazí umělecký záměr. Neuvažujete tak, že tento zajímavý architektonický detail, který je stavebníkovi poměrně lhostejný přijde stavebníka navíc na   50.000 Kč
 
Záleží Vám hodně na vnějším vzhledu domu protože ten Vás prezentuje především. Vnitřek a funkčnost domu, které naopak více zajímá rozumného stavebníka se často podřizuje hezké fotce z ulice.
 
Většinou se prezentujete realizacemi, což jsou však často především rekonstrukce, dostavby a nebo právě ty pasvily o kterých se píšete v článku a které nás spíš odradí a vůbec z nich nepochopíme Váš „rukopis“   architekta.
0 0
možnosti

fruktóza

24. 10. 2003 10:39
Pane Rado
je neskutečné, co vše se dá napsat, vyhodí vás dveřma, vlezete oknem. Na jaře hodlám stavět a jako každý smrtelník, hledám úspory. Místími latifundisty  jsem byl donucen dát nekřesťanských 1,4 mega za pozemek - jinak v Praze prostě nemáte šanci. Ale vás a vaše kumpány jednoduše nepotřebuji a nedostanete z mé stavby ani korunu. Aby jste mi navrhli nějakou vilu a lá Štrougal, co je na obrázku, děkuji. Bohužel pravda bolí a vy si nikdy nepřiznáte, že  typové projekty jsou osvědčené, dělané důmyslně, dobře se v nich bydlí, jsou dobře dispozičně udělané, stavba je cenově dostupná, v průběhu výstavby není třeba nic ubourávat - prostě mají vychytané mouchy opakovanou stavbou a rozpočet je pevně dán a troufám si říci, dělali je lepší architekti než jste vy.  Což při stavbě namíru s architektem není ani omylem. Jestli nemáte kšefty, poradím vám - pokud to umíte, vydejte vlastní katalog typových projektů kde uplatníte svého ducha, projekt  za 20 tis. si rád vyberu, pokud bude stát za to. Pokud na to nemáte, běžte dělat něco jiného a neuplácejte novináře.
0 0
možnosti

Utan

24. 10. 2003 10:59
Re: Ono také záleží
na tom, zda se jen chcete přestěhovat z bytu do rodiného domku a prakticky si ten panelák berete s sebou, nebo chcete mít individuální bydlení, kde budete mít několik věcí které Vás vždycky potěší když půjdete okolo nebo si budete číst, popíjet atd.
0 0
možnosti

Helen

24. 10. 2003 10:27
vila na fotografii
Pro ty, kdo šmahem zavrhují spolupráci s architektem - podívejte se na bližší k vile na fotografii:http://www.archiweb.cz/builds/obytne/barbor.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.archiweb.cz/builds/obytne/barbor.htm.
Spolupracovat jako investor s panem architektem Sládečkem by pro mne bylo ctí. Jen nerozumím tomu, proč se autor článku prezentuje prací někoho jiného. Své názory měl podpořit ukázkou své práce.
0 0
možnosti

rýpálek

24. 10. 2003 12:38
Re: vila na fotografii
Buďme rádi, že arch. Rada nepřipojil ke článku foto některé své realizace... Oni totiž existují dobří a špatní architekti. Takže celý článek by se měl jmenovat je dobré svěřit svůj dům dobrému architektovi a vyplatí se to?
0 0
možnosti

Pepik

24. 10. 2003 9:42
Architekt ma patent na rozum?
Clanek jsem si precetl v MF Dnes a fakt jsem se pobavil. Castecne maji architekti pravdu o typovych projektech, ale tento clanek je opravdu uz sila! Je to smes reklamy a hloupych nazoru o staveni. Výsledek tohoto clanku je většinou takový dort pejska a kočičky, ze kterého může být špatně. Sam mam 5.tis m2, budu stavet ale rozhodne ne s Architektem panem adou.
0 0
možnosti

Tomas

24. 10. 2003 10:09
Re:
Souhlasim, fakt je to sila. Ani se nezda mozne, ze takova reklamni slatanina lze najit na idnes. Sam jsem se pokousel pri stavbe domu spolupracovat s architektem. Jakoby zcela ignoroval muj pozadavek klasickeho strizliveho domu. Mel jsem pocit, ze se snazil o originalitu za kazdou cenu. Na kazdou moji pochybnost jak lze konstrukcne resit konkretni detail reagoval slovy  "dneska uz lze i toto vyresit". A kdyz vidim, jake hruzne slataniny vznikly v nasem satelitnim seskupeni domu diky lidem, kteri se nechali "pracne lecit osvetou lekarem - architektem", jsem rad, ze jsem se s architektem vcas rozloucil. Jinak by se totiz mohlo stat, ze by nas dum hyzdil ulici, podobne jako domy tech, kteri se nechali "vylecit". Zda se mi, ze vznikly bez jakehokoliv respektu k okoli ve kterem vznikly. Jak jinak by mohl vzniknou pseudobarokni bast s vezickama a betonovymi palustradami v zastavbe tzv. "katalogovych domu" ? Nebo jehoz pultova strecha vypada jak soustava skokanskych mustku? Kazdy z techto mych sousedu potvrdil, ze se nechali presvedci architektem. Vylecil je tak dokonale, ze dokonce ziji v presvedceni o neopakovatelne individualite sveho domu.Jen kdyz se architek realizoval.
0 0
možnosti

Helen

24. 10. 2003 8:47
jsem pro individuální výstavbu
a spolupráci s architektem. Nezavrhuji šmahem katalogové projekty, i v nich se dá najít jednoduchý přiměřený a funkční dům. Ale člověk musí velice pečlivě hledat. My jsme zvolili cestu individuální a architekta jsme si vybrali podle jeho již realizovaných staveb. Myslím, že pokud mají investor a architekt  odlišné vidění a odlišný vkus, tak se shoda těžko hledá. S domem jsme spokojeni, funkčně i pohledově je řešen perfektně (z našeho hlediska), ale některé technické věci nebyly řešeny správně a musely se v průběhu stavby měnit. No a tady pak samozřejmě dochází k improvizaci, která může být ve výsledku na stavbě vidět. 
0 0
možnosti

taky jeden učesanej

24. 10. 2003 8:29
Taky jeden, co naletěl
no klidně to přiznám, taky sem naletěl projektantům, a ode dneška, když mi někdo v práci řekne, že je projektant, tak se na něj s velkou parádou vykašlu.... 
0 0
možnosti

ja.drop

24. 10. 2003 8:58
Re:
Pozor, nezaměňovat projektanta s architektem..
0 0
možnosti

Matlafousek

24. 10. 2003 8:28
nic není černobílé
architekti jsou cháska!
 i v tomto oboru platí, že je vše především o lidech a není to problém profese, katalogu či levné zahraniční prac. síly... :)
holt troška štěstíčka, slušný EMPATICKÝ architekt, dost peněz a dobrý vlastní vkus by měly být základním receptem na zajímavou chaloupku... :)
ps cetl jsem vsechny názory v této diskuzi a nádherně se v ní ukazuje platnost pravidla, že nespokojení lidé jsou mnohem víc slyšet než ti spokojení... :D
 
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Parkoviště na sídlišti obsadily karavany, dodávky a teď tu zakotvila loď

19. dubna 2024

Premium Po zavedení placených zón u nás ve městě se majitelé aut rozhodli, že budou využívat naše sídlištní...

Roubený dům ve strmém svahu si vyžádal roky práce, zařizování a trpělivosti

18. dubna 2024

Sen o novém bydlení vznikl ve chvíli, kdy se děti rozlétly do světa a Petr s Janou zůstali v...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Byt si šikovná žena proměnila i bez bourání, stačily jí dobré nápady

16. dubna 2024

Karolina je manažerkou v obchodě s interiérovým vybavením. Bez větších stavebních zásahů, s pomocí...

Zpěvačka Rezková bydlí v Letňanech. Překonala tragédii a život nevzdává

17. dubna 2024

Jako na houpačce žije svůj život zpěvačka Šárka Rezková, prožila několik lásek a jednu životní...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

V zážitkovém domě se můžete kochat uměním, a dokonce si do něj sednout

22. dubna 2024

Netradiční rodinný dům na vás dýchne svou osobitostí. Vládne zde bračský vápenec, kámen, který...

Dům bez pergoly vypadal jako kšiltovka bez kšiltu, směje se fotograf Třeštík

23. dubna 2024

Cílem bylo, aby se v rodinném, na pohled neokázalém domě bydlelo stejně komfortně jako v pražském...

Rodiče nikdy nic nevyhodili. Potomek sedmdesátkový dům úspěšně pronajímá

23. dubna 2024

Nostalgičtí turisté si mohou užít bydlení v 70. letech minulého století. Stačí se ubytovat v...

V zážitkovém domě se můžete kochat uměním, a dokonce si do něj sednout

22. dubna 2024

Netradiční rodinný dům na vás dýchne svou osobitostí. Vládne zde bračský vápenec, kámen, který...

Zelená hora je po proměně. Hroby jsou pryč a po 200 letech se vrátili andělé

22. dubna 2024

To není chyba, ani nedokončená práce, ale záměr. Část ambitu kolem kostela sv. Jana Nepomuckého na...