Konečně článek, kde pořizovací cena stavby není tajemstvím a člověk si tak může udělat lepší představu o cenách novostaveb na klíč vs. pojetí stavby.

Já mám naopak pocit, že skoro u každého článku jsou náklady vyčísleny, a vždy je to dražší, než jsem čekal.

Z vlastní zkušenosti, stavěla jsem dodavatelsky, cca 130m2 s podkrovím, dá se postavit levněji. Cca lehce přes 3mil. Bez pozemku a bez sklepa. Klasická zesílená zděná stavba, zateplená, dřevěná euro okna, kondenzační kotel a krbová kamna s kouřovodem do stropu, litinové radátory. Nemůžu si vynachválit i finančně.

Nicméně, u tohoto článku chybí půdorysy. Kuchyň se mi líbí, hlavně pro pracovní pult před oknem. V obýváku bych nesnesla ochranné sklo vystupující nad dřevěnou podlahu v hlavním průchozím prostoru. To je nebezpečné. V přízemí bych volila, právě kvůli frekventovanosti a pro volné vstupy do zahrady, dlažbu. Pak odpadne problém s protipožární ochranou dřevěné podlahy a hlavně, i úklid je pak lehčí.

O šikovnosti syna, architekta, se bohužel pro chybějící nafocení a chybějících půdorysů, nelze vyjádřit. Zvenku vypadá klasicky, ale neidentifikuji jakousi "dřevěnou?" přístavbu. Takhle, průměr...

Dům s dispozicí 4+kk má zastavěnou plochu 103 metry čtvereční a obytnou 144 mety čtvereční - za 5 mega a do patra to jsi myslím že to jsou vyhozené peníze na stará kolena....

A článek popis a foto tragedie

Z těch pár fotek se nedá poznat zda 5 mega je odpovídající cena. Samozřejmě luxus dodavatele na klíč je třeba zaplatit. Dcera stavěla systémem jednotlivých dodávek s tím, že jsme měli stavební dozor a sami se angažovali, zejména v pomocných a zemních pracech a za pětku jsme pořídili daleko více. Nicméně chválím systém plynový kondenzační kotel + rekuperace, který je investičně i provozně daleko méně nákladný jak čerpadlo. Ekonomika solárních panelů: dnes, jak píší utratí za teplo 5000/rok. Panely s čerpadlovou sestavou a zásobníkem 300 l pořídí za 200 tis. Návratnost 40 let a to nepočítám elektřinu pro čerpadlo. Návratnost je nižší než životnost.

Za tohle 5 milionů? Hopsa hejsa do Brandejsa.

Mít syna architekta je dobrá výhoda, když si chcete na stará kolena postavit dům.

Kdyby měli ještě jednoho syna a ten měl stavební firmu, mohl tu konečně být článek o stavbě bez problémů a starostí

No na stara kolena si poridit 144 m2 tak to je dost

Muj sen je mi domecek maximalne 50m2 kdo to ma porad uklizet a vytapet

To ani v tom panelaku nemeli tolik meteu ctverecnich

A pro dva lidi lrepych

Píší, že mají děti, vnoučata, takže asi časté návštěvy. 4kk na 144m2 mi přijde relativně adekvátní a tak akorát k takovému účelu. Z fotek není vidět, že by plýtvali prostorem, vše mi přijde tak akorát. Jedna dvě komory a třeba technická místnost a ze 144m2 může být naprosto standardní "panelákové" bydlení.....

Tak mi to přijde, že syn architekt navrhl dům stejný jak okolí. Podle fot.č.2 to vypadá na satelit. No a nějaký plánek by nebyl? Ale zase kuchyň se mi líbí.

Ani ne 2 měsíce, co bagr najel. Dnes hotová střecha a dodělaná fasáda. Přízemní domek, pozemek vč. inženýrských sítí od rodičů, nijak bohatí lidé. Docela rozumné řešení, zřejmě levnější než byt v paneláku.

v lednu bagr to je někde kolem Caen ne? A co to je? Smím-li se optat. Dřevostavba z prefabrikátu? Se stavbou taky uvažuju.

Jelikož stavím, tak si to, že do toho nastrkali těch 5M bez vybavení, představit umím. Ačkoli celkem dost to je teda, to je pravda.

Tak co, už se perou? Už je to šíleně nepraktický a studený? Tedy pardon, tohle tak úplně studený a hnusně funkcionalistický není, tak to musí být alespoň drahý a normální je, postavit to za půlku . Já padám a diskuze nezklamala jako vždy .