to fakt stavěli jeden a půl roku?

Z venčí dům vypadá docela slušně, ale při pohledu na dispozici mám pocit, že se někdo pomátl a dům naprosto zazdil.

Z hlukového hlediska je naprosto nesmyslné mít ložnice přístupné z obýváku. Až budou děti, tak se budou navzájem rušit, jedny dveře hluk neseberou.

Nakreslit sporák vedle dřezu může také pouze naprostý amatér, okno do kuchyně nasazené do rohu je nesmyslné. Jedno WC je na takový dům zbytečně málo a ještě se na něj leze složitými úkroky.

Docela by mě zajímalo, kdo vymyslel výšku místností pouze 2,5 m, možná je Jana trpaslice, ale jinak je to nepochopitelný návrat do dob bolševika prvního. Ale třeba to potřebovali kvůli dotační tabulce.

Perlička je, že o topení se stará TČ a vzduchotechnická jednotka. VZT jednotka se v takových domech o topení nestará a předehřev je tam jen kvůli zamrzání rekuperačního výměníku.

WC vidim v poradku, ruseni si musis kazdy vymyslet sam, mame deti a ty nezastavi ani betonovy strop a druhé patro, sporak nevim proc resite, takova banalita, kazdej podle svého guta, ja třeba při miti nadobi necakam jak dobytek, neprakticke to ale je, mame taky 2,5 metru a nevim o cem to mluvite, je to naprosto v pohode a bezne, naopak 3m+ je naproste plytvani m3 a penezi, naopak obri stropy kde nedosahnete na pavučinu silne nedoporucuju (viz stare prazske domy), modernimu topeni moc nerozumim, není to tak ze VZT mozna rozvadi to teplo po baraku, netusim, kazdopadne barak vypada utulne, jen at jim ho nesežere hmyz

Pro všechny, co tady píšou o "chlubení se" domem:

To fakt chcete, aby tady byly jen samé články o domech v zahraničí a nic skutečného od nás z ČR? Nebo pořád zablokované diskuze? Nebo jen smyšlené reklamní články? Ani bych se tomu nedivila, když ty reakce jsou vždycky takové...

Spíše by bylo vhodné, aby pisatel doplnil cenový rozpočet, jinak není problém. Diskuze je od toho, aby se lidé vyjadřovali. Většinou mi články připadají, jako reklama, vzhledem k tomu, že nezapomene pisatel uvést firmu, či projektanta a cenu ne.

Mi se ten dům líbí.

Vážení,

zkazili jste mi celý den.

Zase jsem zapomněla, jak jsou lidi zlí. Nikdo nevidí podtext toho, jak domek vznikal, proč máme takovou a makovou fasádu, proč nemáme vanu a proč jsme třeba nechtěli chodbu.

Doufám, že všichni bydlíte dobře a šťastně. My se teď máme parádně a jsme pyšní na to, co jsme dokázali a během víkendů postavili.

Takže tak.

PS zahradní domek tam je a garážové stání přibude brzy , nejde všechno najednou že.

Lidi jsou zlí? Jako, že to všichni nechválí? To se snad dalo čekat, že se to nemusí líbit každému.

Zůstaňte v klidu. Váš dům, vaše radosti i starosti se všemi klady i zápory.

Vždy je to kompromis mezi tím, co by člověk chtěl, na co má finance a jak je schopný.

Hmm....pokud tu dispozici budu posuzovat čistě obecně tak mi přijde že to není dům vhodný pro rodinu s malými dětmi. Není tam vana, ložnice přístupné z obýváku tak že u dětí co chodí brzo spát rušení v noci televizí nebo mluvením v obýváku.... Pokud majitelé žijí jinak asi jim to neva jak říkám hodnotím to obecně. Design z venčí je pro mne OK, není to žádný výstřelek ale neuráží to přijde mi to celkem decentní. Jinak ale stavět montovaný dům 1,5 roku to je docela výkon. To se to pak stavět svépomocí snad ani nemůže vyplatit.

Vidíte a my jsme vyházeli dveře a propojili obyvak , chodbu a kuchyn . Takže to máme asi taky tak a vyhovuje nám to .

Někdo holt chce dřevostavbu s životností cca 25 let a někdo klasiku s životností několikanásobně delší. Za stejné peníze. Proti gustu ...

Dřevostavby mají životnost mnohem delší - můžete se přesvědčit třeba na chatách z poválečných let, které mnohdy slouží bez potíží dodnes, a to byly tenkrát stavěné z kdovíjakého materiálu, svépomocí a bez odborných znalostí.

A udržovaným roubeným chalupám už je i několik set let.

Jaká je životnost dnešních fasádních materiálů v porovnání s fasádním obkladem z jakéhokoli dřevěného obkladu Kolik bude stát údržba běžné fasády a té dřevěné za patnáct - dvacet let. Dnes je to nádhera, za léta působení povětrnostních vlivů se plně prokáže profesionalita řemeslníků jež stavěli, příklady socialistických Okálů, prováděné podobnými řemeslníky se doufejme opakovat nebudou. I když po deseti patnácti letech nebudou stejně dohledatelní.

no jenze vymena te fasady ze dreva bude hracka za par korun, kdezto vase fasáda bezna na cihlovem dome, bude stat majlant, v tom je ten rozdil, když budou pravidelne natirat, coz není moc velke, tak se to dozije desitky let

Pan "architekt!" by měl vrátit diplom. U nízkoen. nebo snad pasivního domu chybí zádveří a závětří. Minikoupelna, miniWC, žádné úložné prostory kromě šaten a prádelny, kuchyně x jídelna - to fakt nemá chybu. Obývák coby průchoďák do ložnic.

O exterieru netřeba hovořit - neznám okolí. Jinak si myslím, že sice nebude v domě horko, zato tam bude tma jak v p. Jediné, co je chválihodné, je absence schodů v budoucnu. Podkroví zcela nevyužité nebo jen dočasně?

Mě to celkové uspořádání přijde taky poněkud "zdivočelé". A ta kuchyň mě teda dostala. Pokud tam budou bydlet 2, asi OK. Ve více lidech už vidím celkem problém. Nejsem odborník na nízk. a pasivní domy, ale zádveří bych viděla jako solidní základ. Zvenku OK, ale takto uspořádáný dům bych rozhodně nechtěla.

Vcelku ten dům ničím nenadchne. Majitelé jsou spokojeni, pak není co řešit.