No... Tak tohle je taky pěkně hnusný...

Jak může architekt tvrdit, že protékání vody pod domem je výhoda? A pak to dřevo, které by tam měl schované, by jen hnilo. Musí se tam držet vlhko.

Opravdu děsivé. Obzvlášť to zapracování do krajiny a okolí.

To spíše vypadá, jako by to tam doplavila velká voda a zůstalo to tam trčet zabořené nakřivo do svahu. Prostě beton-skleněný hnus, který tu krajinu pouze hyzdí.

Strašný.

Pamatuji jak kdysi někdo v okolí Vsetína, tedy taky v Beskydech, řešil malou dřevěnou chatku či spíš zahradní domek a nějak to nechtěli povolit ochranáři, protože to bylo na hranici s nějakou přírodní památkou. No nakonec to snad prošlo, ale majitel musel snad minimálně střechu přemalovat, aby to nerušilo ráz krajiny.

No a tato archa jako nikomu už nevadí

Nevím, ale zajímalo by mě jak bude řešena v budoucnu zahrada. Čekal bych stromy bazének, terasu.

No asi mám špatný vkus.

Me se to libi. A to rikam jako clovek co moc pohledovy beton nemusi. Ale nejlepsi je na tom to misto. Pripomina me to krajinu, kde jsem vyrostl.

Jen na muj vkus je to moc na otevrenem miste.

Na takovém místě naprosto nezapadá do krajiny. V takovém svahu by se hodil nějaký hobitín porostlý trávou :).

Zdar Max

Zlatý maringotky. Ty mají alespoň Duši - toto je studené, neosobní, sterilní... jako poslední možnost bydlení asi dobré