Sekyru a vzít takového psa do čela a je klid. Není den, kdy bych neměl konflikt s čoklem. Za každým plotem po mně vyjíždí ovčák a těch volné probíhajících psů bez náhubků....

Kdyz to vadi cele vesnici, tak se slozte a plot mu nechcte postavit. Ono kdyz vam neco vadi, bud si muzete ztezovat, nebo s tim muzete neco udelat. Neco s tim udelat a prilozit ruku k dilu je rychlejsi a efektivnejsi.

Asi bych být majitelem sousední nemovitosti nepsal na idnes abych se dočkal naprosto nepoužitelných rad, ale začal na svém pozemku trávit krysy návnadou umístěnou v mase...

Je to voľajako všechno divné, ale když to nejde po dobrém, tak pár dobře mířených ran by svoje udělalo také...

Volat Policii ČR. Pokaždé...

Pořídila bych si paralyzer ..

To mi pripomina, ze si musim pro projizdky na kole koupit novy peprak. Agresivni psy obcas potkate i na kole....

Ale (bývalá) lupo, no tak...

Proti pejskařům a psům v ČR není šance na obranu/ochranu. Skoro každý má psa a dává mu přednost před lidmi. I lidé, co rozhodují ohledně přestupků se psy.

že dávají lidé přednost svým psům před cizími lidmi je jaksi logické... tím vůbec neobhajuji magory s agresivními psy nebo nějaké problémové chování jak majitelů tak psů, ale pro většinu normálních lidí, je jejich pes členem rodiny, mají mezi sebou těsnou vazbu a z něho vyplývající vztah. Že se dříve v občanském zákoníku psalo, že je zvíře věc, tak to za prvé většina majitelů nikdy nevnímala a za druhé to už dávno není pravda, protože i tento právní nesmysl je v novém OZ upraven...

Těch článků o nebezpečných a agresivních psech je v posledních několika dnech nějak podezřele hodně. To je palebná příprava před změnami v legislativě?

Přitom řešení je poměrně jednoduché a vede přes zbrojní průkaz. Snad je i v banánistánu legální zastřelit psa, jenž mě ohrožuje na životě, zvlášť když je to opakované.

Pokud vás ohrožuje na životě, můžete ho klidně přetáhnout lopatou. Na tu zbrojní průkaz nepotřebujete.