Moc se mi ten dům líbí. Ale několik negativ.

Píšou obecně domek za Prahou. Z tohohle mi vyplývá že to není, tak úplně za hranicí Prahy, ale někde dál v okruhu (v lepším případě) 30 kilometrů od Prahy (někdo ale říká za Prahou i Benešovu nebo Příbrami, které jsou 50 kiláků daleko). A vzhledem k tomu že nepíšou kde, tak asi i daleko od přirozených středočeských center jako jsou Říčnany, Jesenice, Kladno nebo Beroun a tak. Takže si postavili barák v nějaké s prominutím díře (jak říkají amíci "in the middle of nowhere"), kde nic není a každé ráno stojí v hodinových kolonách do Prahy, paráda. To bych zcela jistě nechtěl.

Další věc. Dřevostavba. Nic proti nim. Ale v Čechách (obecně v naší části Evropy) nemají tradici. Nevím zda je to tím, že jsme konzervy nebo tím že to pro tohle klima není tak vhodné...., fakt nevím. Ale jedno vím jistě. V Americe je staví už dvěstě let. Mají zmáknuté škůdce, odvod vlhkosti a zamezení plísním, ochranu dřeva, požární standarty, mají zkušenosti i s životností takových domů.... u nás to ale kompletně chybí. Nepochybuji že když si postaví dřevěnou novostavbu tak bude deset let bez sáhnutí, že bude v perfektním stavu (ještě aby ne), ale co za třicet let? Bude tomu pořád tak? Majitelé tomu evidentně věří, ale spolehnout se nemají na co. Protože ty zkušenosti tady nejsou. Nejstarší dřevostavbové domy u nás jsou okály a je jim cca 30 let... a co si budeme povídat, jejich stav bývá obvykle příšerný. Opravdu v Česku kvalita dřevostaveb tolik pokročila? Možná jo. Já bych si na to ale 5 milionů nevsadil.

A na závěr. Viděl jsem záběr po hurikánu. Americké prkýnkové domečky byly rozházené na kousíčky po širokém okolí. Zděné domy(nebylo jich mnoho) ale stály na místě a ani se nehnuly a pokud je nepoškodili poletující kusy těch sousedních dřevostaveb, tak byly bez šrámů. U nás asi hurikán očekávat nemusíme. Ale i to je pro mě vodítko bytelnosti.

U okálů byste tedy rozhodně přidal! Začaly se vyrábět v roce 1968 v Rýmařově.

Ach zas ta reklama na dřevostavby Jak dlouho to tu nebylo? Měsíc? Dva? Hned do úvodního odstavce vložili argumenty jako sto let a normální v Americe... Ale to jsou kecy. Klasické cihle se to nevyrovná. Za půlku ceny? Klidně. Ale za cenu zděného domu? Navíc v Americe jsou to jiné dřevostavby než tady.

Ten, kdo vlastní iDnes má také továrny na dřevostavby?

Proč si myslíte, že cena cihel je větší než cena dřeva, desek, izolací a sádrokartonu?

V čem se tato konstrukce nevyrovná cihle - v životnosti? Z čeho vaše tvrzení vychází?

No a kolik to stálo?

Hmm, zvenku celkem OK, ale ten vnitrek, to je vazne des bes...

jo dřevostavby jsou super, pokud máte rádi přítomnost mnoha malých zvířátek.

Jakých?

zvenčí se mi to i líbí, ale uvnitř mi to přijde takové devadesátkové

překvapuje mne kombinace nizkoenergetický dům + podlahové vytápění + krb. K pořízení krbu, navíc nejspíše s příliš velkým výkonem, je asi moc racionální důvody nevedly. Když už chtěli topidlo na dřevo, mohli zvolit spíše nizkovýkonová krbová kamna.

Krb si nikdo nepořizuje kvůli vytápění, ale kvůli pohledu do ohně a atmosféře.

v clanku jsem nenasel 2 podstatne informace

ktera firma to stavela

kolik to stalo na klic

To už by byla reklama.

Ty přesahy obdelníkového čela nad úroveň boční střechy jsou divné. Ale jako celek je to zvenku vcelku pěkné. Naopak interiér je vyloženě promarněná příležitost na úrovni průměrného bytu v paneláku po rekonstrukci. Ale to se dá samozřejmě snadno změnit za půl dne, vyházet nábytek a doplňky bez invence a vyměnit je za jiné.

A k tomu by ale museli přihodit čtvrt milionu.

Ano proč češi furt budou raději bydlet v panelákové garsonce enž v dřevostavbě rodinám domku nechápu. Oboje stojí stejně.

Jak kde.