Závěrečná řeč obhájce, spor Monopoly versus Spotřebitelé

-
Vážený soudní dvore! Ctihodný žalobce zde předestřel mnohé důvody, proč jsou Spotřebitelé nemorální, když snižují své odběry vody, elektřiny, tepla či plynu od Monopolů. Svůj vytříbený projev založil na vpravdě výmluvných číslech a na tezi, že úspory Spotřebitelů snižují zisky Monopolů, nikoli však ve stejné míře jejich náklady. Připustil, že z hlediska zachování lidského rodu je šetření správné, dodal však, že Monopoly mají stejné právo na zisk jako Spotřebitelé na život. Vážený soudní dvore! Hodlám nyní jeho řeč zmuchlat a zahodit, odvrhout ji jako škodlivou a lživou.Odpradávna lidé vědí, bylo to vždy přirozené a normální, že čím méně člověk spotřebuje, tím méně by měl utratit. Vezmu si nyní na pomoc dávné myslitele. Už Seneca řekl: "Čeho pro rozmařilost málo, to pro přirozenost stačí." Máme zde i řecké přísloví "Když je ruka šetrná, hned je truhla víc plná." Tyto přirozené a lidstvu zakódované myšlenky vedly Spotřebitele,aby v minulých letech výrazně snížili poptávku po vodě. Avšak co se stalo, kromě toho, že se Seneca obrátil v hrobě? Objevil se paradox Monopolu ač Spotřebitelé odebírají mnohem méně vody, platí za ni mnohem více peněz. Jsou tedy špatná stará moudra? Nebo jsou špatné nové zákony? Livius řekl: "Výsledek je učitelem hloupých." Zamyslete se, pane žalobce, nad touto větou! Vážený soudní dvore! Spotřebitelé si připomněli i jinou dávnou větu, a to: "Obžerství zhubilo více lidí než meč". Šetřili, méně jedli. A však co se stalo? Místo aby ušetřili, potraviny podražily a oni utratili zase o něco více. Měli si možná vzít poučení z ironických Apokryfů Starého zákona: "Neodporuj před tváří mocného a nepokoušej se jít proti náporu proudu." Spotřebitelé přes všechny nepřízně,které jim staví Monopoly i stát do cesty,stále více šetří. Jistě,že to nedělají kvůli záchraně lidstva. Zde platí "Debeo, ergo volo", neboli "Musím, tedy chci". Jenže jakou odměnu jim chystají Monopoly? Jenom zdražování. Vážený soudní dvore! Žádám tento rozsudek: Zamítněte žalobu Monopolů o vyšší ceny,které by kompenzovaly šetření Spotřebitelů. Naopak - zrušte Monopoly, protože jen v případě,že se o přízeň Spotřebitelů bude ucházet mnoho Dodavatelů, bude mít Spotřebitel užitek ze svých úspor i z jejich souboje. Jinak všichni dopadneme tak, jak nám předpovídá poslední, tentokrát ryze domácí přísloví mé řeči: "Nahého ani sto zbojníků nemůže obrati."