Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Náletová bříza ohrožuje auta, domy i chodce. Kdo ji může porazit?

  1:00aktualizováno  1:00
U našeho plotu je vysoká náletová bříza. Strom při silném větru ohrožuje auta, domy i chodce. V naší ulici byla udělaná nová silnice a chodníky, ale břízu jaksi zapomněli odstranit, píše Dana v příspěvku do seriálu Sousedské války. Chtěla bych důrazně oslovit obecní úřad, aby strom odstranil.

Je ovšem na obci, zda k odstranění stromu přistoupí nebo ne. Ilustrační snímek | foto: Profimedia.cz

Obrátili jsme se již několikrát na obecní úřad a ústně jim náš problém oznámili. Ale nic se neděje. Máme strach, že by se mohlo něco přihodit. Je obec povinna na vlastní náklady strom odstranit? A jakou cestou máme případně úřad oslovit?

Na dotaz čtenářky odpověděli dva odborníci, kteří se touto problematikou zabývají:

Milada Blumaierová, advokátka

Uvedenou situaci řeší ustanovení § 1017 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále také jen „NOZ“), podle kterého má vlastník pozemku právo požadovat odstranění stromů z těsné blízkosti společné hranice pozemků, mimo jiné tehdy, pokud je tam soused nechal vzrůst.

Nudisté za živým plotem

Žalují nás o 70 tisíc korun

1

Před lety si sousedé vysázeli řadu Cypřišovců Leylandových . Pořídili si bazén a nechtěli být ve svých nudistických zálibách rušeni. Dnes několikametrové keře mají příliš dlouhé větve, které jsme ostříhali. Obratem přišla obsílka s vyčíslenou škodou 70 tisíc korun, píše Kamila do seriálu Sousedské války.

Dle citovaného ustanovení může vlastník pozemku odstranění stromu po sousedovi požadovat tehdy, má-li pro to rozumný důvod. Zákon tedy nestanoví povinnost strom odstranit. Výjimky z uvedeného ustanovení jsou stanoveny v odst. 2 citovaného ustanovení NOZ, a to je-li uvedený strom na sousedním pozemku součástí lesa nebo sadu, tvoří-li stromy rozhradu nebo jedná-li se o strom zvlášť chráněný podle jiného právního předpisu.

V daném případě se domnívám, že obava o bezpečnost majetku a osob (nejen souseda), pokud by se strom za silného větru vyvrátil či přelomil, by mohl být rozumným důvodem. Na základě toho může tazatelka odstranění stromu ve smyslu výše uvedeného požadovat. Je ovšem na obci, zda k odstranění stromu přistoupí nebo ne.

Na okraj je třeba uvést, že ustanovení § 1017 NOZ lze aplikovat jen tehdy, pokud tomu nebrání jiné právní předpisy. Omezení bych viděla zejména v § 8 o ochraně přírody a krajiny a § 8 prováděcí vyhlášky č. 395/1992 Sb. stanovujících, ve kterých případech se vyžaduje veřejnoprávní povolení ke kácení stromů nebo k odstranění keřových porostů a ve kterých případech se takové povolení nevyžaduje.

Petr Červinka, RE/MAX Pro

V dotaze je uvedeno, že se tazatelka na obec obracela pouze ústní (telefonickou) formou. Navíc za ne zcela vhodnou považuji formulaci: „mohlo by se něco přihodit“.

Pošlete příběh

sousedé

Svůj boj se sousedy nám pošlete na adresu: bydleni@idnes.cz pod názvem Sousedské války. Zajímavé texty zveřejníme a přineseme i jejich řešení.

Nechci tím nijak znevažovat snahu o nápravu situace, ale chci poukázat na to, že na způsobu a formě vznesení požadavku na obec opravdu záleží.

Proto bych v prvé řadě doporučil kontaktovat obec písemně a pro jistotu bych i žádal doklad o doručení písemnosti. To lze zařídit například doporučeným dopisem. V tom bych uvedl odkaz na ustanovení § 1017 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., podle kterého může vlastník sousedního pozemku požadovat mimo jiné odstranění stromů, pokud je vysadil nebo je nechal vyrůst.

Tento předpis zároveň vyžaduje, aby k odstranění byl rozumný důvod. V tomto případě se domnívám, že vysoký strom, který je v těsné blízkosti chodníku a který dokonce při silném větru ohrožuje své okolí (auta, ploty, domy či náhodné chodce) takové ustanovení splňuje.

Autor:




Nejčtenější

Britská stanice Halley stojí na hydraulických nohách umístěných na obřích,...
Antarktida láká. Postavit zde okázalou budovu je jako vztyčit vlajku

Desítky let sloužily v Antarktidě jako jediné lidské příbytky prosté dřevěné chaty. V posledních letech se ale státy předhánějí, kdo na nejchladnějším,...  celý článek

Saunu od studia H3T Architekti před Galerií Jaroslava Fragnera mohou...
Na výstavu s ručníkem. Sauna se ukazuje jako architektura požitků

Sociologický fenomén, místo pro požitky i specifický segment architektonické tvorby. I to jsou sauny. Rozdílnou typologii saun z různých koutů světa a různých...  celý článek

Stačila chvilka a sousedům v bytě pod Markem tekla ze stropu voda.
Sousedé nás již devětkrát vytopili. Peníze od nich nikdy nedostaneme

Bydlíme 45 let v panelovém domě. Před lety koupil byt nad námi šikula, který nemovitost ve špatném stavu začal ihned pronajímat. Nájemci se střídají a nám od...  celý článek

Šárka s Michalem potřebovali dům, který nezabere na parcele příliš místa.
Šárka s Michalem vyměnili byt za dům se zahradou. Prahu mají za rohem

Manželé s dvěma dětmi snili o vlastním domě se zahradou, kde si budou potomci bez neustálého dozoru hrát. Nebyl to však jediný motiv, proč vyměnit byt v...  celý článek

Velkoformátová posuvná stěna na jižní straně fasády zprostředkovává vstup na...
Dům v prudkém svahu v lese má místo zahrady obrovitou terasu

Pro svou pětičlennou rodinu postavil architekt Eric Grondal dům na hodně obtížném místě. Na první pohled stavba působí spíš jako překážka, přesto v okolním...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.